数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lkPark

素数论与哥猜

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-24 09:26 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-10-23 22:57
所谓自然数,就是在宇宙生成时就存在的!并不是人类的发明,如同人类的十指!
       它的产生只是在 ...

自然数和图形无关。
发表于 2017-10-24 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-10-24 11:34 编辑
lkPark 发表于 2017-10-24 09:26
自然数和图形无关。


注意!
       自然数表示图形上的点!!!!!!!!!
       表示线段,面积,体积所在图形中的位置!!!!!!!!!!!!!!
                    Y
                    ↑
          a (0,1) ▏___  b(1,1)
                     ▏     ▏
                    0-----1----2----3----4----5----6-------→X
             d(0,0)    c (1,0)

图中,正四边形abcd,四个顶点a(0,1);b(1,1);c(1,0);d(0,0)
          其中线段ab[(0,1),(1,1)],线段bc[(1,1),(1,0)],线段cd[(1,0),(0,0)],线段da[(0,0),(0,1)].
自然数与图形无关吗??
你还是认真的从头开始学吧?!
别再自以为是了。
更不要不懂装懂!!!
 楼主| 发表于 2017-10-24 12:02 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-10-24 10:52
注意!
       自然数表示图形上的点!!!!!!!!!
       表示线段,面积,体积所在图形中的位 ...

同一线段可以是任何值!是什么值则由意识确定。你别再昏癫了。
发表于 2017-10-24 12:15 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2017-10-24 12:02
同一线段可以是任何值!是什么值则由意识确定。你别再昏癫了。

哈哈!
        不懂就是不懂!不要胡说八道!不要胡编乱造!!
       看来你是不识图?不懂数?
       难道已经画出来的图可以任意改造吗???
       你还是从头开始学吧!
发表于 2017-10-31 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2017-10-31 20:15 编辑


楼主的第一句话“在没有解决自然数的来源问题之前人类是无法证明哥猜的”就是绝对错误的。

我用一句话就可解决哥猜,这句话就是:一乘一除求极限;也即证明 lim [ π(2n)×π(2n)÷2π] →∞ 即可。将素数定理代入即可证明 。欲知详情可上网查看我文:用平均个数法解决Goldbach。
 楼主| 发表于 2017-10-31 21:34 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-10-31 20:11
楼主的第一句话“在没有解决自然数的来源问题之前人类是无法证明哥猜的”就是绝对错误的。

我用一句话 ...

素数定理是近似公式其不具备证明效力。
发表于 2017-11-3 20:22 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2017-10-31 21:34
素数定理是近似公式其不具备证明效力。


当 n 有限时素数定理是近似公式,当 n 无限时素数定理是相等公式;其精度足以定性的证明关于每一个无限大偶数至少可以表为 a>1 个(1+1)。
 楼主| 发表于 2017-11-3 21:25 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-11-3 20:22
当 n 有限时素数定理是近似公式,当 n 无限时素数定理是相等公式;其精度足以定性的证明关于每一个无限 ...

你…………………………的,一个正确的公式能允许有误差吗?在整数的世界里绝对不行,况且素数定理无法建立连续大偶数与素数对之间的关联性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-2 06:43 , Processed in 0.083008 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表