数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ysr

孪生素数猜想的初等证明

[复制链接]
发表于 2018-12-19 09:36 | 显示全部楼层
ysr 发表于 2018-12-17 12:27
由定理1:两素数的差(大减小,可以自身相减)可以表示全体偶数,能推出定理2:大于等于4的偶数可以表示为两素 ...

谢谢,你的证明我看懂了,我在思考。
 楼主| 发表于 2018-12-19 14:35 | 显示全部楼层
波浪 发表于 2018-12-19 01:36
谢谢,你的证明我看懂了,我在思考。

谢谢关注!欢迎探讨沟通!对大哥的大力支持和帮助深表感谢!
 楼主| 发表于 2018-12-20 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2018-12-20 14:30 编辑

“这些特殊值的并集为全体偶数”是由前一个等式来的,即P2+P1=0,2,4,……,右边为全体偶数。
 楼主| 发表于 2018-12-20 22:28 | 显示全部楼层
“从6开始就是连续的偶数”这一点不好理解,但可以推导出来的,即PZ加上连续偶数,与P3加上连续偶数,二者相等,P2+P3的最小值就是6,6加上个连续偶数就是大于等于6的全部偶数,注意一点就是只有P2和P3合起来偶数数列才是连续的即0,2,4,……才不再是特殊的值。(这个还要研究,希望能讲通)。谢谢关注和沟通!!
 楼主| 发表于 2018-12-21 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2018-12-21 23:47 编辑

“定理1的 P1-P2=0,2,4,6,……是说,对于任意给定偶数都至少出在一对 P1-P2 与之相等,但是P1、P2的取值不是任意的,尤其是P2不可能是某个定值,P2+0,2,4,6,……可以是某数之后的连续奇数的说法显然缺乏根据。  发表于 2018-12-21 04:14”回答此疑问:
P1=P2+0,2,4,……,等式左边为素数,显然右边不是全体奇数,那些偶数是与不同的P2对应的特殊偶数集合,如3+0,2,4为素,7+(4,6)为素,……,这些集合的并集为全体偶数,即(0,2,4)U(4,6)U……=全体偶数,由于此式是由定理1来的,即P1-P2=0,2,4,……
 楼主| 发表于 2018-12-22 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2018-12-24 06:59 编辑

由定理1(两素数的差(大减小,可以自身相减)可以表示全体偶数),能推出定理2(大于等于4的偶数可以表示为两素数的和)吗?是肯定的!
证明:
命题:大于等于4的偶数可以表示为2个素数的和.
证:设P1,P2,P3为任意素数,且P1>=P2>=P3>=3
由定理1知,P1-P2=0,2,4,6,……
则P1=P2+0,2,4,6,……,,(等式左边为素数,显然右边不是≥3的全体奇数,那些偶数是与不同的P2对应的特殊偶数集合,如3+0,2,4为素,7+(4,6)为素,……,与3,7等等对应的,这些特殊的偶数集合的并集为全体偶数,即(0,2,4)U(4,6)U……=全体偶数) 则P1+P3=P2+P3+0,2,4,6,……右侧有连续偶数, 实事上,P1,P2和P3各自组成的集合是相同的,没有区别,P2和P3的和最小的是6,从6开始就是连续的偶数, P2+P3>=6,故右侧为连续偶数,
“从6开始就是连续的偶数”这一点不好理解,但可以推导出来的,即P2加上连续偶数,与P3加上连续偶数,二者相等,P2+P3的最小值就是6,6加上个连续偶数就是大于等于6的全部偶数,注意一点就是只有P2和P3合起来偶数数列才是连续的即0,2,4,……才不再是特殊的值。就是说0,2,4,……,由特殊值的并集恢复连续性是必然的。
还可以这样论述,由于这些特殊值构成的单个特殊集合的并集为全集即全体偶数,如3对应的(0,2,4),与7对应的(4,6),……,(0,2,4)U(4,6)U……=全体偶数,其中任两个相加,包括自身相加,所形成的集合已打破特殊性,已成为一个大集合,即全体偶数,P2和P3分别任意取,可以相等,这种任意性取值再相加已打破特殊性形成其并集故是全体偶数,恢复连续性。
又2+2=4,
故大于等于4的偶数可以表示为2个素数的和.(波浪:大哥好!已修改,欢迎批评指导!)

点评

“如3+0,2,4为素,7+(4,6)为素,……,这些集合的并集为全体偶数” 上述都是素数,怎么说并集是偶数?而且还是全体偶数。  发表于 2018-12-23 08:53
 楼主| 发表于 2018-12-23 20:54 | 显示全部楼层
“如3+0,2,4为素,7+(4,6)为素,……,这些集合的并集为全体偶数” 上述都是素数,怎么说并集是偶数?而且还是全体偶数

回复,在此指的是与3和7等等对应的这些特殊的偶数集合,据前面的等式知,并集是全体偶数,论述有误造成歧义。
发表于 2018-12-24 07:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 波浪 于 2018-12-23 23:51 编辑

“ P2和P3的和最小的是6,从6开始就是连续的偶数, P2+P3>=6,故右侧为连续偶数,”

这段论述理由不充分。因为 P2+P3 不可能被锁定成6 ,所以 P2+P3>=6,故右侧为连续偶数的推理没有根据。

点评

ysr
当P2=P3=3,则P2+P3=6,6加≥0的全体偶数即得≥6的全体偶数。可据前述知P2+P3=P2+P3再加上+(≥0的全体偶数)  发表于 2018-12-24 15:05
发表于 2018-12-25 06:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 波浪 于 2018-12-25 06:19 编辑

现讨论你的:"P1+P3=P2+P3+0,2,4,6,……右侧有连续偶数,"

如果等号右侧是不小于6的连续偶数,那么将有P2=P3=3,现在再看等号左侧:P1+3 的值依次是
6
8
10
14
16
20
22
26
32
34
40
44
46
50
56
62
64
70
74
76
82
86
92
100
......
上述并非是不小于6的连续偶数。所以这种论述不成立。

问题出在你认为 P1、P2、P3 与 0,2,4,6,…… 之间是没有相互制约的。
 楼主| 发表于 2018-12-25 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2018-12-25 06:39 编辑

由于前提是P1≥P2≥P3≥3,故三者各自组成的集合相同,没区别,P2+P3=P2+P3+0,2,4,……=2P3+0,2,4,……(这里的0,2,4,……已是打破特殊集合界线的一个大集合即全体偶数),只要两素数的差可组成全体偶数,和就为≥6的全体偶数,如12=5+7=2*5+2等等都在理论之内,没有特例,为什么没有写12等呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-28 04:10 , Processed in 0.094727 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表