科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

lusishun

x201254y 发表于 2018-6-24 16:01
每个偶数有没有素数+素数的等式这不就是哥德巴赫猜想吗？

唉，别费口舌了，都细细的看看老鲁的证明吧（倍数含量筛法）；欣赏是享受，再钻研是多余了。

lusishun

数学皇冠上明珠第一鉴赏人。
这不是我给的奖赏，是xxxxxxx 先生应得的荣誉。
好多的数学家没有这样的担当，也没有36个小时零8分就给能出有如此担当的点评。

lusishun

永远不过期的承诺；

承诺
天高任鸟飞，
牛皮不是吹，
推翻这证明【注】，
奖励你一百（万）。

【注】指倍数含量筛法与恒等式的妙用

lkPark

x201254y 发表于 2018-6-24 23:43
为什么“一个奇数+奇数的等式变换只能对应一个偶数+偶数的等式”？为什么“一个偶数+偶数的等式的拆分变换 ...

大于1的自然数可以表为两个较小数之和，这即为你的表达式或称为数的等值解，这没什么问题；对一个大于么等于2的数一次只能作一种等值解分割这也没什么问题；每一个等值解中的合数都可以表为几个相等的素数之和这也没什么问题；所有的式子除去含1的式子就剩下素数之和的式子这也没什么问题；偶数必可表为素数之和这也没什么问题，问题是你的式子奇素数加奇合数最终只能表为≥4个奇素数之和而不是2个奇素数之和，所以你没有证实哥猜！

x201254y

大于1的自然数可以表为两个较小数之和，这即为你的表达式或称为数的等值解，这没什么问题；对一个大于么等于2的数一次只能作一种等值解分割这也没什么问题；每一个等值解中的合数都可以表为几个相等的素数之和这也没什么问题；所有的式子除去含1的式子就剩下素数之和的式子这也没什么问题；偶数必可表为素数之和这也没什么问题，问题是你的式子奇素数加奇合数最终只能表为≥4个奇素数之和而不是2个奇素数之和，所以你没有证实哥猜！
作者的证明你并不理解，为什么“一个奇数+奇数的等式变换只能对应一个偶数+偶数的等式”？为什么“一个偶数+偶数的等式的拆分变换 ...。这是理论；引理一，任意有限元素A若有表达式:A1,A2,……An，若当A=A1时A2,……An为0。（即A1,A2,……,An不同时存在）所必然。
现在来作一个实验如下：
用偶数的数值2M根小木棒，表成奇数根+奇数根的两份，这样这些小木棒每根都有一个确定的位置，也就是说该两份表示的小木棒都有所指。接下来将该两份小木棒变换成偶数根+偶数根的两份，同理，也就是说该两份（偶数根+偶数根）表示的小木棒都有所指（无论位置是否改变），因为代表数字的小木棒有所指，所以不能同时将该奇数根+奇数根的两份表成不同的
偶数根+偶数根，至此这里用实验回答了：为什么“一个奇数+奇数的等式变换只能对应一个偶数+偶数的等式”？
反转变换过程，也就是：为什么“一个偶数+偶数的等式的拆分变换只能对应一个奇数+奇数的等式”？的证明。

lkPark

x201254y 发表于 2018-7-2 14:17
大于1的自然数可以表为两个较小数之和，这即为你的表达式或称为数的等值解，这没什么问题；对一个大于么等 ...

你的2M＝An×m还是2M×m＝An×m？你乄乄的！你的含1和奇合数的式子都可以变换为两个偶数之和，而不能由变换得到的偶数对就是由奇素数对转换得到的？你蜂了吗？

lkPark

x201254y 发表于 2018-7-2 14:17
大于1的自然数可以表为两个较小数之和，这即为你的表达式或称为数的等值解，这没什么问题；对一个大于么等 ...

任何大于1的数都可以作因数分解，而合数还能作素因数分解，你篡改因数分解的定义还大言不惭，你这正确吗？就算你不篡改因数分解的定义还是可以得出奇合数可表为奇数个奇素数之和的结论而奇素数不能，你不是多此一举吗？你乄乄的！

lusishun

x201254y 发表于 2018-7-2 06:17
大于1的自然数可以表为两个较小数之和，这即为你的表达式或称为数的等值解，这没什么问题；对一个大于么等 ...

偶数必可表为素数之和这也没什么问题，

您的这说法，有问题，

偶数可表为素数之和是需要严格的进行证明的，没证明之前是猜想，
证明之后才可以说没什么问题

lkPark

lusishun 发表于 2018-7-3 07:14
偶数必可表为素数之和这也没什么问题，

您的这说法，有问题，

你这个大学看来是假的！偶数（2n≥4）可表为若干个2之和，当2n≥6时其必为≥3的奇数之和，若该奇数为奇合数则必可表为奇数个奇素数之和，则该等值解式各数都为奇素数！你不懂吗？

lusishun

奇合数则必可表为奇数个奇素数之和，

这是需要证明的，