数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

[复制链接]
发表于 2009-2-6 19:55 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

你真的不知道数学家们关于"现有理论不能证明哥德巴赫猜想"的说法?
这句话的意思是:利用现有的工具方法证明哥德巴赫猜想数学家不认同.我想她会有一定道理.
 楼主| 发表于 2009-2-6 20:41 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

我知道他们的这个说法,但是我认为不对!
我以为:由小于 2n 的全体素数所组成的 1+1 的总个数,不过就是 π(2n)×π(2n),再除一下所涉及的偶数的总个数,即求一下算术平均值,就可以得到每一个 2n 表为 1+1的平均个数公式,在用素数定理代入平均个数公式,求一下极限,就可以解决哥猜了。您若有兴趣,可参看我的相应帖子。
     近来,您给专家的信有结果吗?
发表于 2009-2-6 22:15 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍


用素数定理代入平均个数公式,求一下极限,就可以解决哥猜了。你要这样想,现有的数学方法和工具,你所说的证明过程数学家能不会吗?
 楼主| 发表于 2009-2-7 08:14 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

    他们没有想到这样做。他们是先推出所谓的弱命题 1+c 和 a+b ,其中 a,b,c,都是很大的数目;他们是从 1+c 和 a+b 开始证,逐步向 1+1 逼近;例如,……,证 1+9,证 1+8,……,证 1+3,证 1+2;例如,……,证 9+9,证 9+8,……,证 3+3,证 2+3。
    哥德巴赫猜想已经被高度的复杂化,神秘化,玄虚化,独家垄断化了。国内搞这个或折腾这个问题的人太多了,鱼龙混杂,众说纷纭,少数数论专家们也根本无时间一一分辨真伪对错,干脆就一律采用“不政策”对待完事。
发表于 2009-2-7 09:49 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

哥德巴赫猜想已经被高度的复杂化,神秘化,玄虚化,独家垄断化了。国内搞这个或折腾这个问题的人太多了,鱼龙混杂,众说纷纭,少数数论专家们也根本无时间一一分辨真伪对错,干脆就一律采用“不政策”对待完事。
**********************************************************************
这些话有一定道理,但我总认为不应一味为了证明哥猜成立浪费口舌,哥猜成立已无争议,而应在寻求证明哥猜的过程中探索创造出新的数学概念和方法。对于这些问题我将会专门发贴表达个人观点。
关于专家团写信一事,我想在勾股数问题上专家评审团很难有勇气与我对话。
谢谢你的关注,希望我们今后多交流。
 楼主| 发表于 2009-2-7 11:18 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

是的!所见略同!……不应一味为了证明哥猜成立浪费口舌,哥猜成立已无争议,而应在寻求证明哥猜的过程中探索创造出新的数学概念和方法。
希望我们的观点可以依靠网络的力量取得世人的接受。
我估计专家团可能会给你回信,但不大可能与你面对面的对话;我相信你付出大量劳动,一定会有真知灼见,超越他人的数学成果!注意:不定方程 x^2 + y^2 = z^2 的全部正整数解早已被人求出。
    我也希望我们今后多交流。  
发表于 2009-2-7 13:51 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

注意:不定方程 x^2 + y^2 = z^2 的全部正整数解早已被人求出。
较前人公式相比,新公式大大简单易行,由双未知数变为定a。再生公式是原创型新公式,简单无比。不可替代。行家公开定性真的有些难度。
发表于 2009-2-7 15:08 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

勾股数再生公式的证明:
定理]  若  c^2=a^2+b^2                                ⑴
       则  (c+x)^2=(x-a)^2+(x-b)^2                    ⑵        
       (其中x=2(a+b+c))
证明:  将x=2(a+b+c)代入⑵,得
       (3c+2a+2b)^2=(2c+a+2b)^2+(2c+2a+b)^2 将此式展开并移项得:
        c^2=a^2+b^2
       故得证。
     只要我们将新得到的值三数相加乘上二倍再代人⑵式,这样的勾股数就能无穷无尽的写下去的。所以说它不用做开方,也不用做乘方,也可以不做乘法就可产生勾股数。
        
发表于 2009-2-7 16:52 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

感谢cwl 用又一角度证明勾股数再生公式成立。
勾股数再生公式的b-a同差、同互素性质,不可替代,计算勾股数简单程度无可比拟。
 楼主| 发表于 2009-2-8 19:48 | 显示全部楼层

[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

   大名鼎鼎的哥德巴赫猜想,其实就是 260 多年前德国的一位名叫哥德巴赫的人根据若干实例,如:6=3+3,8=3+5,10=3+7=5+5,……,提出的一个猜测:
     每一个大于 6 的偶数都是二个奇素数之和?
     260 多年来,人们在介绍这个猜想时,也都是这样介绍的;例如我国著名数学家华罗庚在其名著《数论导引》的第 88 页就是这样介绍的。
    我则是先将全体偶数{2,4,6,……}写成1+1三角,然后利用1+1三角推出新的命题1+1;我的命题1+1与哥德巴赫猜想的相同之处在于:本质上都是等价的,一个成立,另一个必成立;不同之处在于:他只是建立在若干个实例的基础之上,而我则是建立在1+1三角的图形基础之上,1+1三角包括了全体偶数表为 APB 的所有信息,比如:所有 APB 的准确位置和分布规律,素数与合数的位置与分布规律。
    然后我又在1+1三角的基础之上,推出1×1三角与命题1×1, 推出1+1与1×1复三角与1+1与1×1的复命题,1⊥1三角与命题1⊥1。发现了1+1三角,1×1三角,1⊥1三角的许多有趣的性质。
    我将哥德巴赫猜想写为:
    偶数 = 奇素数 + 奇素数 ?         偶数 = 6,8,10,……              ⑴
    我认为:不能进而证明 ⑴ 式,就应退回到如下公理中:
    偶数 = 奇数 + 奇数 !              偶数 = 6,8,10,……             ⑵
设: A = 奇素数+奇素数,A (2n) = 2n 表为奇素数+奇素数的总个数;
   P =奇素数+奇合数,P (2n) = 2n 表为奇素数+奇合数的总个数;
   B =奇合数+奇合数,B (2n) = 2n 表为奇合数+奇合数的总个数;
因为在大于1 的奇数中,只有奇素数和奇合数,所以由⑵式就只能直接推出 APB,而绝不能推出其它。
   由于每一个奇合数都可以分解成为若干个奇素数(或幂)之乘积,所以对于每一个奇素数而言,总有如下不等式:
           A<P<B                          ⑶
    因此在偶数数列中,A 先出现,P 次之,P 在最后出现;
例如:6=3+3,  12=3+3×3,  18=3×3+3×3。
而在每一个偶数表为的 APB 中,则有如下等式:
           A = P = B                                                   ⑷
而每一个偶数 2n 表为的 APB 的总个数则有如下我所谓的 APB 恒等式:
             A(2n) + P(2n) + B(2n) ≡ n-2                              ⑸
                  A(2n) + P(2n) /2 ≡ π(2n)-1                          ⑹
由⑸⑹还可以推出其他结果。
    在较大的1+1三角,1×1三角,1⊥1三角中, APB 的分布是一目了然的,可以很容易就发现许多问题。
    观察奇数列,人们发现了著名的孪生素数问题:是否存在无穷多对孪生素数?此问题至今也没有得到解决。
    观察1+1三角,可以发现一大批新问题:
    在1+1三角中,可以有独生 A,孪生 A , 三生 A ,四生 A ,六生 A ,九生 A ;但绝不会有五生 A ,七生 A ,八生 A ,十生 A 。所产生的问题是:
1.1 是否存在无穷个孪生 A ?
1.2 是否存在无穷个三生 A ?
1.3 是否存在无穷个四生 A ?
1.4 是否存在无穷个六生 A ?
    在1+1三角中,可以有独生 P ,孪生 P ,三生 P ,四生 P ;但绝不会有五生 P , 六生 P ,七生 P ,…… 。所产生的问题是:
2.1 是否存在无穷个孪生 P ?
2.2 是否存在无穷个三生 P ?
2.3 是否存在无穷个四生 P ?
    在1+1三角中,可以有独生 B ,孪生 B ,三生 B ,四生 B ,…… 。 所产生的问题是:
3.1 是否存在无穷个孪生 B ?
3.2 是否存在无穷个三生 B ?
3.3 是否存在无穷个四生 B ?
3.4 是否存在无穷个五生 B ?
……………………………………
有观察1+1三角所发现的新问题,其解决问题的难度,可能不亚于孪生素数问题。
而著名的哥德巴赫猜想也就可以改写为:
              在1+1三角的每一行元素中都有 A ?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 APB先生 时添加 -=-=-=-=-
既然可以问:
  1+1三角的每一行元素中都有 A ?
也就可以问:
  1+1三角的每一行元素中都有 P ?
  1+1三角的每一行元素中都有 B ?
因此也就可以合起来一起问:
  1+1三角的每一行元素中都有APB?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-13 22:51 , Processed in 0.070312 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表