[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

APB先生

答志明：
       如果网友们找出的 3233230 真是 APB 定律不能成立的最小偶数，那么就意味着当偶数 24≤2n＜3233230 时，APB 定律是成立的！
      我想知道：APB 定律一般是在什么取值范围（2s,2n）之内成立？最大的（2s,2n）区间有多大？
      [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 APB先生 在 时添加 -=-=-=-=-

非常感谢志明网友关注我贴！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 APB先生 在 时添加 -=-=-=-=-

   当把取值范围扩大后，可能只是对于你所说的 H1 和 H2，APB 定律不能成立；而对于其他偶数 APB 定律仍然成立！

zy1818sd

回APB先生：
    （1）在偶数=奇素数+奇素数的关系中一定有绝对精确的数学规律！
         例如当偶数 24≤2n＜200 时，APB 定律绝对精确的成立！
         还会在 2n 的许多取值区间内，APB 定律绝对精确的成立！
         APB 定律是在什么取值范围之内是正确的呢？
答：如果你一直认为在偶数=奇素数+奇素数的关系中一定有绝对精确的数学规律，那你在这个问题的研究就不会有实质性的进展。建议你先学会中心对称分布剩余点定理再研究这个问题。
         例如当偶数 24≤2n＜200 时，APB 定律绝对精确的成立！这个说法没错，在某段数域内成立，但不会容易总结。
         还会在 2n 的许多取值区间内，APB 定律绝对精确的成立！
         APB 定律是在什么取值范围之内是正确的呢？
    （2） 目前公式计算出来的数据没有错误？我记得有的误差会很大。
答：
D (3233230)≈24073 ±278                  实有数24275
D (3233232)≈21985  ±278                 实有数21827
这些计算结果在计算10的12方的偶数可验算范围内已经达到了最高理论精确值，你不要想当然，要用科学事实数据说话。你自已用公式算一些数看看再说话。
    （3） 你没有回答我的问题，是否可以有如下不等式：
               A(6n-2)＞A(6n)＜A(6n+2)?
               A(6n-2) =A(6n) =A(6n+2)?
               ………………………………
               A(6n-4)＞A(6n)＜A(6n+4)?
               A(6n-4) =A(6n) =A(6n+4)?
               ………………………………
答：可以有这个不等式，但有存在范围。
     （4）我没有认为偶数只能被分为三种，只是我认为分为三种较好，便于表示规律，我就共分为三种了。我的叙述有问题。
答：在偶数=奇素数+奇素数的关系中，偶数的不同性质条件有无穷多种，你只分为三种，就一定会使很多偶数性质含混不清，结果与事实不符。
（5）我想知道：APB 定律一般是在什么取值范围（2s,2n）之内成立？最大的（2s,2n）区间有多大？
答：界定这个性质是非常困难的，因为在偶数=奇素数+奇素数的关系中没有理论精确值关系，结果必须用事实验证，这个工作你做得起吗？
希望你冷静看待网友的意见。

吴代业２

下面引用由王成5在 2009/01/28 08:44pm 发表的内容：
庄严先生从另一个侧面肯定了我的计算结果
   即:
     D (3233230)=24275
     D (3233232)=21827
...

王先生能准确到一个不多，一个不少，大有希望！

吴代业２

恳请有能力的网友提供１０７７７４以内的素数个数和以下各个偶数的素数对：
Ｄ（３２３３２３０）＝
Ｄ（３２３３２３２）
Ｄ（３２３３２３４）
Ｄ（３２３３２３６）
Ｄ（３２３３２３８）
Ｄ（３２３３２４０）
Ｄ（３２３３２４２）
Ｄ（３２３３２４４）
Ｄ（３２３３２４６）
Ｄ（３２３３２４８）
Ｄ（３２３３２５０）
Ｄ（３２３３２５２）
Ｄ（３２３３２５４）
Ｄ（３２３３２５６）
Ｄ（３２３３２５８）
Ｄ（３２３３２６０）
谢谢！

APB先生

答zy1818sd：
    你认为在偶数=奇素数+奇素数的关系中没有绝对精确的数学规律，肯定有你的道理。我则仍然认为：在偶数=奇素数+奇素数的关系中一定有绝对精确的数学规律。否则我就不会发出主楼的帖子。
    我原来在主楼认为：对于每一个大于 24 的偶数， APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题即⑺⑻⑼⑽式的正确率是 100% ；现在网友王成 5 等网友在24≤2n＜7000000范围内，找到当n=538872时 当n=1077743时，两个偶数 与 APB 定律中的 A 定律矛盾，需要改变大小符号。
    我现在认为： APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题的正确率不是 100%，而应是99.9999%，错误率为百万分之一。
    不知是否存在使 APB 定律矛盾的最大偶数？如果有，显然所有大于这个偶数的全体偶数， APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题的正确率就是 100% 了。
    不知使 APB 定律矛盾的偶数在全体偶数中占有多大的比例？出现的概率是多少？
    我认为：对于“APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题”而言，还是将偶数一分为三最好，
            6n-2,  6n,   6n+2               n=1,2,3,....
            6n-4   6n,   6n+4               n=1,2,3,....
            ………………………………………………………………
     若分为更多种，反倒觉得会混乱，没必要。
     我相信确定“APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题”成立的范围是相当困难的，即使是对于专业数学研究单位也是一样的。
    我非常感谢网友们的意见，再次希望网友们关注我贴，并发表意见。
    再次感谢庄严先生关注并费心回复我贴。
    再次感谢王成 5 等网友费心找到使 APB 定律矛盾的二个实例。

志明

[这个贴子最后由志明在 2009/01/31 01:08pm 第 1 次编辑]

不知是否存在使 APB 定律矛盾的最大偶数？如果有，显然所有大于这个偶数的全体偶数， APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题的正确率就是 100% 了。
==========================================
取值范围再大，APB定律也不会成立，这样的偶数太多了。
如：
2×5×7×11×13×17×19=3233230
2×2×5×7×11×13×17×19=6466460
2×2×2×5×7×11×13×17×19=12932920
2×5×5×7×11×13×17×19=16166150
……..
2×5×7×11×13×17×19×23=74364290
2×2×5×7×11×13×17×19×23=148728580
……
2×5×7×11×13×17×19×23×29=2156564410
2×5×5×7×11×13×17×19×23×29=10782822050
……
……
这类偶数永远找不完，因此永远找不出使APB定律矛盾的最大偶数。

zy1818sd

回APB先生：
（我则仍然认为：在偶数=奇素数+奇素数的关系中一定有绝对精确的数学规律。否则我就不会发出主楼的帖子。）
对这个问题我已表明观点不再多说。
（我原来在主楼认为：对于每一个大于 24 的偶数， APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题即⑺⑻⑼⑽式的正确率是 100% ；现在网友王成 5 等网友在24≤2n＜7000000范围内，找到当n=538872时 当n=1077743时，两个偶数 与 APB 定律中的 A 定律矛盾，需要改变大小符号。
   我现在认为： APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题的正确率不是 100%，而应是99.9999%，错误率为百万分之一。
   不知是否存在使 APB 定律矛盾的最大偶数？如果有，显然所有大于这个偶数的全体偶数， APB 定律，APB 定律的推广，四个高级命题的正确率就是 100% 了。
   不知使 APB 定律矛盾的偶数在全体偶数中占有多大的比例？出现的概率是多少？）
你没有弄懂偶数表法数多少的原因。你的APB 定律有最小成立区间，没有最大区间，在小于170170范围内，APB 定律成立，大于340340以后，有无穷多反例存在。例如；
DX（340340）=3396
DX（340344）=3335
DX（680680）=6086
DX（680382）=5954
DX（850850）=7287
DX（850848）=7056
……
……
这类偶数永远找不完，因此永远找不出使APB定律矛盾的最大偶数。
希望你换一个角度看待自己的研究结果。

APB先生

答志明：
      你说：“……永远找不出使APB定律矛盾的最大偶数。”这话可能是正确的。我也有过这样的猜测。但是，你给出的使APB定律矛盾的偶数的总个数与全体偶数比起来，却是极少的。
    随着偶数个数的无限增大，素数个数的越来越稀少，使APB定律成立的偶数的个数将会越来越多，使APB定律的正确率由 99.9999% 趋向于 100% 。
    在使APB定律矛盾的所有偶数之外，其余的全部偶数，APB定律理应100%成立。
        

志明

[这个贴子最后由志明在 2009/01/31 08:13pm 第 1 次编辑]

答志明：
     你说：“……永远找不出使APB定律矛盾的最大偶数。”这话可能是正确的。我也有过这样的猜测。但是，你给出的使APB定律矛盾的偶数的总个数与全体偶数比起来，却是极少的。
   随着偶数个数的无限增大，素数个数的越来越稀少，使APB定律成立的偶数的个数将会越来越多，使APB定律的正确率由 99.9999% 趋向于 100% 。
   在使APB定律矛盾的所有偶数之外，其余的全部偶数，APB定律理应100%成立。
=================================
随着偶数个数的无限增大，出现的素数虽然会越来越稀少，但素数的数量还是越来越多，并且每个素数都可在26楼的那类乘式中重复出现，同时您也认为“……永远找不出使APB定律矛盾的最大偶数。”这话可能是正确的。那APB定律的正确率怎么可能会由99.9999%趋向于100% ？

王成5

    zy1818sd 先生又找到了两组更小的偶数
       即:   当n=113447时
              6n=680682  ,6n-2=680680
              A(680682)=11908   , DX（680682）=5954
      
              A(680680)=12172   , DX（680680）=6086
          当n=14180 时
              6n=850848  ,6n+2=850850
              A(850848)=14112   , DX（850848）=7056  
      
              A(850850)=14574   , DX（850850）=7287

      以下是一组较大偶数的例子
            当n=12394048时
            6n=74364288  ,6n+2=74364290
          A(74364288)=696974
          A(74364290)=771726