[转帖]王德奎给陈一文先生的回信

yetiaoxin

                   王德奎给陈一文先生的回信
     一、王德奎的回信
一文：您好！
    来电收到。谢谢关爱。
    我已曾听说过那位上海业余数学研究者的事。所谓“哥德巴赫猜想”是一个定义非常明确的数学猜想难题，只有“1+1”才是这个定义非常明确的“哥德巴赫猜想”难题，解决其他的难题，无论是“1+7”、“1+6”……“1+3”、“1+2”，在当时都是杰出的数学成就，但是是否更加接近与证明“1+1”的“哥德巴赫猜想”扯不上任何关系！以及所谓中国数学界权威当时曾派专人从北京到上海去私下会见上海这位业余数学研究者，与他商量不要公开提这件事；和尽管至今没有公开发表文章披露此事，但是对于中国数学界权威在这个问题上因为害怕“丢脸”而不实事求是非常不满意。这只能说是他的一家之言，可信，也可以不信。
    可信，是也许有人找过他。不可信，他可以公开这位中国数学界权威的姓名---如果是有人打着这位中国数学界权威的招牌，而那位上海业余数学研究者，就此并没有求证过是否属真？只说是中国数学界权威当时曾“派专人”，这就是一道“哥德巴赫猜想”。
    我研究“哥德巴赫猜想”也有40多年，至今才有一点突破。深知陈景润利用筛法完成1+2的证明与证明“哥德巴赫猜想”是有关系的。这与多位登山家登珠穆朗玛峰，有的登上世界第七高峰、第六高峰……第三高峰、第二高峰，是两回事。登珠穆朗玛峰的登山问题，是“线性”计算机问题，证明哥德巴赫猜想是“哥德尔计算机”问题，没有可比性。
    不信，请那位上海业余数学研究者，在网上公开那位当时曾派专人从北京到上海去私下会见他的中国数学界权威的姓名，并承担不实的法律责任，他有勇气否？
    科学在走向市场经济，创新在走向市场经济。陈景润正是科学走向市场经济、创新走向市场经济的产物。我说的不一定对，请原谅。
     致意
                       王德奎2007-1-14
     二、陈一文的信
德奎，您好！
    大学毕业的一位上海业余数学研究者，多年前给中国数学界权威写信指出：陈景润利用筛法完成1+2的证明是杰出的数学成就，但与证明“哥德巴赫猜想”没有丝毫关系！
    他的依据：多位登山家，有的登上世界第七高峰、第六高峰……第三高峰、第二高峰，这都是杰出的登山成就，但是与是否更加接近与登上登珠穆朗玛峰扯不上任何关系！
    同样道理，“哥德巴赫猜想”是一个定义非常明确的数学猜想难题，只有“1+1”才是这个定义非常明确的“哥德巴赫猜想”难题，解决其他的难题，无论是“1+7”、“1+6”……“1+3”、“1+2”，在当时都是杰出的数学成就，但是是否更加接近与证明“1+1” “哥德巴赫猜想”扯不上任何关系！
    中国数学界权威当时曾派专人从北京到上海去私下会见上海这位业余数学研究者，与他商量不要公开提这件事！
    上海这位业余数学研究者保留着当时给中国数学界权威写的信的副本，尽管至今没有公开发表文章披露此事，但是对于中国数学界权威在这个问题上因为害怕“丢脸”而不实事求是非常不满意。
    我倾向与同意这位上海业余数学研究者的看法：陈景润利用筛法完成1+2的证明是杰出的数学成就，但与证明“哥德巴赫猜想”没有丝毫关系！
    对此您如何看！？
    致意
                       陈一文2007-1-13

yuxin

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=8>数学家</a>转移过来的！

wangyangke

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ygq的马甲 ）
“蠢货”（ygq的马甲 ）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲 ）你出来的。

tongxinping

这大概是我第七次看到网上公布“陈一文先生为华罗庚与王德奎的通信”。而信中谈到了我，为了不再使信中的谬种流传，我在这里指出王德奎在2007－1－14的信中的二处错误：
其一，他写道：“无论是“1+7”、“1+6”……“1+3”、“1+2”，在当时都是杰出的数学成就，”
据我所知，“1+b”的证明历史中，未见到有人证明了“1+7”、“1+6”。王德奎若有这方面的资料，愿闻其详。
其二，他写道：“ 我研究“哥德巴赫猜想”也有40多年，至今才有一点突破。深知陈景润利用筛法完成1+2的证明与证明“哥德巴赫猜想”是有关系的。”
据我所知，王元说过这样一些话：
“1+3、1+2与1+1没关系。”[5]
“1+1与1+2不是一回事。”[6]
“哥德巴赫猜想仅指1+1。”[6]
“陈景润从未去证明1+1，甚至都没想过自己能证明1+1”
    “圆法、筛法均已山穷水尽。用它们几乎是不可能证明猜想(A)的，数学家殷切地期望新思想与新方法的产生”[16]
这里的任何一句话都可以肯定“1+2”的证明与证明“1+1”没有关系。现在王德奎“深知陈景润利用筛法完成1+2的证明与证明“哥德巴赫猜想”是有关系的。”希望他能说出来，让“哥迷”开开眼；更让王元等数学家开开眼，王元他们也许要后悔过早地把话说绝了。