【警钟长鸣】这些证明 “四色问题” 的方法都不成立吗？

xyz-xyz · 发表于 2015-2-25 14:16

本帖最后由 xyz-xyz 于 2015-3-1 08:51 编辑

！！！！！！！！！！

雷明85639720 · 发表于 2015-2-25 18:54

本帖最后由雷明85639720 于 2015-2-26 03:24 编辑

,,,,,,,,

abcd-efg · 发表于 2015-2-26 00:23

。。。。。。。。。

雷明85639720 · 发表于 2015-2-26 07:10

什么“见另文这后”，此话不通。你的“另文”在什么地方，网址是什么，你为什么不告诉呢，我们在那里找你的“另文”去呢。

雷明85639720 · 发表于 2015-2-26 07:18

12345678，xyz_xyz，abcd_efe，你们不要变换名字了，以真实身份出来辩论吧。你那一点鬼把戏还看不出来吗。变来变去不就还是一个小丑吗。

abcd-efg · 发表于 2015-2-27 07:49

。。。。。。。。。。

雷明85639720 · 发表于 2015-2-27 11:47

XYZ—XYZ，你道底是不是中国人，会不会说汉语。原来82615471的文章名是《 [警钟长鸣] 这些证明“四色问题”的方法都不成立！》，是否定网上爱好者的证明文章的。82615471把他的原文早已删掉，可你已经过了多次修改，却用了[特别提示]看《 [警钟长鸣] 这些证明“四色问题”的方法都不成立吗？》一文，成了反问句。我不知你道底是同意82615471的观点呢，还是反对他的观点呢。你把你这短短的几个字的贴子，贴切来贴去，不太丢人了吗。早就想说你，给你留一点面子，你到现在还是这样说，我就只好不客气了。
12345678，xyz_xyz，abcd_efe，你们不要变换名字了，以真实身份出来辩论吧。你那一点鬼把戏还看不出来吗。变来变去不就还是一个小丑吗。

00000001 · 发表于 2015-2-27 12:07

。。。。。。。。。。

00000001 · 发表于 2015-2-27 13:02

。。。。。。。。。。

雷明85639720 · 发表于 2015-2-27 19:04

12345678，xyz_xyz，abcd_efe，00000001，你们不要变换名字了，以真实身份出来辩论吧。你那一点鬼把戏还看不出来吗。变来变去不就还是一个小丑吗，无赖。

		自动登录	找回密码
密码			注册