歌猜证明（炒旧饭）一文

lusishun

zengyong 发表于 2018-8-2 04:38
担心是多余的，你应该高兴才是。

担心的是您没有达到您的意愿，完成证明。

您能彻底再一次证明，那是最好不过的事。我不是那么小心眼的人，还不允许别人有另外的证法。哈哈

zengyong

你的担心是多余的。

zengyong

本人的“RigorosProof of Goldbach’s Conjecture”论文已经在美国”Journal of Applied Mathematics and Physics”期刊发表。(见照片)

zengyong

本人的“RigorosProof of Goldbach’s Conjecture”论文参加“2018年离散数学与计算机数学国际研讨会”作学术报告已获在场的数学教授和参会者的认可，无一质疑提问。(见照片)

lusishun

zengyong 发表于 2018-9-19 05:41
本人的“RigorosProof of Goldbach’s Conjecture”论文参加“2018年离散数学与计算机数学国际研讨会”作学 ...

好，祝您成功。

lusishun

lusishun 发表于 2018-9-19 06:27
好，祝您成功。

美国应用数学杂志编辑委员会对《倍数含量筛法与恒等式的妙用》的评价用语是：
  您的研究成果具有先进性，新颖性和潜在的广泛应用性。
   高度赞赏您的研究。
美国应用数学杂志的编辑委员会特邀（lusishun ）加入他们的团队，成为美国应用数学杂志的编辑委员会成员或评论员之一。

请明白人答疑：这里边有陷阱吗？

zengyong

谢谢lusishun先生。

美国应用数学杂志是否高度赞赏您的研究。首先得看他们是否愿意发表你的论文。这是再清楚不过的事。

lusishun

zengyong 发表于 2018-9-19 11:02
谢谢lusishun先生。

美国应用数学杂志是否高度赞赏您的研究。首先得看他们是否愿意发表你的论文。这是再 ...

谢谢zengyong先生，
应用数学杂志的编辑部知道并且见到我发表的论文稿件了，评价是：鉴于（我）的研究成具有先进性，新颖性和潜在的广泛应用性，（他）们诚挚地邀请（我）提交其他与本刊主题类似的未发表的稿件。对这篇文章的进一步研究也受欢迎，
我理解是，他们是高度赞赏我的研究，想索要我的其他的有关稿件。
特邀为编辑委员，也是对（我）在这一领域的学术背景和丰富的经验的认可和相信。
  总的来说，我感觉他们对我那篇论文很欣赏，吧我看成潜力股了，想一起研究。
这也可能是我的但相思，见笑了。
您说呢？

zengyong

你应该提供原文给我们判断，而不是你的理解（经过翻译也许不准确）。

有相思（即梦想）是好的，但凭自己的能力实干才是实现梦想的唯一途径（舍此没有别的办法）。

zengyong

无独有偶，一个更大的猜想解决方案灵感又冒了出来（也许这就是老天爷赐给我的大任）。