歌猜证明（炒旧饭）一文

任在深 · 发表于 2013-1-21 15:54

下面引用由尚九天在 2013/01/21 03:27pm 发表的内容：
忽悠+忽悠，超过赵本山！

哈哈！
你都忽悠不动了？？？？？？？？？？？？？
是否在轮椅上？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！

尚九天 · 发表于 2013-1-23 06:00

下面引用由zengyong在 2013/01/21 00:54pm 发表的内容：

                        任老师,你别再忽优了.
                        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1.当 n=1时，Ap=Aq=Np=Nq=1
   所以：
   左边=2*1"=2"
...

任在深 · 发表于 2013-1-23 10:06

老了！老尚！上不去了！就别怨天尤人了？？？？？？？？？？？？？？？

尚九天 · 发表于 2013-1-23 13:46

下面引用由zengyong在 2013/01/21 00:54pm 发表的内容：

任老师,你别再忽优了.
=======================

猴子打秋千，---- 忽悠，忽悠，瞎忽悠！

任在深 · 发表于 2013-1-23 14:48

下面引用由zengyong在 2013/01/21 00:54pm 发表的内容：
任老师,你别再忽优了.
1.当 n=1时，Ap=Aq=Np=Nq=1
所以：
左边=2*1"=2"
...

你要有上进之心！

阿弥陀佛！阿弥陀佛！阿弥陀佛！

尚九天 · 发表于 2013-1-26 09:37

下面引用由任在深在 2013/01/23 02:48pm 发表的内容：
你要有上进之心！

阿弥陀佛！阿弥陀佛！阿弥陀佛！

你有的都是“下进之心”！

zengyong · 发表于 2013-2-14 18:51

任先生,新年好!
你的证明简直是一片"胡言乱语",何谈"上进之心"?
请不要生气,听我解释:
第一：
         " 1.当 n=1时，Ap=Aq=Np=Nq=1$p
         所以：R,n-c
         左边=2*1"=2"+
         右边=[(ApNp+48)½-6]²+[(AqNq+48)½-6]²~E=
               =[(1*1+48)½-6]²+[(1*1+48)½-6]²nG
               =(√49-6)²+(√49-6)²)O&M
               =1"+1"(GrfsA
         即 2"=1"+1", "
是错的,因为1不是素数(你没有正面回答这个问题).
第二：
   2.当 n=i时，)D.
               假设 Np=k,Nq=j,则 Pk=r",Qj=t",2i"=r"+t".*
…….
3.当 n=i+1时V_D]e数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com　　p|1
假设 Np=u,Nq=v,则 Pu=m",Qv=w",2(i+1)"=m"+w".EM
6
是错的，因为你在使用数学归纳法时，第n+1步没有利用第n步的假设条件去证明第n+1步也是正确的。
正确的做法是：
©学2.当 n=i时，)D.
   假设 Np=k,Nq=j,中。。。。….是成立的；学中国 www.mathchina.com　　p|1
3那么.当 n=i+1时，Np=k+1,Nq=j+1, …..
(必须在此条件下，证明第n+1步结果也成立才OK)
第三：
你的“Np=k,Nq=j,”和“Np=u,Nq=v”都是“为所欲为”的，“k, j, u, v ‘怎么个定义？怎么说明他们之间的联系？
第四：
   如果你真的有诚意，有”上进之心“ ，你应该试说明当偶数是6和8时（或者任意一个小的偶数）怎么验证你的公式是是正确的，这也是代数学最基本的验证方法。

zengyong · 发表于 2013-2-15 21:52

任先生,新年好!
你的证明简直是一片"胡言乱语",何谈"上进之心"?
请不要生气,听我解释:+
第一：
         "1.当 n=1时，Ap=Aq=Np=Nq=1$pj
         所以：R,n-cw|78d
         左边=2*1"=2"+{|&V
         右边=[(ApNp+48)½-6]²+[(AqNq+48)½-6]²
            =[(1*1+48)½-6]²+[(1*1+48)½-6]²
            =(√49-6)²+(√49-6)²]
            =1"+1"
         即 2"=1"+1",
是错的,因为1不是素数(你没有正面回答这个问题).j
第二：
            2.当 n=i时，
            假设 Np=k,Nq=j,则 Pk=r",Qj=t",2i"=r"+t".
            .....
            3.当 n=i+1时
            假设 Np=u,Nq=v,则 Pu=m",Qv=w",2(i+1)"=m"+w".
            .....
是错的，因为你在使用数学归纳法时，第n+1步没有利用第n步的假设条件去证明第n+1步也是正确的。
正确的做法是：
   .当 n=i时，
   假设 Np=k,Nq=j,中。。。。….是成立的；　
   3那么.当 n=i+1时，Np=k+1,Nq=j+1, …..
   (必须在此条件下，证明第n+1步结果也成立才OK)
第三：
你的“Np=k,Nq=j,”和“Np=u,Nq=v”都是“为所欲为”的，“k, j, u, v ‘怎么个定义？怎么说明他们之间的联系？
第四：
如果你真的有诚意，有”上进之心“ ，你应该试说明当偶数是6和8时（或者任意一个小的偶数）怎么验证你的公式是是正确的，这也是代数学最基本的验证方法。

任在深 · 发表于 2013-2-15 22:17

[这个贴子最后由任在深在 2013/02/15 11:13pm 第 4 次编辑]

下面引用由zengyong在 2013/02/15 09:52pm 发表的内容：
任先生,新年好!
你的证明简直是一片"胡言乱语",何谈"上进之心"?
请不要生气,听我解释:+
第一：
...

楼主您好！
      新年快乐！！
      您既然有诚意，俺就多说两句。
1.1"是素数！！！
  之所以原来数学界不定义它是素数，那是因为，如果承认1"是素数那么欧拉恒等式：
         1
   ,Π(1- ---)=0，就没有意义了！这是一个错误的定义！！
         P
事实是1"不但是素数，而且是素数单位元！
因此当 n=1时，Np=1，Ap=1
   即 Pn=[(ApNp+48)½-6]²
         =[(1*1+48)½-6]²
         =[(√49)-6]²
         =(7-6)²
         =1²
         =1"=□.
>>>第二：
            2.当 n=i时，
            假设 Np=k,Nq=j,则 Pk=r",Qj=t",2i"=r"+t".
            .....
            3.当 n=i+1时
            假设 Np=u,Nq=v,则 Pu=m",Qv=w",2(i+1)"=m"+w".
            .....
是错的，因为你在使用数学归纳法时，第n+1步没有利用第n步的假设条件去证明第n+1步也是正确的。
正确的做法是：
.当 n=i时，
假设 Np=k,Nq=j,中。。。。….是成立的；　
3那么.当 n=i+1时，Np=k+1,Nq=j+1, …..
(必须在此条件下，证明第n+1步结果也成立才OK)<<<
注意！
****    一般是不必证明n=j!,因为n=j+1成立，n=j就必然成立！！
      ***************************************************
>>>第三：
你的“Np=k,Nq=j,”和“Np=u,Nq=v”都是“为所欲为”的，“k, j, u, v ‘怎么个定义？怎么说明他们之间的联系？<<<
俺的证明完全用的是结构数学以及结构数学证明的结构归纳法！不是单纯的数学归纳法！！

>>>第四：
如果你真的有诚意，有”上进之心“ ，你应该试说明当偶数是6和8时（或者任意一个小的偶数）怎么验证你的公式是是正确的，这也是代数学最基本的验证方法。<<<
如 2n"=6":
因为 2n"=Pn+Qn
         =6"
         =1"+5"
  所以： P1=1"，N1=1，A1=1，
      Q4=5", N5=4，
            N+12(√N-1)    5+12(√5-1)
      Aq=A5=------------- = -------------
                  N5             4
因此 2n"=P1+Q4
      =[(ApNp+48)½-6]²+[(AqNq+48)½-6]²
                        5+12(√5-1)
      =[(1*1+48)½-6]²+[(------------*4+48)½-6]²
                              4
      =(7-6)²+[(5+12√5-12+48)½-6]²
      =1"+{[(√5+6)²]½-6}²
      =1"+5".
左边=6",右边=1"+5"
因为左边=右边即 6"=1"+5".
               证毕。
注意！本证明用的不是数学归纳法：用的是结构归纳法！！

vfbpgyfk · 发表于 2013-2-16 09:58

过年好！
年夜饭做多了，年后必然要重炒一下。不过，按照民俗习惯，年后吃年前的饭，说明家有余粮，是生活富足的象征。

		自动登录	找回密码
密码			注册

歌猜证明（炒旧饭）一文