也有人这样评价“科学智慧火花”

一清二楚

科学智慧火花栏目初衷是好的，被一些人利用后变成骗局、窃贼、滑稽和子虚乌有观点的舞台了，目的是出中科院以外(的)人的丑。窃走有益的观点。——这是某一位网友通过网站发给我的短信。我还是认为，那些具体的工作人员是想发扬民间智慧的，忠于职守的，是被某些审理稿件的专家搞坏了。

愚工688

[这个贴子最后由愚工688在 2012/07/20 00:07pm 第 1 次编辑]

确实，科学智慧火花栏目初衷是好的，至少提供了一个专家可能审理稿件的平台。我尝试了一下，今天有回复了 。看来要求的稿件是：没有在网上发过的原稿。今天把这里的稿件先删除了，看到时的答复又是如何？
我的投稿列表  
编号  标题                                  类型 稿件附件 投稿时间             稿件状态
1     偶数分成两个素数A±x 的X值的得出与... 原稿     无   2012-06-28 14:15:55  处理中  
2     偶数的素数因子与其可分的素数对数...   原稿     无   2012-06-23 13:46:19  处理中  (7/20已经把网上的同名文章删除）
3     用概率方法对歌德巴赫猜想的证明        原稿     无   2012-05-06 11:53:08  处理中  7/20答：网上已经发过，退稿。
4     偶数分成两个素数的数量只是一个与概... 原稿     无   2012-05-04 21:09:12  处理中  7/20答：网上已经发过，退稿。
实际上，《偶数的素数因子与其可分的素数对数量的关系》是先投火花的 ，再在这里发帖，有以小人之心度君子之腹的嫌疑，想立证罢了，有些东西不得不防啊。
希望能够遇上君子了！