论质数分布

trx · 发表于 2010-9-2 10:57

敬请评击！

trx · 发表于 2010-9-4 07:21

发人深省之论！！

wangyangkee · 发表于 2010-9-4 07:43

[这个贴子最后由wangyangkee在 2010/09/04 02:30pm 第 2 次编辑]

虽说trx “数论研究理论必须非纠不可了！！”唱得响亮，虽说trx 关于素数分布的观点，给人以准确正确的印象；但是trx 的文章，对于素数的个数，对于足够大数处附近素数分布，是层层迷雾，不知究竟；尽管，trx抵制如恒星般照耀素数研究进程的素数定理和现有理论，但是，素数定理，就像是望远镜------不比显微镜--------，使人们望到无穷大处素数分布的大概；
虽说trx ，“数论研究理论必须非纠不可了！！”唱得响亮，但是，可以预知，“数论研究理论必须非纠不可了！！”将休止于trx的歌唱。
虽可以预知，，“数论研究理论必须非纠不可了！！”将休止于trx德歌唱，但是，trx的关于素数分布的正确认识，将永在；
虽说trx的关于素数分布的正确认识，将永在，但是，trx 的“数论研究理论必须非纠不可了！！”的气势，不久将灰飞烟灭；

ysr · 发表于 2010-9-5 14:39

质数分布模式为…………不能替代……
回楼主，你是否认为质数公式是不可能的？

trx · 发表于 2010-9-6 14:12

下面引用由ysr在 2010/09/05 02:39pm 发表的内容：
质数分布模式为…………不能替代……
回楼主，你是否认为质数公式是不可能的？

对！用纯粹的代数式或函数式去研究破解质数问题是绝对没有出路的！！

申一言 · 发表于 2010-9-6 22:08

下面引用由trx在 2010/09/06 02:12pm 发表的内容：
对！用纯粹的代数式或函数式去研究破解质数问题是绝对没有出路的！！

痴人说梦话！
*******************************************************************************
《中华单位论》证明
n→∞时，G(N)=1
证
               N+12(√N-1)       N+12√N-12
limG(N)=lim----------------=lim-------------，分子分母分别除以N得：
n→∞  n→∞ (√N-1)(√N+1) n→∞ N-1
            N/N+12√N/N-12/N    1+12/√N-12/N       1+0-0
      =lim-----------------=lim---------------- =lim--------- =1。
         n→∞ N/N-1/N    n→∞    1-0       n→∞ 1-0
证毕。
   注意！如果存在唯一素数对，这唯一素数对还是最大的孪生素数对！
         Pn=n-1,Qn=n+1
         2n=Pn+Qn=n-1+n+1=2n.  证略！

trx · 发表于 2010-9-7 07:54

申一言请你不要在此胡扯和瞎扯加傻扯好不好？？！！

申一言 · 发表于 2010-9-7 09:21

下面引用由trx在 2010/09/07 07:54am 发表的内容：
申一言请你不要在此胡扯和瞎扯加傻扯好不好？？！！

  井中之蛙！
  夜郎自大！
  胡说八道！
  满嘴放炮！？？？？？？？？？？？？？？？

trx · 发表于 2010-9-7 10:17

下面引用由申一言在 2010/09/07 09:21am 发表的内容：
  井中之蛙！
  夜郎自大！
  胡说八道！
  满嘴放炮！？？？？？？？？？？？？？？？

申一言,你傻病又犯了！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册