[讨论]《中华单位论》为什么能对费猜进行无懈可击的证明?

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/09/24 11:07am 第 1 次编辑]

   因为中华单位论从单位的概念出发真实的揭示了 齐次不定方程 X^n+Y^n=Z^n事实上就是两个P进制单位 X^n,Y^n之和是否能够构成另一个P进制单位Z^n!
   或者说两个P进制单位的差能否构成另一个P进制单位!
表为:
         (1)  X^n+Y^n=Z^n
         (2)  Z^n-X^n=Y^n,或 Z^n-Y^n=X^n
所谓P进制单位就是:
       1,P,P^2,P^3,,,P^n,   n=0,1,2,3,,,
  由于当n为任何自然数时该齐次不定方程都符合勾股定理因此可表为:
     (√X^n)^2+(√Y^n)^2=(√Z^n)^2
  显然她们分别是直角三角形的两直角边和斜边:
直角边
     A=√X^n,
     B=√Y^n
斜边
     C=√Z^n
   她们的几何意义如下本人不会画图,就用简图代替)
    0________√X^n    0____________√Y^n  0______________√Z^n
   ↑      ↓         ↑          ↓       ↑             ↓
   ↑      ↓     +   ↑          ↓    =  ↑             ↓
√X^n-------0         ↑          ↓       ↑             ↓
                    √Y^n----------0       ↑             ↓
                                        √Z^n--------------0
  由上图可知一些网友提出该齐次方程是不等式是及其错误的,或者说没有必要的!
  经过证明中华簇, 当n=0,1,2,3...以及n≥3 是费猜,的通解是:
       Xo=(2MN)^2/n
       Yo=(M^2-N^2)^2/n
       Zo=(M^2+N^2)^2/n
其中
      M=[(√Z^n+√Y^n)/2]^1/2
      N=[(√Z^n-√Y^n)/2]^1/2
    因此该齐次不定方程不必用解高次方程的方法去证明!那是徒劳的费劲的,维廉斯的300页就是一个既费力又不正确的证明!
     有的网有提出不能用勾股定理证明该猜想,因为 X,或Y必为偶数,那我们就举一个不为偶数的检验一下:
     令 Xo=3,         X^3=27,
        Yo=5,         Y^3=125
   那么 Zo=(152)^1/3  Z^3=152.
       因此:
      M=[(√152+√125)/2]^1/2
      N=[(√152-√125)/2]^1/2
   所以:
    Xo=(2MN)^2/3={2{[(√152+√125)/2]^1/2}{[(√152+√125)/2]^1/2}}^2/3
      ={4[(√152+√125)/2]/2[(√152√125)/2]^1/2}^1/3
      ={(√152+√125)(√152-√125)}^1/3
      =(152-125)^1/3
      =27^1/3
      =3
以下 Yo,Zo就不必求了.
     因此在结构数学的时代,确定某个方程即数学函数结构式的结构关系非常重要!中华单位论就确定了该公式为中华簇.
     ★ {[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n,  n=0,1,2,3,,,
反之,我们要解决空间量之间的关系就必须找出该空间量之间的关系(集合),以及符合该关系的生成元,一元,二元或多元.
    如同XXX教授所言:"数论主要是侧重于推理;而不是具体的计算(求值)"
    因此企图用所谓的"精确"求值去证明哥猜,孪生素数猜想,,,的做法也是徒劳无益的!
数学早在21世纪之前就已经进入了结构数学(抽象)的时代,进入集合论的时代!
   而中华民族的数学思想实际在此几千年前就已经开始了集合论!
   天圆地方中就包含正整数以及分数,所谓的"无理数"即全体实数!
    U(Ω)={[Apqr...i(Np+Nq+Nr+...+Ni)+48]^1/2-6}^±n
网友们!基础数学中无论在概念还是在理论上都或多或少的存在一些问题,急需大家齐心努力的去解决!
    让我们屏弃前嫌,抛弃私心,团结在一起.为把中国建成一个数学强国而共同努力奋斗吧!