一个更加通俗易懂的证明过程：不可免构形可约法证明四色猜测（一）

lkPark · 发表于 2018-9-7 13:10

对构形的四着色分析等效于四色验证而不是证明！

雷明85639720 · 发表于 2018-9-7 16:17

lkPark：
1、你说的“分区”与“分国”是不同的概念，这句话是对的。
2、构形不是具体的图，而是一类图的总代表，关键是要证明所分的构形是不是完备的，即构形类型有没有遗漏。
3、具体的图是无穷多的，总是验证不完的。
4、但构形是有限的，只要证明了各类构形都是可约的，就能说明四色猜测是正确的。这就是把一个无穷的问题变成了一个有穷的问题来处理。
5、我的观点不知lkPark同意与否，请交换意见。

wangyangke · 发表于 2018-9-7 16:24

贺喜两个论坛四色专家lkPark、雷明85639720对擂切磋，，，

雷明85639720 · 发表于 2018-9-7 16:26

我们是在讨论问题，你在乱掺和什么呢。唯恐天下不乱的家伙！

雷明85639720 · 发表于 2018-9-8 17:52

，，，，，，，

雷明85639720 · 发表于 2018-9-8 21:51

，，，，，，，，

雷明85639720 · 发表于 2018-9-9 17:58

，，，，，，，，

雷明85639720 · 发表于 2018-9-10 10:58

，，，，，，，，

wangyangke · 发表于 2018-9-10 11:07

雷明85639720说得对：wangyangke ，你真无耻！

		自动登录	找回密码
密码			注册