Φ(m)函数的应用：广义哥德巴赫猜想

discover

掩耳盗铃没用，只能装疯卖傻！

lusishun

哥得巴赫猜想就是对的，谁能举出反例啊，你是说我没筛净合数啊，

discover

用1/3代替1/5，用1/5代替1/7......
这祥加强就让简单比例两筛法产生的合数消失了？

lusishun

您没有来的及看前边的，引理1的推论2啊，再看定理2覆盖定理，就明白了。

lusishun

思路不一样，没看过这内容，待我好好学习。

discover

discover 发表于 2019-12-1 20:32
文中加强比例两筛法的另一应用证明错误

G=n*3/7*5/18*1/3*3/5*5/7*9/11*...*(p(k-1)-2)/p(k-1)

文中加强比例两筛法的另一应用证明的逻辑错误

G=n*3/7*5/18*1/3*3/5*5/7*9/11*...*(p(k-1)-2)/p(k-1)
=[2*3/7*5/18*pk/(pk-2)]*[n/2*1/3*3/5*5/7*9/11*...*(p(k-1)-2)/p(k-1)*(pk-2)/pk]
≈5/21*[n/2*1/3*3/5*5/7*9/11*...*(p(k-1)-2)/p(k-1)*(pk-2)/pk]

既然简单比例两筛法[n/2*1/3*3/5*5/7*9/11*...*(p(k-1)-2)/p(k-1)*(pk-2)/pk]是含有合数的公式，此式乘以5/21仍然可能产生合数，合数怎么就消失了？
例如：如果简单比例两筛法筛出的公式仍然含有21个合数，21×5/21=5，还剩5个合数，这5个合数哪去了？
由上式可知：所谓的步步加强比例两筛法，不过是将哥猜二筛连乘积公式乘以5/21而已。如此加强，即使再加强n次，也筛不出素数。
加强比例两筛法只是作者的一厢情愿罢了！

discover

如果连简单比例两筛法公式的数学含义都搞不清楚，反而用它证明问题，能证明什么？

lusishun

你的例如，如果都是不存在，那是你的假设，不信的话，您可找出有那么大误差的例子，你对简单比例单筛，对简单比例两筛，还得再好好看一看

discover

lusishun 发表于 2019-12-3 17:06
你的例如，如果都是不存在，那是你的假设，不信的话，您可找出有那么大误差的例子，你对简单比例单筛，对简 ...

事实上，简单比例单筛，简单比例两筛，几十年了，至今你都搞不懂他们的数学含义。

lusishun

你求出个5/21，我还是第一次再您的引导下，更相信了我的加强的力度，我非常感谢你。但是我与你认识完全不同，