Φ(m)函数的应用：广义哥德巴赫猜想

discover · 发表于 2019-11-28 19:02

lusishun 发表于 2019-11-28 14:23
数论也是数学，哥德巴赫猜想是数学问题，用数学方法证明了，不一定非用数论方法，事实上以前用数论的方法证 ...

你的所谓比例法证明，第一步就是错的，除了证明你不懂乘法分配律，什么也没有证明！

lusishun · 发表于 2019-11-29 01:50

一，你怎么扯到乘法分配律上去了，我不懂，二，我第一步是，定义倍数含量概念，有什么错。三，我一开始就认为你是最有希望数学专业人士的数学

discover · 发表于 2019-11-29 08:08

第一步的证明写出来看看，由所谓的倍数含量筛法其实是比例法推出了什么公式，得出了什么结论！

lusishun · 发表于 2019-11-29 08:14

论文写的清清楚楚啊，

discover · 发表于 2019-11-29 08:47

但是不明不白！
要想要别人明白，不妨在此展示。

discover · 发表于 2019-11-29 09:24

600600：凡是用到误差分析和素数定理等的，都无法最终证明 “哥猜”！
——因为哥猜还是哥猜，说等于没说。

凡是没用到误差分析和素数定理等的，也不一定证明 “哥猜”！

lusishun · 发表于 2019-11-29 15:18

论文就是最精准的展示，那是经过多次推敲的精华，

discover · 发表于 2019-11-29 19:34

第一步证明：简单比例两筛法错误
公式n/2x(1-2/3)(1-2/5)(1-2/7)...(1-2/p)筛出的是什么？文中没有任何交代！
这是证明的核心步骤，作者并没有解释清楚，反而刻意回避！
之后的加强证明因此无从谈起！

lusishun · 发表于 2019-11-29 22:17

你是指第298页吧，在式子的前边，有叙述啊，根据引理1的推论2及定理4

lusishun · 发表于 2019-11-29 22:58

这不是第一步，你先看定义，引理，引理的推论，有关定理，简单比例单筛，再看简单比例两筛，你心太急，中间叉着看，那能看懂啊，谢谢了

		自动登录	找回密码
密码			注册