声称证明哥猜和孪猜无法回避的问题

discover · 发表于 2019-10-4 23:03

本论坛顶自己帖的多，关注别人帖子的却少之又少。不知为何？

discover · 发表于 2019-10-5 23:08

lusishun 发表于 2019-10-3 14:48
discover先生：
182是最大的，104是13的倍数，
这个例子给您，不知能回答您的问题吧？

神题不神！
(1,107)并没有筛去，实际有10组。

discover · 发表于 2019-10-5 23:39

discover 发表于 2019-10-5 21:37
既然认为二筛连乘积公式筛出的是素数，除以(m-1)是画蛇添足！

由于二筛连乘积公式筛出的不一定是素数，不论是所谓的加强还是除以(m-1)，都无法确定得出的一定是素数。证明无效！

lusishun · 发表于 2019-10-6 06:48

discover 发表于 2019-10-5 15:08
神题不神！
(1,107)并没有筛去，实际有10组。

您说的似有道理，按程序，（1,107）是没筛它，最后结果为10，才精确，但是在（1,107）中的1，不是素数，
筛法实际是筛过了头，多筛了一个。才使得计算结果与相差106的素数对，吻合

这里，而神的意思是指，计算的结果是整数，正好与相差106的素数对，吻合

lusishun · 发表于 2019-10-6 06:53

discover 发表于 2019-10-5 15:39
由于二筛连乘积公式筛出的不一定是素数，不论是所谓的加强还是除以(m-1)，都无法确定得出的一定是素数。 ...

加强筛之后，剩下的。可以肯定是素数，
所以保证得出的一定是素数，这就足够了。

不是吗？

lusishun · 发表于 2019-10-6 06:57

discover 发表于 2019-10-4 01:36
如果汉斯出版社不收版面费，可以考虑。一旦收费，已没有学术精神。

老朽，赶不上时代啊，
收部分费用，才是合理的，
是你拿不出，有理由拒的（推翻）理论吧。

lusishun · 发表于 2019-10-6 07:03

老友，再把玩这个的例子：

小于288的，相差68的素数有几对?

解：（250-68）（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）
   =182（1/2）（1/3）（3/5）（5/7）（9/11）（11/13）
   =9
您再检验下：
是不是正好九组。



神吧？

这题的奇巧，浓缩了哥德巴赫猜想与孪生素数猜想证明的思想，理论，方法。令我神往，忍不住的，想与好友们，再欣赏，把玩一番。

lusishun · 发表于 2019-10-6 07:04

lusishun 发表于 2019-10-5 23:03
老友，再把玩这个的例子：

订正：

应该是：
小于250的，相差68的素数有几对?

discover · 发表于 2019-10-6 07:46

lusishun 发表于 2019-10-6 06:57
老朽，赶不上时代啊，
收部分费用，才是合理的，
是你拿不出，有理由拒的（推翻）理论吧。

你己经证明了伟大的哥猜，汉斯出版社居然收你的钱，可见汉斯出版社只认钱不认人啊！

discover · 发表于 2019-10-6 07:49

lusishun 发表于 2019-10-6 06:53
加强筛之后，剩下的。可以肯定是素数，
所以保证得出的一定是素数，这就足够了。

你拿什么保证？O乘以任何数都是O！

		自动登录	找回密码
密码			注册