[原创]破解哥德巴赫猜想之迷不能以半落子工程为据

vfbpgyfk

trx：您好！
两个压缩文件已经下载，初步看了一下，我的感觉是：这种方法实质上是古老筛法的变种，也可以说，就是古老筛法。这是一种手工筛法。文中所说的“占位”，就是古老筛法中所说的“划去”或“扣去”的代名词。后面说的模似公式和集中区（不一定是原话，我是这样理解的），都不够精确，计算起来，不定因素较多，难以掌握、控制和设置。
从计算机角度讲，可以实现，运行速度不会快，因为所有偶数都包括在内，而且可被3整除的数也包括在内，还要把剩余的素数捡出来，这些都是费时的工作。这样说吧：第一步，要把给定的数写入表中；第二步，标识各个可被整除的数（用开方内的数，但要判断到最大数），同时还要标注第一个数（P1）是素数；第三步，删除所有被占位的数，剩下的才是素数。以上三步，都是从头到尾地做，等于做了三遍，您说能不费时吗？
如有理解不到位之处，请赐教。

trx

   vfbpgyfk ，本人创立的有规则模式中的规则仅仅只有一个，即每产生的一个新素数都要以自身值为周期作其周期性占位。只要把此点规则编排成计算机程序后，就可让计算机不断地运行下去，从而就可快速地获得任意多的连续素数数据！
    若先生此点规则编排成计算机程序确有困难就明说，不要东扯西扯了！本人也不强求了！

HXW-L

古老筛法本身就可快速地获得任意多的连续素数，哪需要什么占位，简直是多此一举！

trx

HXW-L ，人家是在讨论计算机程序问题，你来插什么嘴？真是莫明其妙！！

HXW-L

所谓“占位”，简直=脱裤放屁！多此一举！

vfbpgyfk

trx：您好！
您的所谓“占位”，对计算机来讲，也是计算，实质上您也是在计算，如1P、2P、3P……，看似只是一种表示，实质是1*P、2*P、3*P……，您能说这不是计算吗？对计算机来讲，还要标记出来，计算机不能像人那样知道什么位置被占了，什么位置空着，所以，计算机必须逐一检查，哪个被标记，那个没被占位，其实这种检查与判断运算速度要比直接计算慢许多。如果您不相信，我也无奈。我还要说，请您研究一下古老筛法，真正理解后，再与您的“占位”法比较一下，看看它们之间有什么本质上的区别，得出比较结论后，咱们交流（如果您愿意），您意如何？

trx

脱裤放屁！  HXW-L 真的是神————经————病！！！

申一言

下面引用由trx在 2010/05/02 07:19pm 发表的内容：
脱裤放屁！  HXW-L 真的是神————经————病！！！

      
        trx确实是神经病!

重生888

Vfbpgyfk先生好!您问-1.-2.-3.-4是怎么回事,现在回答如下:以1004为例
1004/30=30*33+14   尾数14有两种二元组合：
1． (30n+7)+(30m+7)=30(n+m)+14 =1004  把尾数14抹掉，n+m=33
将7 37  67 97 127 157 187 217 247。。。。。。。997转换成对数（自然数），即：
  0  1  2  3  4  5   6  7   8 。。。。。。 33   这是n，那末m就是
33．32。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。0
总项数是n+m=33：
33-0=33    33*30+0=990  
33-1=32    32*30+1*30=990
33-2=31    31*30+2*30=990
33-3=30    。。
33-4=29
。。。。
33-33=0    0*30+33*30=990
以上加上尾数14就是1004；因此，只要合了,n+m=33就行了！不需要求数字！
2．(30n+13)+(30m+31)=30(n+m)+30+14=1004;把尾数44抹掉，n+m=32
将13  43  73   103。。。。。。973  （少一项，1003不要，因13+31大于30）转自然数
   0   1    2    3        32      这是n, 再 将 m 倒过来：
991   961  931。。。。。。。。。。31
  32   31   30。。。。。。。。。。  0
总项数是n+m=32 :
32-0=32
32-1=31
…..
32-0=32
以上加上尾数44就是1004，只要n+m=32就行！
当然以上序列数含有合数。
1．如果只选尾数是7的素数 ，颠倒相加等于33就是素数对！
2．选尾数是13的素数和尾数是31的素数逆序相加等于32就是素数对！
象尾数是11。 17  19  23的都不能组成1004的素数对！
尊敬的先生，不知道以上能不能写成程序？还有什么不清楚？
谢谢！

trx

申一言 诊断： trx确实是神经病!
怪了，申一言还会看病！！
此人确实能力非凡！！！