加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

lusishun · 发表于 2009-11-7 08:49

>>>>>>>您想,在错误的理论指导下谁能作出正确的理论证明?
加强比例两筛法完全是在一种新的理论的基础上,产生的新方法,与原来的理论无关系,您先把加强比例两筛法的理论与产生的方法研究透,再就我的加强比例两筛法,及任如何用加强比例两筛法证明的猜想,提出宝贵的意见,我在等候您的宝贵的意见.

申一言 · 发表于 2009-11-7 09:02

下面引用由lusishun在 2009/11/07 08:49am 发表的内容：
>>>>>>>您想,在错误的理论指导下谁能作出正确的理论证明?
加强比例两筛法完全是在一种新的理论的基础上,产生的新方法,与原来的理论无关系,您先把加强比例两筛法的理论与产生的方法研究透 ...

敬请鲁老师注意!
任何所谓"筛法"都是不符合正整数的分布规律的!

lusishun · 发表于 2009-11-7 09:26

》》》》》》》》》》》任何所谓"筛法"都是不符合正整数的分布规律的!
您的说法就无根据，按加强比例就能筛净合数，如，在（1，2，3，4，..............1000）中，要筛去5的倍数，剩下1000-1000*（1/3）=666.6个就不是5的倍数的数，，

你应就我的加强比例两筛法,及任如何用加强比例两筛法证明的猜想,提出具体的宝贵的意见

申一言 · 发表于 2009-11-7 09:52

您也不听呀!
      还和赵光腚一起瞎捭!?
      你们有一个合乎逻辑的数学表达式吗?
      出了级数和还是级数和?
      那是不被承认的!
      懂吗?

尚九天 · 发表于 2009-11-9 07:41

lusishun 和赵光腚？
还和赵光腚一起瞎捭！？(捭 = 掰)
---- 瞎捭啥？

申一言 · 发表于 2009-11-9 09:08

下面引用由尚九天在 2009/11/09 07:41am 发表的内容：
lusishun 和赵光腚？
还和赵光腚一起瞎捭！？(捭 = 掰)
---- 瞎捭啥？

哈哈!
   他们瞎掰!
   您正掰!!

尚九天 · 发表于 2009-11-9 17:20

下面引用由申一言在 2009/11/09 09:08am 发表的内容：
哈哈!
他们瞎掰!
您正掰!!

哈字是口合，
口合上就哈哈不出来，
---- 当然也掰不开！

lusishun · 发表于 2009-11-10 10:27

老申，
哈哈的既无水平，也无意义,给他讨论的空间与时间，他拿不出实际的意见，毫无意义。老申是心中很空虚的人，

申一言 · 发表于 2009-11-10 20:31

下面引用由lusishun在 2009/11/10 10:27am 发表的内容：
老申，
哈哈的既无水平，也无意义,给他讨论的空间与时间，他拿不出实际的意见，毫无意义。老申是心中很空虚的人，

  哈哈!
   鲁老师是凑数的数学!反而说别人空虚?
   求解哥猜的素数对是有理论根据的!
   1.素数在任意偶合数含有的个数!
      (1)正确的素数个数数学函数结构式:
   2.素数对占有该偶合数所含素数的个数!
      (2)正确的含有素数对的数学函数结构式:
   你看你那都是些什么东西?
   简直是在开国际玩笑!
   你哪不是拿严肃的数学当儿戏吗?

lusishun · 发表于 2009-11-12 09:35

小成功靠朋友，大成功靠敌人。

		自动登录	找回密码
密码			注册