谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun · 发表于 2019-12-17 13:00

3—6内必有素数的证明如下：6的算术平方根是2.236，所以只要筛去2的加强倍数含量即可，4（1-4/7）=1.7142857143，还有至少一个素数。

discover · 发表于 2019-12-17 13:04

lusishun 发表于 2019-12-17 12:54
你还怀疑在这14个数中有合数吗？这里是步步加强，不要简单理解为是乘了一个系数，把值缩小了的事。

既然加强比例法如此适用，请用同样的加强比例法筛出114～126之间的素数！

discover · 发表于 2019-12-17 13:25

本帖最后由 discover 于 2019-12-17 13:29 编辑

lusishun 发表于 2019-12-17 13:00
3—6内必有素数的证明如下：6的算术平方根是2.236，所以只要筛去2的加强倍数含量即可，4（1-4/7）=1.714285 ...

你的公式是大于4(1-4/7)，大于1.714285个素数，应该至少是2个。证明错误！

wangyangke · 发表于 2019-12-17 14:29

discover是想来充大佬的，不料，却暴露了discover的原本是个二百五，，，，

lusishun · 发表于 2019-12-17 14:33

3，5不是两个吗？而计算值小于实际的素数值，正好有保证了合数筛干净了，又确定了必有素数存在，你的两个需要都达到了，还错吗？

lusishun · 发表于 2019-12-17 14:38

在证明哥猜，孪猜时的区间都不存在你给的114—126的这样的区间，一种理论方法的产生，是为解决问题的，不是凭空而产生的。

discover · 发表于 2019-12-17 14:59

lusishun 发表于 2019-12-17 14:33
3，5不是两个吗？而计算值小于实际的素数值，正好有保证了合数筛干净了，又确定了必有素数存在，你的两个需 ...

3~6之间包括3？装疯卖傻！

discover · 发表于 2019-12-17 15:11

wangyangke 发表于 2019-12-17 14:29
discover是想来充大佬的，不料，却暴露了discover的原本是个二百五，，，，

第一次在本论坛看到你说鲁思顺是个二百五，就知道你是个靠鲁思顺而生存的寄生虫。他存在，你存在，他二百五，你二百五，相互依存。
棒杀和捧杀，无用，只能说明，你是个不学无术的小人！

discover · 发表于 2019-12-17 15:45

lusishun 发表于 2019-12-17 14:38
在证明哥猜，孪猜时的区间都不存在你给的114—126的这样的区间，一种理论方法的产生，是为解决问题的，不是 ...

加强比例法筛不出114~126之间的素数，你敢否认么？

discover · 发表于 2019-12-17 15:51

加强比例法失败的原因

加强比例法筛不出114~126之间的素数，是因为114~126之间不存在素数，从而暴露了加强比例法的无用。加强比例法隐藏了一个前提：假定加强的对象存在素数。如果加强的对象不存在素数，加强一万次也没用！

加强比例法筛不出偶数2n哥猜成立的(1+1)素数个数，是因为加强比例法隐藏了一个前提：加强的对象偶数2n存在(1+1)素数。如果加强的对象偶数2n不存在(1+1)素数，加强一万次也没用！也就是说，加强比例法证哥猜，已经假定偶数2n存在(1+1)素数，而且越来越多。已经假定哥猜成立，再推出哥猜的所谓(1+1)素数个数比例式，典型的循环论证。证明无效！

		自动登录	找回密码
密码			注册