歌猜证明（炒旧饭）一文

任在深 · 发表于 2012-9-19 09:16

下面引用由zengyong在 2012/09/19 03:12am 发表的内容：
任先生：您好！
您终于亮出你的宝贝了。不过还是露一半藏一半，费人心思啊。
“由于哥德巴赫猜想属于勾股定理范畴，所以她也必然满足上述定理。”似乎没说明白。

是的！
肯定是没说明白，因为《中华单位论》一共有近100页A4纸的内容
她包括：
      1.素数单位定理，
      2.第n个素数单位数学函数表达式，
      3.素数单位有无穷多的证明，，，30多个定理，60多数学函数结构式，上述的公式只是其中的九牛一毛！
   实际俺早已在网上发表了，只是大家没有注意而已，俺准备在适当的时机陆续发表！
                     谢谢您的关心和关注！

任在深 · 发表于 2012-9-19 10:09

[这个贴子最后由任在深在 2012/09/19 10:12am 第 1 次编辑]

一.中华单位论的定理
1.定理1 素数单位各数定理任意合数单位N含有素数单位的个数是π(N),含有素数单位个数的系数是An,则有：
            N+12(√N-1)
（1） π(N)=------------
               An
因此可求证
2.定理2 单位系数定理
         N+12(√N-1)
  （2） An=-------------
            π(N)
3.任意单位定理（结构数定理）
  （3）N=[(AnNn+48)½-6]²
如；
  已知在偶合数100中含有26个素数单位，（1"是素数单位元）！
因为
      100+12(√100-1)    208
   An=----------------- = ------ =8
            26             26
所以
         100+12(√100-1)
   π(100)=----------------- =26
               8
N=[(AnNn+48)½-6]²
   =[(28*8+48)½-6]²
   =(16-6)²
   =100"
  这样自然法则即数学结构式就代替了因果关系！
若 N是素数单位P,
则  Pn=[(ApNp+48)½-6]²
  求第一个素数单位，
  因为 Ap=Np=1
  所以 P1=[(1*1+48)½-6]²
      =(√49-6)²
      =(7-6)²
      =1"
由于《中华单位论》是结构数学，上述公式只是基本单位，单位之间的结构关系，因此只知道一个未知数是不可能求出另两个未知数的，一旦知道两个未知数则能够正确的求出第三个未知数，因为这些函数表达式是符合自然法则的，所以它所表达的函数关系是正确的！清晰的！无可非议的！

vfbpgyfk · 发表于 2012-9-19 14:12

姜太公钓鱼——愿者上钩。

zengyong · 发表于 2012-9-19 18:07

任先生：
经你这么介绍我似乎有点感觉，如果你的公式成立，就不必知道具体的哪个偶数有多少个素数，直接从结构去解决歌猜证明就OK了。
我已经用我的方式解决歌猜证明，所以我不会去深究你的方法，仅与你交流从中取的一些启发。我觉得我的方法和你的方法也有一点共性的地方，就是利用π(N)在结构上巧妙的证明。那些罗列了一大堆的素数，认为能计算出最近似的素数个数的人，以为一以此可以解决歌猜证明。其实是走火入魔了。因为找出再多的素数，也是无穷大的0，能计算出最“精确”的素数个数，也只是近似值。
你的“结构”观点我很赞成，我也认为现在一部分的难题属于数学结构的范畴难题。由于数学家沉迷于数学的量变或质变研究，而忽略了“结构”的问题。从而使用解决数学的量变或质变的方法来解决数学结构的问题，所以造成了今天的局面。

vfbpgyfk · 发表于 2012-9-19 18:24

否！能够精确地计算出π(N)或D(N)才是真正的通过相关结构关系结果。如果没有精确的π(N)，得到所谓的哥猜成立结论也是一种模糊性质。
我所说的精确是指适用于任意数值，包括无穷大。

任在深 · 发表于 2012-9-19 19:30

[这个贴子最后由任在深在 2012/09/19 09:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由zengyong在 2012/09/19 06:07pm 发表的内容：
任先生：
经你这么介绍我似乎有点感觉，如果你的公式成立，就不必知道具体的哪个偶数有多少个素数，直接从结构去解决歌猜证明就OK了。
我已经用我的方式解决歌猜证明，所以我不会去深究你的方法，仅与你 ...

俺很赞同你的观点！
因为纯粹数学就是关于空间形与形之间的结构关系的科学！
所以纯粹数学就是结构数学，是抽象的，直至抽象的不能再抽象了，但是这些必须符合自然规律！
求证任意偶合数都是两个素数单位的和，（1,1）
证：
      因为第n个素数单位的结构式是：
   （1）  Pn=[(ApNp+48)½-6]²

      所以：
   （2） 2n"=Pn+Qn
            =[(ApNp+48)½-6]²+[(AqNq+48)½-6]²
   1.当 n=1时，Ap=Aq=Np=Nq=1
      所以：
      左边=2*1"=2"
      右边=[(ApNp+48)½-6]²+[(AqNq+48)½-6]²
         =[(1*1+48)½-6]²+[(1*1+48)½-6]²
         =(√49-6)²+(√49-6)²
         =1"+1"
   即 2"=1"+1",
几何意义： (√2n)²=(√1)²+(√1)², n=1
   哥德巴赫猜想成立。
2.当 n=i时，
      假设 Np=k,Nq=j,则 Pk=r",Qj=t",2i"=r"+t".
因为
         r"+12(√r"-1)
(1)  Ar=---------------
               k
         t"+12(√t"-1)
  (2)  At=--------------
            j
  所以
            r"+12(√r"-1)
  (3)  Pk=[(----------------*k+48)½-6]²
               k
      =[(r"+12r';+36)½-6]²
      ={[(√r+6)²]½-6}²
      =(√r+6-6)²
      =(√r)²
      =r"
         t"+12(√t"-1)
  (4)Qj=[(----------------*j+48)½-6]²
            j

   =[(t"+12t';+36)½-6]²
      ={[(√t+6)²]½-6}²
      =(√t+6-6)²
      =(√t)²
      =t"
左边=2n"=r"+t"
右边=r"+t"
左边=右边，并且与假设相等，哥德巴赫猜想成立。
3.当 n=i+1时
  假设 Np=u,Nq=v,则 Pu=m",Qv=w",2(i+1)"=m"+w".
因为
         m"+12(√m"-1)
(1)  Am=---------------
               u
         w"+12(√w"-1)
  (2)  Aw=--------------
            v
  所以
            m"+12(√m"-1)
  (3)  Pu=[(----------------*u+48)½-6]²
               u
      =[(m"+12m';+36)½-6]²
      ={[(√m+6)²]½-6}²
      =(√m+6-6)²
      =(√m)²
      =m"
         w"+12(√w"-1)
  (4)Qj=[(----------------*v+48)½-6]²
            v

   =[(w"+12w';+36)½-6]²
      ={[(√w+6)²]½-6}²
      =(√w+6-6)²
      =(√w)²
      =w"
左边=2n"=m"+w"
右边=m"+w"
左边=右边，并且与假设相符，哥德巴赫猜想成立。
因为当 n=1时成立，当n=i时成立，而当n=i+1时也成立！
所以哥德巴赫猜想成立。.
证毕。
         此方法是数学结构归纳法！（很简单吗？）

zengyong · 发表于 2012-9-19 23:45

vfbpgyfk网友：:
你可能是吹牛，因为没有人能够计算出无穷大的素数，不用说计算，哪怕是列举一个也不行，你跟本不知道什么叫无穷大！
任先生：
你的数学归纳法有误：
（1）n=1，要举出真实的素数证明他是对的（也可以从n等于某个小的整数开始）。
（2）n=k, 无须证明它的正确。应该是假设n=k时你的公式是正确的，以此推出当n=k+1时你的
公式也是正确的。

vfbpgyfk · 发表于 2012-9-20 08:25

下面引用由zengyong在 2012/09/19 11:45pm 发表的内容：
vfbpgyfk网友：:
你可能是吹牛，因为没有人能够计算出无穷大的素数，不用说计算，哪怕是列举一个也不行，你跟本不知道什么叫无穷大！
任先生：
你的数学归纳法有误：
...

是的，无穷大谁也计算不了，但是，在力所能及范围内能够实现精确无误的连续计算D(N)或π(N)是绝对没有问题的,这就是说,D(N)和π(N)计算式是正确的,而且是有证明的。所以，必将适用于任意设定数值。即可适合于无穷计算，只是计算时间上的问题,而不是不能计算的问题。

zengyong · 发表于 2012-9-20 09:42

"在力所能及范围内能够实现精确无误的连续计算D(N)或π(N)是绝对没有问题的,这就是说,D(N)和π(N)计算式是正确的,而且是有证明的。所以，必将适用于任意设定数值。即可适合于无穷计算，只是计算时间上的问题,而不是不能计算的问题。"
就是凭借计算机的列举验证，它在应用数学上是成立的，但在数学证明上不成立（或者书不算数），仅可以指导证明的正确方向，或者验证证明的结果是否正确，例如，出现反例说明证明有误。

任在深 · 发表于 2012-9-20 10:46

下面引用由zengyong在 2012/09/19 11:45pm 发表的内容：
vfbpgyfk网友：:
你可能是吹牛，因为没有人能够计算出无穷大的素数，不用说计算，哪怕是列举一个也不行，你跟本不知道什么叫无穷大！
任先生：
你的数学归纳法有误：
...

谢谢指正！
   请注意！ 1就是素数！
            n=k,是可以不证，但是证明了也不为多！
            只要证明了 n=k+1成立就可以。
            另外俺那不是数学归纳法；是结构数学归纳法！
            用自然数的数学归纳法根本不可能证明数论中的任何猜想！
            因为在纯粹数学中真实数都是一一对应点，线，面，体的单位！
            是结构数，所以必须用结构数学归纳法！
                                                谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册