不用验证，证明10000以内偶数哥猜成立

yangchuanju

素合数的各种排列方法
为说明1000以内的偶数不用验证都有哥猜素数对存在，重生假设了偶数1000以内的168-3=165个WDY素数平均分布在8类WDY数中，
又假定某类WDY数中的素合数按最密集方式排列为ppppppppppppppppppppccccccccccccc（20p+13c）；
倒数序列则为cccccccccccccpppppppppppppppppppp（13c+20p)；
两序列中必有p+p的素数对，这里用p、c表示素数和合数，未用重生的0和1表示素数和合数，为的是避免与通用的1和0表示素数和合数相混淆。

上述排列是假定某正整数N内的各个素数都皆为孪生素数之假定，可于与2互素的互素数列相关联。
现假定某正整数N内的各个素数都按ppcppc……方式排列，可于与6互素的互素数列相关联，相当于各个素数都是最密三生素数；
当N=1000时，20p+13c将排列成ppcppcppcppcppcppcppcppcppcppcccc（10ppc+3c）和ccccppcppcppcppcppcppcppcppcppcpp（3c+10cpp），
两序列中有9个p+p数对存在：
ppcppcppcppcppcppcppcppcppcppcccc（10ppc+3c）
ccccppcppcppcppcppcppcppcppcppcpp（3c+10cpp）

yangchuanju

对于偶数9990，内有1229-3=1226个素数，每个WDY数列中平均有153.25个素数加179.75个合数，在以下的计算中按153和180计算；
两序列为：（...代表省略的多个ppc或ccc，下同）
ppc...ppcppc...ppcccc...ccc（153ppc+27c）
ccc...ccccpp...cppcpp...cpp（27c+153cpp）
其中有p+p素数对存在；

对于偶数9990+30=10020，WDY数多1个，或是素数，亦或是合数；
当新增的WDY数是素数时，两序列变为：
ppc...ppcppc...ppcpccc...ccc（153ppc+p+27c）
ccc...cccpcpp...cppcpp...cpp（27c+p+153cpp）
其中有p+p素数对存在；

当新增的WDY数是合数时，两序列变为：
ppc...ppcppc...ppccccc...ccc（153ppc+28c）
ccc...cccccpp...cppcpp...cpp（28c+153cpp）
其中有p+p素数对存在；


对于偶数9990-30=9960，WDY数少1个，或是素数，亦或是合数；
当减少的WDY数是素数时，两序列变为：
两序列为：
ppc...ppcppc...pcccc...ccc（152ppc+pc+27c）
ccc...ccccp...cppcpp...cpp（27c+cp+152cpp）
其中有p+p素数对存在；

当减少的WDY数是素数时，两序列变为：
两序列为：
ppc...ppcppc...ppccc...ccc（153ppc+26c）
ccc...cccpp...cppcpp...cpp（26c+153cpp）
其中也有p+p素数对存在；

yangchuanju

990以内共有166-3=163个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列20个；
每个WDY数列中有20个WDY素数有13个WDY合数，正逆相加有素数对存在。
1800以内共有278-3=275个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列34个；
每个WDY数列中有34个WDY素数有26个WDY合数，正逆相加有素数对存在。
3000以内共有430-3=427个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列53个；
每个WDY数列中有53个WDY素数有47个WDY合数，正逆相加有素数对存在。
4800以内共有646-3=643个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列80个；
每个WDY数列中有80个WDY素数和80个WDY合数，正逆相加不能保证都有素数对存在。

重生888@

，也绝对称不起“1+2”！

1+2是陈景润的“专利”吗？不符合程景润的意思，就不是一个素数+两个素数乘积？再说，他也是说，1+1不存在，必然有1+2存在,吧！

重生888@

53楼提出的问题，我们要在第三步、第四步中讨论！您不愧为理解力特强的人！

重生888@

yangchuanju
你在“二”中想说什么，说出来就是了，为什么又不说啦？

二，  有尾数11的素数153+有尾数29的素数=306    此306对应（二合、三合、四......）306.

也就是同理第二种组合！为了少打字，让您费解了，抱歉！

yangchuanju

重生888@ 发表于 2023-12-11 08:18
，也绝对称不起“1+2”！

1+2是陈景润的“专利”吗？不符合程景润的意思，就不是一个素数+两个素数乘积 ...

1+2，陈景润虽然没有申请专利，但1+2是数论界公认的“素数+素数”或“素数+二合数（半素数）”的简单表达式。

请不要随意把你的“冒牌货——素数+合数”称之为1+2！以此混淆是非！

重生888@

典型的“贾贵”性格！我否认了素数+素数了吗？不容许假设吗？为什么是冒牌货？我说我的证明是“程景润”的1+2吗？我打着程景润的牌子吗？
现在我证明出1+2，您服气吗？精彩的，还在后面！

yangchuanju

4800以内共有646-3=643个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列80个；
每个WDY数列中有80个WDY素数和80个WDY合数，正逆相加不能保证都有素数对存在。
但若素数按最密三生排列成ppcppc结构，每两个p夹带一个c，
就变成了40个ppc（宽度120）和40个c了，正逆排列后就有素数对p+p了，并且偶数还可以加大许多。

例偶数226380=2310*98以内共有WDY素数20131-3=20128个，平均每个WDY数列中有2516个素数，另有5030个合数；
共可组成1258个ppc（宽度3774）+3772c之奇数列（宽度7546），3772c小于3774ppc，有素数对p+p存在。

重生888@

yangchuanju 发表于 2023-12-12 00:24
4800以内共有646-3=643个WDY素数，分布在8个WDY数列中，平均每个数列80个；
每个WDY数列中有80个WDY素数和 ...

您的这个帖子，是否理解了0+0理论证明了10000以上1+2成立？谢谢！