[原创]数论皇冠上的明珠:哥猜终极定理（示例）

195912

你的第一个错误是你没有证明G(x)>0.

moranhuishou

你的意思是证明G(x)>1不行，非得>0?

195912

大天使:中国那么大,有.

luckylucky

呵呵。我只能事实求是的讲。你的证明，更本没有证明。你的证明和罗列一些具体的2N的数据。然后做分析后，得出，这个2N是可以被素数和表示的，是一样的。只是枚举。无非是用了一些筛选法做为计算过程。这和大多数的“证明”文章没有本质区别。换句话说。如果承认了你这个“证明”算正确“证明”那么其他的没有被承认的“证明”也都是对的。但可以很不幸的告诉你。基于筛选法的那些“证明”早在几百年前就被人尝试，并否定其“证明”性了。

申一言

下面引用由luckylucky在 2009/11/17 11:28pm 发表的内容：
呵呵。我只能事实求是的讲。你的证明，更本没有证明。你的证明和罗列一些具体的2N的数据。然后做分析后，得出，这个2N是可以被素数和表示的，是一样的。只是枚举。无非是用了一些筛选法做为计算过程。这和大多数 ...

    正确!
        >>>并且否定筛法的正确性!<<<

moranhuishou

下面引用由luckylucky在 2009/11/17 11:28pm 发表的内容：
呵呵。我只能事实求是的讲。你的证明，更本没有证明。你的证明和罗列一些具体的2N的数据。然后做分析后，得出，这个2N是可以被素数和表示的，是一样的。只是枚举。无非是用了一些筛选法做为计算过程。这和大多数 ...

你说的一点也没错，这根本就不是证明。我也没有说这是证明。这是在介绍这个定理，看明白了再发表看法！！！
真正的证明见另文。

moranhuishou

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=698&show=0

moranhuishou

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=716&start=0&show=0&man=

jingl

数学垃圾李金国(moranhuishou，河南新乡，1935-? )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救。证毕 !