[原创]重写我在中科院《科学智慧火花》的关于对称素数与集合论的帖子

APB先生 · 发表于 2012-6-6 22:14

康托尔集合论中的无穷集合能够与其一部分构成一一对应的观点也是错误的！荒唐的！我可以给出两个否证。这个错误观点的原创者不是康托尔，而是伽利略，康托尔只是继承和传播了这个错误观点。
我断言：整体永远大于局部；整体永远不能与其一部分构成一一对应关系。

任在深 · 发表于 2012-6-6 23:08

【0,1】≡【0，∞】

APB先生 · 发表于 2012-6-8 07:31

下面引用由任在深在 2012/06/06 11:08pm 发表的内容：
【0,1】≡【0，∞】

[0,1]≠[0,2]，……，[0,1]≠[0,∞]。
请你以后不要在顶我的贴，谢谢！先把你的“单位”定义好。

任在深 · 发表于 2012-6-8 08:15

下面引用由APB先生在 2012/06/08 07:31am 发表的内容：
≠，……，≠。
请你以后不要在顶我的贴，谢谢！先把你的“单位”定义好。

侯先生？
你以为俺愿意顶你的帖？
俺只是告诉你一个普普通通的一个道理！
在纯粹数学中“部分包含全体”！
所谓部分包含全体，不是说应用数学中的1cm包含1m！或1cm²包含1m²。
那可能吗？
而是由于单位元1"的“不同”使然！
如： a*a=a²,  a=1,2,3,,,
      地球仪包不包含地球？
      如果地球仪不包含地球，那还叫什么地球仪！不如叫西瓜不就得了！！
你那些帖子真不值得一驳！
注意！纯粹数学中的无穷大的问题一般来说都可以在[0,1]区间得到证明！
            好了！  祝你进步？

任在深 · 发表于 2012-6-8 20:29

[这个贴子最后由任在深在 2012/06/08 08:36pm 第 1 次编辑]

自己打自己的大嘴巴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
》》》APB先生

等级: 大天使
信息:
威望: 0　积分: 1589
现金: 24721 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 1523 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 432 时 04 分 57 秒
注册: 2008/01/08 09:29am
造访: 2012/06/08 08:08pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 39 楼]


因为纯小数与纯整数可以一一对应，所以全部纯小数集合与全体纯整数集合是两个一样大小的无穷集合。如果全体纯整数集合可数，则全体纯小数集合也可数，即（0,1）也可数。
推论：实数可数，连系统假设是错误的。



2011/06/12 10:28am　IP: 已设置保密 [本文共222字节]　
《《《

>>>>APB先生

等级: 大天使
信息:
威望: 0　积分: 1589
现金: 24721 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 1523 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 432 时 04 分 57 秒
注册: 2008/01/08 09:29am
造访: 2012/06/08 08:08pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 13 楼]


下面引用由任在深在 2012/06/06 11:08pm 发表的内容：
【0,1】≡【0，∞】

[0,1]≠[0,2]，……，[0,1]≠[0,∞]。
请你以后不要在顶我的贴，谢谢！先把你的“单位”定义好。



2012/06/08 07:31am　IP: 已设置保密 [本文共241字节]　
<<<<<<
  侯晓三你自己看一看！！！！！！！！！！！！！！！！！
   哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
      可怜虫啊！
  [br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
猪鼻子插葱-----装相！
狗带嚼子-------胡嘞！
诸葛亮的卵子---明嘚！
唉！真是乐死个人？！

任在深 · 发表于 2012-6-8 20:38

楼主三思吧！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？

任在深 · 发表于 2012-6-8 20:47

楼主没有数学的基本知识就不要不知羞耻的乱投稿了！
问你师爹去：
   【0,1】≌【0，∞】-------------------俺说的！
与    纯小数与纯整数可以一一对应。--------你说的？
      是否是一个概念？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
   你师爹是谁？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
  哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

任在深 · 发表于 2012-6-8 21:21

楼主？
   你是翻书本？还是找师爹去了？
   你需要深思！需要反省！
   更需要自爱！自尊！自重！自知！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
俺仍然希望你对《中华单位论》提出真挚的批评指教！
因为当局者迷旁观者清！

任在深 · 发表于 2012-6-8 21:29

[这个贴子最后由任在深在 2012/06/08 09:43pm 第 1 次编辑]

》》》 APB先生

等级: 大天使
信息:
威望: 0　积分: 1589
现金: 24721 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 1523 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 432 时 04 分 57 秒
注册: 2008/01/08 09:29am
造访: 2012/06/08 08:08pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 11 楼]

  康托尔集合论中的无穷集合能够与其一部分构成一一对应的观点也是错误的！荒唐的！我可以给出两个否证。这个错误观点的原创者不是康托尔，而是伽利略，康托尔只是继承和传播了这个错误观点。
我断言：整体永远大于局部；整体永远不能与其一部分构成一一对应关系。

》》》又说：（因为纯小数与纯整数可以一一对应，所以全部纯小数集合与全体纯整数集合是两个一样大小的无穷集合。如果全体纯整数集合可数，则全体纯小数集合也可数，即（0,1）也可数。
推论：实数可数，连系统假设是错误的。《《《

楼主？
   看一看你前言不搭后语，驴唇不对马嘴，还有一丝一毫的数学水平吗？！
   还添脸到处投稿？
   你要注意了！！！

2012/06/06 10:14pm　IP: 已设置保密 [本文共245字节]　《《《

任在深 · 发表于 2012-6-13 11:04

下面引用由APB先生在 2012/06/11 08:21pm 发表的内容：
刘忠友的所谓《单位论》具有如下性质：
1）危害性！一贯污蔑西方数学，一贯疯狂否定众网友关于数学的一切辛勤劳动。实为数学中国论坛的一大公害！应当第二次彻底屏蔽其贴。
2）欺骗性！号称其《单位论》世界第一 ...

可喜的是《科学智慧火花》编辑组与你那污蔑之词不一样；否则就删帖了！
可惜的是你的胡言乱语，得到了应有的下场--------------删帖！
一道数学题的证明，要有理有据，无源之水无本之木胡言乱语岂可证明之！
尤其是所谓世界的数学难题，数论中之所以存在许多的猜想，难题，其根本原因就是因为纯粹数学中没有符合自然规律的定义，公理，定理！
具体说就是目前数学中的主流思想，“集合论”，ZFC,,,体系是错误的！即是不符合自然规律的！
在主流数学体系中都存在问题，错误！更何况你那些胡诌八咧，数学的证明不是靠拼凑，吹牛，污蔑，诽谤，贬低别人，抬高自己得来的！
数学的证明，尤其是世界性的猜想，难题是要有理论基础的！
  一.必须具备纯粹数学的终极理论！
1.什么是纯粹数学？
2.素数是什么？
3.素数基本单位是什么？
4.素数单位是什么？
5.素数单位定理是什么？
6.素数单位的生成公式是什么？
7.偶合数单位的生成公式是什么？
8.奇合数单位的生成公式是什么？
9.**************************
好了暂时就说这么多。
你的所谓证明，充其量也就是算数的算法，小孩的数手指头，手指头不够再加上脚趾头，，，脚趾头不够、俺看你还加什么？！
注意！数学所要探讨的最根本问题是关于无穷的问题！
      比如：
         1.素数单位是否有无穷多？
         2.孪生素数单位是否有无穷多？
         3.n→∞时：
            1)limG(2N)=/
            2)limL(2n)=?
            3)lim[dn(π(n+1)²-π(n²)]=?
            i),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  你猴子还是回花果山玩去吧！（否则就跟人类好好学一学！）
            污蔑诽谤何其多，
            妖魔鬼怪耐我何？
            中华高擎单位剑！
            匡扶正义斩妖魔！！

		自动登录	找回密码
密码			注册