关于“无穷递降法”及 n = 4 的证明

申一言

  
  注意!
      不是不可以递降!
                        -------n----------
      正因为可以无穷递降Xn-Xn-1-Xn-2-,,,,-Xo,   n→∞.
      所以任何人不可能递降到 X^-n,
      就如同"自然数"没有最大一样!
      因此任何人用递降法是无效的!
      因为他只递降了有限次,   那怕是10^100000000000000000000000000次?
      因为v＜X1,
      然后就说 X1不是最小值!
      X1当然不是最小值了!
      因为X2,,,,,,,X10^100000000000次方 即 X^-10^1000000000000也不是!
      所以递降法说某某Xi是最小值是无效的!
      不能用无穷递降法证明 X^4+Y^4=Z^4
      而
         2^n=a(M/n)^i+b(N/M)^k+,,,+c(M/n)^j
         当M=N, (M/N)^i=(N/M)^j=,,,=(M/N)^k=1
      则: 2^n=a+b+,,,+c
       因此 Y=(M^2-N^2)=0, X=Z,有XYZ=0的平凡解!没有正整数解!
       只有有理数解:
        Xo=(2MN)^2/n
        Yo=(M^2-N^2)^2/n
        Zo=(M^2+N^2)^2/n.   n→∞.
     这里n→∞ 就是无穷递降!
      是无懈可击的证明!
              个人见解,仅供参考!
              互相探讨,互相学习!
              取长补短,共同进步!
                                                   一言.

沟道效应

[这个贴子最后由沟道效应在 2009/11/15 01:00am 第 1 次编辑]

主张证明费马大定理只须先证明n=4和n=p即可，是华逻庚出版数论导引时，犯了智附愚绅的错误，其不良后果是使一些想站在巨人肩膀上前进的人，又去犯了谀附愚绅的错误。不管私奖10万元也吧，不管是大数学家也吧，求真而已。changbaoyu 先生，请不要生气，我本草根，只能产生沟道效应，无一点点面子，那敢与长者争胜？连累我的授业老师挨骂？在下如有失言，请原谅。

changbaoyu

主张证明费马大定理只须先·证明n=4和n=p即可，那是给后者的过程，无可指。为什么说【在个人】呢！？
在下如有失言，请原谅。【求真而已。不对题·连累我的授业老师挨骂？】！！连累授业老师是牌子！？挨骂？！自加圆滑开脫本性未改．只能产生沟道效应？？！

changbaoyu

因为他只递降了有限次,？先举简单的一例才知在讲什么！不然会不对题！？

申一言

n=4
  
X-X1-u.

changbaoyu

n=4

X-X1-u.您是说指数问题！ｎ＞２根本没有递降！也不可能过度？是齐次！也即各为隔离层！所认···

申一言

下面引用由changbaoyu在 2009/11/16 00:09am 发表的内容：
n=4
X-X1-u.您是说指数问题！ｎ＞２根本没有递降！也不可能过度？是齐次！也即各为隔离层！所认···

    不是!
       凡是用递降法证明的,首先设所求的解X1为最小值,结果又求出一值,u＜x1.
这就是所谓的递降法证明;因此与所设不符合,费猜 n=4被证明?!

changbaoyu

凡是用递降法证明的,首先设所求的解X1为最小值,结果又求出一值。明白。那不叫递降法。
   变中
概念不淸。
观念所行。
抱之不放。
众的放矢。
所以然求。
改变观念。
掛理当前。