恭喜本回答在《今日头条》7月超越96%的用户，获优质作者奖章并1000元奖金，每天近...

busybee · 发表于 2017-6-29 19:25

moranhuishous 发表于 2017-6-29 19:16
因为公式给出的是一个函数的绝对精确值，所以必须把影响这个函数的所有因素都作为变量用来参与计算，缺一 ...

你把有影响的所有素数都参与计算了，那么是不是也把两个不同素数的乘积也作为分母了，甚至不同的三个、四个……都参与计算了？希望能得到正面回答，是还是不是？

busybee · 发表于 2017-6-29 20:01

设a等于区间内一个素数的倒数之和
设b等于区间内两个不同素数的乘积的倒数之和
设c等于区间内三个不同素数的乘积的倒数之和
……
设偶数为6n-2或6n或6n+2
区间内素数个数等于n * (1-a+b-c+d-e+f……)
偶数素数对不小于n/2 * ( 1-2a+4b-8c+14d-22e+32f……)，偶数6n数量加倍。
按你的说法，这个也算证明了，就是计算麻烦，结果肯定有素数对，并且递增，因为基于规律。

moranhuishous · 发表于 2017-6-29 20:19

busybee 发表于 2017-6-29 19:25
你把有影响的所有素数都参与计算了，那么是不是也把两个不同素数的乘积也作为分母了，甚至不同的三个、四 ...

是啊。

busybee · 发表于 2017-6-29 20:21

moranhuishous 发表于 2017-6-29 20:19
是啊。

料到你会回答是，所有把下一个问题提前问了

moranhuishous · 发表于 2017-6-29 20:24

busybee 发表于 2017-6-29 20:01
设a等于区间内一个素数的倒数之和
设b等于区间内两个不同素数的乘积的倒数之和
设c等于区间内三个不同素 ...

公式的关键是“=”表示，没有误差。因为等号都是“发现”，意味着唯一，不存在错误的问题。

busybee · 发表于 2017-6-29 20:29

看评论，你比我年长，以后称你前辈吧。
前辈，100万准备好了吗？

busybee · 发表于 2017-6-29 20:38

moranhuishous 发表于 2017-6-29 20:24
公式的关键是“=”表示，没有误差。因为等号都是“发现”，意味着唯一，不存在错误的问题。

就哥猜偶数而言，你的等号基于规律，规律的源头是筛法，你筛遍了区间内所有的合数。
展开式就是筛法，因为基于规律的筛法，所以没有遗漏，也就有了“=”
那么你的问题是不是也曾遇到素数倒数之和是发散的困扰，当然可以被多个不同素数的倒数之和化解，因为事实就是这样的，所以一定可以计算出结果，但离证明还有一个坎。

busybee · 发表于 2017-6-29 20:55

本帖最后由 busybee 于 2017-6-29 21:22 编辑

个人意见：区间内能组成素数对的素数的最少数量的比例(因为有波动)，小于区间内素数数量的比例的开2次方，大于开3次方。
因为开3次方递增，所以素数对也递增，这才是证明之道。
另：完全可以排除掉2和3的倍数，将1设为中心点，左边减6，右边加6，然后出现很严格的规律，这是我一直试图突破的方法，可惜水平有限，突破不了，望前辈加油，成功之日，别忘记那一百万的事

moranhuishous · 发表于 2017-6-29 21:00

busybee 发表于 2017-6-29 20:38
就哥猜偶数而言，你的等号基于规律，规律的源头是筛法，你筛遍了区间内所有的合数。
展开式就是筛法，因 ...

当然每一个偶数都可以计算出结果，并且都是精确结果，这就叫通项公式，。等式本身就是证明，只要是用“=”表示的关系，是不存在错误的。

busybee · 发表于 2017-6-29 21:17

moranhuishous 发表于 2017-6-29 21:00
当然每一个偶数都可以计算出结果，并且都是精确结果，这就叫通项公式，。等式本身就是证明，只要是用“= ...

我不是怀疑你的计算结果，而是认为你的公式是筛法，目前而言，你的筛法计算速度要慢于我在坐标上的剔除速度，你说我的速度慢，不能你用电脑，我拿粉笔啊，如果你也拿粉笔，肯定比我慢。我也没有计算区间内所有素数啊，到了一定值就可以了，意思还是一样的，虽然看不懂你的公式，但是知道公式的逻辑了。
那么你自己问下自己，是不是筛法？并且筛的很干净，一个不漏。
如果是筛法，那么和我剔除的方式，又有什么本质上的区别呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册