恭喜本回答在《今日头条》7月超越96%的用户，获优质作者奖章并1000元奖金，每天近...

moranhuishous · 发表于 2017-5-11 11:39

是的，鲁先生很理性很实事求是是，不像其他一些人那样胡搅蛮缠。

估计你也看来了，请你谈谈对本“惊天地泣鬼神的函数表达式”的看法。

simpley · 发表于 2017-5-11 13:14

你没有或不愿回答鲁思顺的疑问，他最终放弃丁。

simpley · 发表于 2017-5-11 13:24

本帖最后由 simpley 于 2017-5-11 05:29 编辑

从他最后的留言，他是不认可你的成果的，不过话说的客气而含蓄。
实际上，民科对成果鉴定根本不需要专家，本论坛有的人就有资格，比如陆教授，dor2000.，鲁思顺等，如果他们同意，我认为基本没问题会得到社会承认(但你不能强迫，如果人家不认可，就一直无休止纠缠，以致于人家为了清静，才敷衍地说对)

moranhuishous · 发表于 2017-5-11 19:26

simpley 发表于 2017-5-11 13:24
从他最后的留言，他是不认可你的成果的，不过话说的客气而含蓄。
实际上，民科对成果鉴定根本不需要专家， ...

鲁思顺是否认可、是不是最终“放弃丁”要人家自己说，你根本没有必要这样越俎代庖，它怎样看也影响不了这个公式，你说了更不算。

我问的是你自己的看法（这同样对定理本身没有任何影响）。

moranhuishous · 发表于 2017-5-11 20:24

本论坛有的人就有资格，比如陆教授，dor2000.，鲁思顺等，如果他们同意，我认为基本没问题会得到社会承认(但你不能强迫，如果人家不认可，就一直无休止纠缠，以致于人家为了清静，才敷衍地说对)
======================================
我从来没有强迫过谁，也没有纠缠过谁，犯不上！

moranhuishous · 发表于 2017-5-13 12:08

simpley 发表于 2017-5-11 13:24
从他最后的留言，他是不认可你的成果的，不过话说的客气而含蓄。
实际上，民科对成果鉴定根本不需要专家， ...

你也是个没脑子的货。

simpley · 发表于 2017-5-15 15:50

你就是个民科

任在深 · 发表于 2017-5-15 20:38

simpley 发表于 2017-5-15 15:50
你就是个民科

哈哈！
事实就是半斤对八两！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

moranhuishous · 发表于 2017-5-15 21:18

simpley 发表于 2017-5-15 15:50
你就是个民科

我的公式在那放着，我是不是民科一点都不重要。
重要的是你给别人扣什么帽子都掩盖不了你的弱智愚蠢，从你的简短的发言就证实了你什么也不是，你并不比申一言强任何一点，甚至人品要更差些。

moranhuishous · 发表于 2017-5-24 19:02

在《今日头条》，本定理阅读已达96万人次，收藏转发超二千，吸粉260.

		自动登录	找回密码
密码			注册

恭喜本回答在《今日头条》7月超越96%的用户，获优质作者奖章并1000元奖金，每天近...

本帖子中包含更多资源