孪生素数无限多的证明

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2008/12/18 00:23pm 第 2 次编辑]

glyzhj

glyzhj

附__ 计算的完全不等数与实际的存在误差的几个原因
一。每个级别的四种等数数列在底部都有一段空白区，象第二级别只达到20，20以下是第二级别的空白区。比率的计算没有考虑这一段空白区，所以计算的完全不等数比实际的少，这也是原因之一。
二，在四种等数数列中，有越来越多的完全重叠数列，即数列中两相邻等数的距离是有性合数的。这种数列的全部等数都与前面的数列等数重叠的。本不该计算在内的，但为了计算简单可行，把这种数列也计算在内了。所以计算的完全不等数的量比实际的越来越少。这是产生误差的主要原因。
三，另头挂尾也是产生误差的原因之一。本来SN区间的N越大，完全不等数就越多。又于另头挂尾的原因，有时会出现反差现象，个别相邻的SN区间的完全不等数的量，大的SN区间反而比少的少，但不会出现连续减少的现象。从而使完全不等数在SN区间的分布成小波浪式的无限增多。
一二两种原因反而使证明严格，更保险。特别是第二种现象，有性合数肯定越来越多，证明也就越越放心了。第三种原因不会产生重大误差，对证明不会产生实质性影响

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2008/12/19 05:12pm 第 1 次编辑]

以上证明有高手指出,还欠缺误差分析.并在他的指点下,得出了以下严格的误差分析.

     误差分析的方法是把SN区间捆绑成大区间，再用严格的下取整。
    把SN区间捆绑成1，2，4，8……2＾（N-1）的区间。这样的大区间就叫LN区间。
    每一个LN大区间都有2＾（N-1）个SN区间。每一个LN大区间都有2＾N-1的级别四种等数数列。
    大于S3的区间都有8个以上的完全不等数。
    这样就用严格的下取整得出以下算式。
    8*2＾（N-1）-4*(2＾N-1)=4
    严格的下取整后每一个LN的大区间都还有4个完全不等数。LN区间是无限多的，严格下取整后完全不等数照样是无限多的。

glyzhj

请人在基础数学贴出我的"孪证".请大家质疑.如没有质疑,就请大家来挺.

glyzhj

有数学良知的,应该要站出来.

glyzhj

证明已有十年了.

glyzhj

十年心血,十年喊呐.

glyzhj

两次面交李福安.

申一言

您听吗?
少说为妙!