古老筛法留下的致命后遗症

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-7 17:12

古老筛法留下的致命后遗症
本贴是《古老筛法留下的后遗症》的接续，本应接续于该贴之后，考虑到这个问题的严重性，还是单列出来为好。一方面为了突出命题的重要性和严重性，另一方面是强调命题和区分命题。为什么说古老筛法留下的是致命后遗症，作者想从以下几点阐述理由。
一、奇数1不为素数的危害性
我们从数学分类方面考虑，有自然数、偶数、奇数、小数、整数、分数、有理数、无理数、素数、合数……，从这些数类来看，唯有素数不够健全，而且很有局限性，不能囊括所有数。究其原因，就是奇数1不为素之症节（关于偶数2问题待后再议）。如果奇数1为素数，上述问题就会迎刃而解。原因就是把这个断了的链条接上啦，这个接点就是奇数1的作用。
从素数与合数这对搭当方面考虑，合数基本没问题啦（只是丢了排头兵），而素数，则不健全，不伦不类，中间出了个偶数不说，还有个带头司令不知被贬到哪里去啦。真是让人费解，不可思意。
二、偶数2为素数的危害性
纵观素数行列，唯有偶数2在这个队列中，不伦不类，而且在研究素数时，起到绊脚石作用。可能有人说，因为2约去了所有偶数等理由。但是，偶数2只是在计算时用它而已。从素数系列来看，全都是阳刚之数，只有偶数2是温柔之数。如果挑选素数只从奇数中寻找，即规定：所谓素数，就是只能被1和本身整除的奇数，称为素数。不就全结了吗？
笔者深信，诸位研究数理人士，特别是研究素数的志士们，肯定会在研究进程中发现很不顺畅，总觉得有什么东西或地方让人费劲，有些蹩脚。这就是偶数2在做怪。不防试试看，依此之论述，在小范围内再费点工夫，会有新的发现、途径及思路的。
三、数理研究的需要
从数理研究方面考虑，若没有将这两个数的归属问题搞清楚，必将受阻。如在研究哥猜命题中，就出现了绕过去或回避现象，这是一种不敢面对现实的表现，也是数理研究受阻的铁证。为什么哥猜命题不能定为任意偶数是两个素数之和，而是从6开始，就是因为古老筛法留下的致命后遗症所致。后来虽然有人牵强地把偶数降低到4，也没有解决哥猜命题的覆盖面问题，真是悲哀呀！
如果研究素数规律者，试用抛弃偶数2为素数，而把奇数1纳入素数系列，肯定会有新的思路、观念、发现和途径，同时，也会有新的结论和成果。当然，不能只因为新的结论和成果而背弃客观事物的内在规律，笔者是要通过实践检验，来证实这两个数的真正属性及其作用（实践是检验真理的标准），用其证实这两个数的去留问题，必定会对数理研究起到关键和重要作用，这就是哲学中所讲的“扬弃”一词切实体现。
既然能够人为地将奇数1从素数行列中清除去，把偶数2纳入素数系列，那么为什么不能拨乱反正呢？况且，这是符合客观规律，也符合数理研究需要，何乐而不为呢？
以偶数0来说，外国人先把它定为偶数，我国随后才规定0为偶数。那么，我们中华民族为什么就不能为人类的科技进步与发展做一次带头兵呢？帅先提出或在我国规定1为素数，而2不是。
四、素数规律研究的需要
研究素数规律，不可避免地要使用到偶数2的问题，然而，这只是使用问题，而不是纳入问题，世上有很多事例可以说明这个道理。现在初步来看，偶数2在计算过程中，只是在排除所有偶数过程中必须用到，如果只考虑奇数中的素数问题的话，3以后的所有用到偶数2处，都将被约去（分子和分母同时存在）。
考虑到破解哥猜命题方面，更是很有必要将偶数2清除素数队伍，将奇数1纳入素数行列。如果是这样，就完全可以说，任何偶数都是两个素数之这啦，包括什么小数（分数是小数的另一种表现形式）、负数、可以界定的有理数、无理数等，使哥猜得到圆满破解，而且，在数理方面构成普遍意义，还素数和素数对本应具备的普遍性。否则，只能是现在的这种局限性，失去普遍性，弄得数学大姥们使出各种高着与技巧，回避或绕过古老筛法留下的后遗症。
五、综述
综上所述，古老筛法留下的后遗症不可忽视，它对数理研究有着致命的伤害，对数理体系的完善和普遍性，有着致命的断链功效，请不要小看这两个有量值的最小自然数，更不能把它们摆错位置。任何事物，摆不正位置，都会出问题，都会阻碍该事物的正常发展与进步。
科学工作者，就是要为真理而奋斗，为掌握客观事物规律而奋斗，为科学的发展与进步而奋斗，为人类的发展和进步而献身，为社会的发展与进步奋不顾身。这是科学工作者的荣耀，是科学工作者的精神，是科学工作者的光荣史命。让我们共同大声疾乎吧，拨乱反正，还客观事物本来面目，接素数1回家，请偶数2出列。

文本

文字

文本

文字文字

申一言 · 发表于 2010-4-7 19:36

注意!  1",2",3",,,都是素数(单位)!
1.任意偶合数含有偶合数的个数是;
   S(2n)=N-1, N=2n/2.
1) 2",,,    N=2/2=1,
   S(2)=1-1=0 2"是素数,因为 2"内不含偶合数!
2) 4"       N=4/2=2
   S(4)=2-1=1  4"内含有一个偶合数 4"
3) 6"  N=6/2=3
   S(6)=N-1=3-1=2, 6"含有两个偶合数 4,6.
依此类推.
2.任意偶合数含有奇合数的个数:
1) S(3)=(N-2)/3
2) S(5)=(N-3)/5
3) S(7)=(N-4)/7
      *
      *
      *
         N-(n+1)
n) S(n)=---------
            2n+1
如:
   a.含有3的最小的偶合数是10"
   所以:    N-2 10/2-2    5-2 3
      S(3)=------ =--------- = -----=----, 含有一个奇合数 9
               3    3       3    3
   b,含有5的最小偶合数是 16"
   所以
            N-3 16/2-3  8-3 5
      S(5)=-----=-------=-----=---- =1    含有5的奇合数是15
            5       5    5 5
   c.而16含有奇合数是:
   S(3)+S(5)=1+1=2.
   1",2",3",5",7",9';,11",13",15"
                  *          *

   9",15"是合数
含有偶合数是:
   S(16)=N-1=16/2-1=8-1=7.
  含有总合数的个数
   S=S(16)+S(3)+S(5)=7+2=9
偶合数16含有素数的个数;
   π(2n)=2n-S=16-9=7.
  分别是: 1",2",3",5",7",11",13",共计 7个素数!
      中华单位论的理论才是符合大自然规律的理论!

申一言 · 发表于 2010-4-7 19:51

[这个贴子最后由申一言在 2010/04/07 07:53pm 第 1 次编辑]

  中华单位论关于素数(单位)定理的表达式:
               N-2    N-3       N-(n+1)
π(2n)=N+So+1-[----- + ------ +,,,,+----------]
               3       5          2n+1
                  N-(n+1)
      =N+So+1- ∑--------,    [1, (√2n-2)/2].
                  2n+1
21世纪人的座右铭是：
                  了解过去，开创未来，历史进退，匹夫有责。迷信时代要过去了，盲从时代要过去了，现在是独立思考、择善而从、不拘一格、奋力求进的“与时俱进”时代了。

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-7 22:41

您是从合数角度论证2是素数，之所以2不是合数，是因为在自然数中，它是最小的偶数，不具备合的条件。从合数方面考虑，所有偶数都是合数，唯有2不是，原因还它太小啦，无法合。所以说，它还是应该回到合数群中当排头兵，否则，在合数系列中，就存在断档、残缺现象。单从非合数角度讲，它似乎属于素数，若从普遍性、相似性、同类性、实用性、完整性等方面考虑，它不应该属于素数群中的一员，它应该归位补缺，使整个数字链匀称起来，协调起来，规范起来。

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-8 07:37

申一言：您好！
咱来来看看您的首款论证：
1.任意偶合数含有偶合数的个数是;S(2n)=N-1, N=2n/2
为什么要N-1？是因为2吧？所以说，这个式子的起始思路就被古老筛法束缚住啦。
      N-(n+1)
n) S(n)=---------
         2n+1
这个式子中的N还是前面所定义的N吧？如果是，就可以理解这个N就是偶数或奇数序数。
            N-2    10/2-2    5-2 3
所以: S(3)=------ =--------- = -----=----, 含有一个奇合数 9
            3       3       3 3
3是2N-1，奇数序数是N=(3+1)/2，则3的序数是N=2，将N=2代入n)式可得：
   2-(2+1) 2-3    -1
S(3)=------- =----- = ----
   2*2+1    5    5
不知道怎能得出您的所以式和结果。

申一言 · 发表于 2010-4-8 09:17

[这个贴子最后由申一言在 2010/04/08 09:50am 第 1 次编辑]

下面引用由vfbpgyfk在 2010/04/08 07:37am 发表的内容：
申一言：您好！
咱来来看看您的首款论证：
1.任意偶合数含有偶合数的个数是;S(2n)=N-1, N=2n/2
为什么要N-1？是因为2吧？所以说，这个式子的起始思路就被古老筛法束缚住啦。
...

   注意!
         N=2n/2------------------表示任意偶数的一半,她是不变之变量!
         n=1,2,3,,,
   由中华单位的特征值函数
         N-(n+1)
  ★    Sn=---------
            2n+1
1.n=0 (所有偶合数在在奇合数序列中不存在,所以序数为0)

      N-(0+1) N-1
S(0)=------- =------- =N-1    显然不是素数2的束缚,而是构造的实质!
      2*0+1    1
2.n=1
      N-(1+1) N-2
S(3)=--------=-------
      2*1+1    3
3.n=2
      N-(2+1) N-3
S(5)=------- = ------
      2*2+1    5
      *
      *
      *
         由于中华单位的理论符合大自然的规律,因此很完美,很对称,很有规律!
                           您说哪?

申一言 · 发表于 2010-4-8 09:26

[这个贴子最后由申一言在 2010/04/08 09:53am 第 2 次编辑]

  注意!
   上述各式适用与任意偶合数!

   当2n=Mn=100时:
   1.S(0)=100/2-1=50-1=49, 4,6,,,,,98 (因为2是偶素数所以不包含2,不是人为的规定,而是通过证明得到的)
   2.S(3)=[100/2-2]/3=(50-2)/3=16
9,15,21,27,33,39,45,51,57,63,69,75,81,87,93,99.计16个含有3的奇合数
   3.S(5)=[(100/2-3)/5]=9 [  ]----表示取整数.
   15,25,35,45,55,65,75,85,95.计9个含有5的奇合数
4.S(7)=[(100/2-4)/7]=[46/7]=6
   21,35,49,63,77,91.  计6个含有7的奇合数,
5.S(9)=[(100/2-5)/9]=(50-5)/9=5
   27,45,63,81,99. 计5个含有9的奇合数.
                                       您明白了?

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-8 19:30

以N=2n/2这个式子来说，当n=1、n=2、n=3……时，N=？。请一一对应地说一下。

申一言 · 发表于 2010-4-8 20:33

下面引用由vfbpgyfk在 2010/04/08 07:30pm 发表的内容：
以N=2n/2这个式子来说，当n=1、n=2、n=3……时，N=？。请一一对应地说一下。

   2/2=1
   4/2=2
   6/2=3
      *
      *
      *
   N=2n/2=n
所以当 2n=2,4,6,,,,
      N-1
2n=2时  N-1=1-1=0,没有偶合数  1"  2" 中没有偶合数
2n=4时  N-1=2-1=1  1",2",3",4"=2';*2'; 有偶合数4"
2n=6时  N-1=3-1=2  1",2",3",4",5",6"=2';*3';,有两个偶合数 4",6"
               很简单吗?

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-8 22:10

从偶数角度讲，只有2不为合数，其余都是合数。因此，才有您的S(2n)=N-1，减1的目的就是减去这个2非合数。
依据您提供的“N=2n/2=n”通式，实质上N就等于n（N=n），那么，您的
2.n=1
N-(1+1) N-2
S(3)=--------=-------
2*1+1 3
算式结果就不应该到（N-2）/3止，而应该继续计算下去（把n=1代入N），即为（1-2）/3=-1/3的结果。像您把100代入N，这种就不够严谨和科学。另外，咱就继续按照您的思路和算法，100内的奇合数就必然少，如25、35、49、55、65、77、85、91、95都不能被3整除，而它们却是合数。请注意：100内有50个奇数，素数有25个（包括1），您计算的合数是16个，25+16=41，还差9个，这9个就是我列举出来的那几个。

		自动登录	找回密码
密码			注册