数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1170|回复: 2

多 与 少 直 接 推 翻 黎 曼 假 设

[复制链接]
发表于 2019-7-27 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在本文的论述正式开始之前, 让我们先用以上这一幅图案, 来给 Hilbert 第8题做个总结。  
左边图有二个表示:孪生质数猜想成立。黎曼假设被推翻。右边图表示哥猜是一场没完没了的澄清运动。

问题是,面对历史我们怎样来记载,今天我们用多与少的个数差别直接来推翻黎曼假设?
也因为自从改革开放以来,我们这些毕竟是生活在时间上的14亿大仙,如要再次得到世界历史的赞赏,
我们大家当然要在今世,抓紧时间趁早找到一个能够传世的凭证。
但坦率来说,我们现在就连一座(绝对是由当代设计的)能够用来象征永恒的建筑物也没有;
因此,即然数学的思维全人类共享,也正好质数猜想要求永恒,
所以 如(多与少的加减法)永不废除,那么以上这同时也可当作是一幅美妙的建筑群图案,
它就说明:只要阁下照此外型来建造,其价值不但是当代世界新地标,而且在数论上,其也会跟随(多与少的加减法)是永恒。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-7-27 14:43 | 显示全部楼层
>>>但坦率来说,我们现在就连一座(绝对是由当代设计的)能够用来象征永恒的建筑物也没有;

您就少见寡闻了吧?
可免费下载的《倍数含量筛法与恒等式的妙用》,是不是真正的证明了哥德巴赫猜想与孪生素数猜想,证明了,是不是永恒的建筑物,您说没证明,您 推翻试一试,找出一点逻辑错误,试一试。

新友。趁是暑假。看看吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-28 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 njzz_yy 于 2019-7-28 23:47 编辑

离论坛数学距离太大,新的数学思想接受得太少,发帖注意:言之无物,言简意赅,一针见血,开门见山,直奔主题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-8 11:24 , Processed in 0.072265 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表