|
|
本帖最后由 愚工688 于 2019-2-10 12:56 编辑
原来，你也是抱着数学权威对哥猜的偏见：[笔者发现，运用现有的知识不可能解答哥德巴赫猜想，攻克它非得有崭新的知识不可。] 那么谈什么哥德巴赫猜想证明 呢？
可以肯定的说，抱有上述论点的人，肯定没有掌握偶数2A分成两个素数的正确方法。
偶数2A分成两个整数的模式 A-x )+ (A+x) ,这样唯一的变量x 就是我们寻找的目标。
判断素数的方法：艾氏筛法：不能被≤√M内全部素数整除的数即为素数。
因此要判断(A-x )+ (A+x) 成为素数对，就是要(A-x )与 (A+x) 都不能被≤√M内全部素数整除。（M=2A）
考虑到1不是素数，因此(A+x)≤3，也可以说(A-x )与 (A+x) 都不能被≤√（M-2）内全部素数整除,最大素数记为r。
由于给出的偶数2A的半值A除以√（M-2）内全部素数的余数是给定的，把A除以这些素数的余数记为j2,j3,j5,…，jr;
因此，若 x除以√（M-2）内全部素数的余数与A除以√（M-2）内某个素数的余数有相同，则A-x 能够被该素数整除；（商等于1时例外）
若 x除以√（M-2）内全部素数的余数与A除以√（M-2）内某个素数的余数的补数相同，则A+x 能够被该素数整除；
因此我们需要的是： x除以√（M-2）内全部素数的余数既不与A除以√（M-2）内某个素数的余数相同也不等于该余数的补数。
而根据题意，x的取值范围是一个自然数区域[0，A-2]
而在此区域内的数，使用√（M-2）内全部素数来筛选，是必然有筛余数的。
而这样的筛余数，根据上面的筛选条件： x除以√（M-2）内全部素数的余数既不与A除以√（M-2）内某个素数的余数相同也不等于该余数的补数。
每个不同的筛选余数条件，根据中国余数定理，我们都能够确定一个最小的具体数值，它们在连续的自然数区域[0,π(r)-1]内的数量，可以由比例计算式正确无误的计算出来：
[π(r)-1]*πp(r);
而我们需要的(A-x )+ (A+x) 成为素数对的x值，则是处于x取值区域[0，A-2] 的部分。
结论：在自然数（A-2）内用小于√(2A-2)的全部素数筛选，必有筛余数x,构成素对{A±x}，即猜想成立。
比如：偶数6、8、10，小于√(2A-2)的最大素数是2，
在自然数区域 ：0、1、2、3、4、5、6、7、……
偶数6取0，构成3±0的素对{3+3}；
偶数8取1，构成4±1的素对{3+5}；
偶数10取0，2构成5±0、5±2的素对{5+5}，{3+7}；
……
因此根据中国余数定理以及推广（除以多个素数时的情况）
我们可以得出每个不同余数条件的筛余数；同时根据概率乘法定理，我们也可以近似（不是四舍五入的近似，而是比较接近的近似）的计算出能够构成素对的x值的数量；
而上面所运用的知识，正是现有的数学知识。
例出一个偶数的分成的素数对计算数量与实际素数对数的比较图，可以清晰地看到这一点：
图像地址：http://www.mathchina.com/bbs/for ... id=38499&extra=
单独的图像黏贴不上，只能发个图像帖子的链接。
|
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2019-2-10 20:41