数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

[复制链接]
发表于 2012-6-2 10:03 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

下面引用由lusishun2012/05/13 04:27pm 发表的内容:
两筛,是指对前边,后边同时筛,前边是(1,2,3,4,5,6,............n),后边是指(2n-1,2n-2,2n-3,2n-4...........n).
两筛是指对前边,后边同时筛:
前边是(1,2,3,4,5,6,............n),
后边是(2n-1,2n-2,2n-3,2n-4...........n).
与筛x=(n-1,n-2,n-3,……,2,1,0)后,代入使得n-x与n+x成为素数对有什么区别?
把偶数2n分成的整数对写成n±x的形式,依据n的情况确定筛选x的条件,使得n±x成为素对,比较有效的,至少不会出现什么1+3,1+5等的情况。
唯一的不同是你把1,2与2n-1,2n-2,列入了筛选范围,那么当2n-1为素数时,(2n-1)+1也被作为素数对了。这个又要陷入1是不是素数的无谓之争了。
 楼主| 发表于 2012-6-6 07:26 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

那么当2n-1为素数时,(2n-1)+1也被作为素数对了,
》》》》》》那就直接减去1,不把1当素数,仍有剩余,不就可以了吗
发表于 2012-6-7 00:51 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

下面引用由lusishun2012/06/06 07:26am 发表的内容:
那么当2n-1为素数时,(2n-1)+1也被作为素数对了,
》》》》》》那就直接减去1,不把1当素数,仍有剩余,不就可以了吗
筛选时不要把它列入筛选范围就可以了,直接减去1,问题是2n-1不一定是素数的。自寻烦恼啊!
 楼主| 发表于 2012-6-23 16:06 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

没有烦恼,很方便,2n-1不一定是素数的。就当是素数就可以了
发表于 2012-6-25 22:17 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

下面引用由lusishun2012/06/23 04:06pm 发表的内容:
没有烦恼,很方便,2n-1不一定是素数的。就当是素数就可以了
是就是“是”,非就是“非”。
2n-1不一定是素数的。就当是素数就可以了——这个有些不讲理了。
1既不是素数也非合数。这个是传统数学已有的定论。
硬把1拉进素数的圈子,对于提高计算精度没有什么效果,而与传统的数学观点却产生矛盾。有什么必要性呢?
 楼主| 发表于 2012-6-30 09:48 | 显示全部楼层

加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

你连这点巧妙都理解不了吗?
发表于 2019-7-13 20:27 | 显示全部楼层
原标题是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-13 20:37 | 显示全部楼层
195912 发表于 2019-7-13 12:27
原标题是这样吗?

哈哈,您要好好的研究啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-13 20:45 | 显示全部楼层
195912 发表于 2019-7-13 12:27
原标题是这样吗?

引起你的兴趣了,翻看旧贴?
还是就最新的版本研究吧,加强比例两筛法与简单比例筛法的内在联系,是不是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-6-23 10:28 , Processed in 0.062500 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表