[讨论]一场巫告与反巫告的辨论

雷明85639720

一场巫告与反巫告的辨论
雷  明
（二○一二年九月九日整理）
从所周知，哥德巴赫猜想至今还没有被证明是正确还是错误，可是当我初步提出了不同于常规的证明方法，采用集合论方法证明哥猜的想法已在网上发表了好几年时间以后，突然又有人提出说，用集合论方法证明猜想是他们早已获得的科技成果，已经录入了国家科支成果库，说我是抄他们的东西，是侵权等等。我要他们拿出证据来他们又不拿，说是国家科技库里的东西谁都可以看，等等，要我到那里去看。哎呀，我一个小小的普通老百姓，到那里去找你的这些东西嘛。我也没有时间去到处找那些我认为还是没有的东西。难道你们能想到的事，别人就都不能再想到吗。你们已经获得了科技成果奖，为什么现在大伙还在研究哥猜的证明方法呢，你们为什么不把你们的成果公布于世，让世人看看呢。为了让大家看看这些人的嘴脸，我把我们的辨论整理如后：
9月5 日：有人用匿名在我的博客中的所有有关哥猜的文章后面都进行了完全同样的评论说：
人家的成果早已录入国家科技成果库了，然而雷明你的“用集论方法证明哥德巴赫猜想的设想 ”把抄袭来的东西又歪曲成荒诞的东西竟然还在吹捧炫耀！若不立即终止你的抄袭侵权行为，将承担法律责任！
    且在《数学中国》网上以 lijian1231为名，发出了同样的贴子。
9月5日，我在博客与《数学中国》网上同时回复：
请你不要用匿名好吗。我完全是在谈我自已的看法，对不对大家可以评论，我也没有看到别人有这方面的成果。你可以把这方面的成果拿出来让我看看。如果这个成果得到了数学界的公认是正确的，我就立即收兵。我只要看到用集论的方法可以证明哥猜就行了，因为我从没有看到过这方面的东西。请你把收入国家科技成果库里的那个成果拿出来我看一看。雷明
9月5日，这位匿名者还有一贴是发在我对陈景润证明的看法一文（我博客中）之后的：
严密与否总比你抄袭强！
人家的成果早已录入国家科技成果库了，然而雷明你的“用集论方法证明哥德巴赫猜想的设想 ”把抄袭来的东西又歪曲成荒诞的东西竟然还在吹捧炫耀！若不立即终止你的抄袭侵权行为，将承担法律责任！严密与否总比你抄袭强！
9，5，我在博客中回复：
我抄谁的了，你拿出来我看看。进了国家科技成果库的东西就说明哥猜就被证明了吗，现在网上那么多的人还在寻求证明是为什么呢。就是别人已用了集合论的方法证明哥猜，就不许我再用集合论的方法进行研究了吗。你把另人用集合论的方法证明哥猜的成果拿出来看看好吗，我也开开眼界。
9月6日， lijian1231在网上和博客中：
“路见不平，拔刀相助”。 未经作者同意随便粘贴就是侵权。 收入国家科技成果库里的成果，人人可以去查阅，就是不能想雷明你这样随便抄袭侵权，竟然矢口否认，别人自会去对照比较，靠否认是没有一点用的，只能是越抹越黑，知错就改知道“立即收兵”这才是正道！这样将会少惹许多是非！
9月6日，塞上平常心网上回复：
用事实说话，无须争论。
9月6日，我在网上回复：
国家科技库里有你就拿出来，我没有必要查，我也没有那么大的能耐能查阅国家科技库里的东西，我只说我自已的观点，他有是他的，我也不抢、也没有抢他的位置。现在大家还在对哥猜进行证明，说明该猜想还没有被证明，他能用集合论方法对哥猜进行证明，我就不能吗。你有能力，你把国家科技库里的东西拿出来与我的东西比一比。我赞成“塞上平常心”朋友说的“用事实说话，无须争论”，你把事实拿出来吧，没有事实这样乱给人扣帽子是不行的，也是要负法律责任的。你说的成果的作者为什么不出来呢，要你在这里“拔刀相助”吗。真是怪事。
9月7日， lijian1231：
对于剽窃抄袭行为，人人有权指责，“路见不平，拔刀相助”！^
录入国家科技成果库里的成果， 中国科技论文在线也有论文，你装啥哪?人人可以去查阅,就是不能相雷明你这样随便抄袭侵权，却竟然矢口否认，别人自会去对照比较，靠否认是没有一点用的，只能是越抹越黑!-o
未经作者同意随便粘贴就是侵权，人人可以去查阅的文章用我拿出来吗 ?  你想让我也和你一样非法侵权吗？你是何用心?n
知错就改知道“立即收兵”,立即停止侵权这才是正道！这样将会少惹许多是非！否则你就等着承担法律责任吧!F
9月7日，我回复：
满口胡言，你把他的东西拿来给我看一看就是侵权吗，你为什么不拿出证据来呢。
9月7日， lijian1231：
法盲雷鸣， 难怪你抄袭侵权，竟然还强词夺理！我把别人的东西粘贴到这里，不是侵权是什么？你自己越说越离谱才真正是“满口胡言”！,
人人都可以去查阅看到的文章用我拿出来吗 ? 不是证据是什么 ？你想让我也和你一样非法侵权吗？你是何用心?k,
没有根据和比较网站会删除你的文档吗？你以为“盗铃掩耳”有用吗？看起来你是想等着承担法律责任的吧？
9月7日，叫作32166 的人说：
真是个法盲，明明是抄袭侵权，竟然无理犟三分！
这样的人还在这里高谈阔论，他的论调能信吗？
9月7日我回复：
没有什么说了就别说了，我的文章明明在网上，你却要说被网站删除了，这不是在胡闹吗。我的文章既被删除了，你凭什么说我在抄别人的呢。你拿不出证据来就别在这里瞎闹了。
9月9日： lijian1231：
什么是“自已的观点”？!
在学术上指的是：不被别人以前已有的观点涵盖（包含），而有自己独到的思想方法或见解，才能算“自已的观点”。请大家少微做以比较，看看雷明的文档不是抄袭是什么？`
百度等文库已删除了你的文档还能否认吗？个别网上留着“哥德巴赫猜想证明”方面你抄袭的东西，足以能让你的抄袭侵权行为人尽皆知，你还好意思炫耀吗？
9月9日：我回复：拿不出来证椐就不要再说了。证大家去评说吧。
9月9日：32166：
“什么叫没有证据”？即根本不存在或谁也找不到。
证据在那里放着，铁证如山！人人可以看到。录入国家科技成果库里的成果， 中国科技论文在线也有论文，百度文库也转载了，谁看不到？雷明你装啥哪?E
人人都可以去查阅看到的文章用我拿出来吗 ? 这不是证据是什么 ？你想让我也和你一样非法侵权吗？你是何用心?s
你以为“盗铃掩耳”有用吗？看起来你就是想等着承担法律责任的吧？
什么是“自已的观点”？?
在学术上指的是：不被别人以前已有的观点涵盖（包含），而有自己独到的思想方法或见解，才能算“自已的观点”。请大家少微做以比较，看看雷明的文档不是抄袭是什么？\
百度等文库已删除了你的文档还能否认吗？个别网上留着“哥德巴赫猜想证明”方面你抄袭的东西，足以能让你的抄袭侵权行为人尽皆知，你还好意思炫耀吗？_
你以为大家都看不见？不会评?
9月9日： lijian1231：
雷明说：“拿不出来证椐就不要再说了”！
那么，雷明你拿出来：早于别人的“哥德巴赫猜想证明”方面的“论文发表证明”，早于别人的国家权力机构给你颁发的“哥德巴赫猜想证明”方面的“科技成果完成者证书”，早于别人的国家权力机构给你颁发的“查新报告”，早于别人的录入国家成果库的证明，早于别人的国家权力机构请的相关专家做出的“专家评价意见”。否则凭什么说你的“被别人以前已有的的思想方法或见解观点涵盖（包含），而内容上部分抄袭，或改头换面的文档”不是抄袭来的？你以为别人都跟你一样，信口开河？
你“拿不出来证椐就不要再说了”！
9月9日：我回复：
尽是睁眼说瞎话。我只在《数学中国》网上发表过自已的贴子，所有的全在那里，大家都是可以看得见的，你为什么说删了呢，有意的在制造混乱。至于别的网站上有没有我的文章，我并不关心，我也没有在它上面发表过什么。
9月9日， lijian1231：
已经删除了的你不认也罢。个别网上留着“哥德巴赫猜想证明”方面你抄袭的东西，足以能让你的抄袭侵权行为人尽皆知，你还好意思炫耀吗？
知错就改知道“立即收兵”,立即停止侵权这才是正道！这样将会少惹许多是非！否则你就等着承担法律责任吧!}
雷明你自己说：“拿不出来证椐就不要再说了”！(
那么，雷明你就应该拿出来：早于别人的“哥德巴赫猜想证明”方面的“论文发表证明”，早于别人的国家权力机构给你颁发的“哥德巴赫猜想证明”方面的“科技成果完成者证书”，早于别人的国家权力机构给你颁发的“查新报告”，早于别人的录入国家成果库的证明，早于别人的国家权力机构请的相关专家做出的“专家评价意见”，早于别人的“哥德巴赫猜想证明”方面的“论文版权证书”。否则凭什么说你的“被别人以前已有的的思想方法或见解观点涵盖（包含），而内容上部分抄袭，或改头换面的文档”不是抄袭来的？你以为别人都跟你一样，信口开河？
还用你自己打自己嘴巴的话说：你“拿不出来证椐就不要再说了”！
9月9日，我回复：
我只知道哥猜目前还没有人证明是正确还是错误，大家都应去积极的去寻求证明的方法，你知道别人已经获得了证书，你就应该拿出来，叫大家看看。我只不过是发表一些自已的观点和看法，大家一起共同的进行讨论。现在数学界有谁对难题研究的作品进行审理呢，我只是把它当作一种乐趣，权当在活动脑子，以免得老年痴呆症，我还没有想到有人对我的观点就这样的害怕。我也不想得头功，只是想对科学研究作一点贡献。你不要怕，我不会抢你的功的。如果若干年后，我的观点能得到大伙的认可，那时就请你自已去看各种证书吧。你不是说已有人对哥猜进行了证明吗，那就请你把他的证书拿出来看看吧。你已经取得了证书你怕我什么吗，别人能说你的成果是我的吗，难道就你一个人对哥猜是否被证明清楚，难道别人都不清楚吗。
9月10日，32166：
人人有权指责抄袭之人！
凭什么说雷明你的“被别人以前已有的的思想方法或见解观点涵盖（包含），而内容上部分抄袭，或改头换面的文档”不是抄袭来的？不管别人的文章“是正确还是错误”你都不应该抄袭侵权，抄袭的东西有自己的“观点”吗？还在做白日梦，抄袭来的东西却竟然梦想什么认可？
“别人已经获得了证书”的照片百度等多个网站都转帖有图片，大家人人可以查阅到，用我拿吗？
还用雷明你自己打自己嘴巴的话说：你“拿不出来证椐就不要再说了”！
9月10 日，lijian1231：
百度等文库已删除了雷明你的抄袭侵权文档，你为什么不敢承认？竟然说“我只在《数学中国》网上发表过自已的贴子，所有的全在那里。”$
要知道有多少人都看见过能否认掉吗？为了否认你的抄袭行为连人所共知的事实你都敢否认？抄袭来的东西又把它颠倒成荒诞的的东西却竟然梦想什么认可？做你的白日梦吧！
9月11日，32166在我的《研究历史难题必须思路创新》一文后说：
人家的成果早已录入国家科技成果库了，然而雷明你的“用集论方法证明哥德巴赫猜想的设想 ”把抄袭来的东西又歪曲成荒诞的东西竟然还在吹捧炫耀！若不立即终止你的抄袭侵权行为，将承担法律责任！
这些无赖真是一点也不讲理，所以我也就不回复了。
9月11日，32166在我的《研究历史难题必须思路创新》一文之后又说：
人家的成果早已录入国家科技成果库了，然而雷明你的“用集论方法证明哥德巴赫猜想的设想 ”把抄袭来的东西又歪曲成荒诞的东西竟然还在吹捧炫耀！若不立即终止你的抄袭侵权行为，将承担法律责任！
9月19日，技术员也在我的《研究历史难题必须思路创新》一文后说：
业余爱好者搞出的难题需要什么？是否定，再否定。。。。当大家都不能再否定时，那就是造势，只要大家能造出波澜来，一引起关注，那么就有戏了。
现在的局面是没人关心没人问，问者少之又少，当然就只有孤芳自赏的戏了。
雷老师，您说我说得对吗？
9月20日，我回复：
技术员朋友，谢谢你的理解。我真倒霉，遇到了几个不讲理的无赖，有理也讲不清。要他们拿出证据来，他们说是我是想引诱他们“侵权”，这不是在胡闹吗。他们说我是抄别人已收入了国家科技库并获了奖的东西，那么获奖者本人为什么不出不说话呢，既然他们认为我是抄别人的，那为什么我提出叫他们拿出证具时，他们却说什么“ 你想让我也和你一样非法侵权吗？你是何用心？”你看看他这叫什么话嘛，叫他把证据拿出来看一看就是叫他去“侵权”吗。对于这样的无赖，我只好保持沉默了，随便他们怎么去说吧。反正我把我的“用集论方法证明哥猜”的观点都在网上发表了，而且现在也还都在网上，让大伙去评论吧。可以肯定的说，哥猜目前仍是没有被证明的，既然有人获了奖，难道大伙没有事了，还在找证明的方法是为了什么呢。雷明
9月21 日，技术员回复我：
雷老师，不要理他们，清者自清。我相信您具有的解决难题能力和专业的数学知识。
哥猜不是那么容易证明的，那些人不保持谦虚的态度，而去争名夺利，一时之名利而已。我们对数学的喜爱，是纯粹的，是不需要那些不干净的东西加进来的，只有这样，数学之神才会给我们更多灵感。
我的《我也来谈谈哥猜的问题》一文于二○一○年十二月二十六日发表后，一个名叫“歌德三十年”的朋友在其后发表评论说：
楼主对哥猜的认识科学、严谨、正确。是本网以创新的“新思想新方法”认知哥猜命题的光辉典范之一。本人无保留赞同，可喜可贺。这又一次证明了我们伟大领袖毛主席72年前的英明论断的正确---“战争伟力之最深厚根源存在于民众之中”。如今的“权威们”早把毛主席的这一教导丢到太空去了。让他们对着这篇文章发呆吧！我们只管走自己的路好了。
今天是伟大领袖毛主席的圣诞日，毛主席永远活在最广大民众的心里。
9月23日， lijian1231 又把他以上的所有巫告的话又复制了一次，再没有看见什么新的玩艺儿。
9月26日，一个名叫“一清二楚”的朋友发表评论说：
楼主自以为是，用记者那一种职业病来描写数学，错误连连。试以下面一条为例：
2、素数有无穷多个：
素数有无穷多个，这早已被欧几里德和欧拉所证明。素数与自然数有着一一对应的关系，素数的个数与自然数一样多，素数集合也是一个可数集合。要把所有的素数一个个地都找到，并写出来是绝对不可能的，现在有人在找很大的素数，找它有什么用呢，能找完吗，找了一个，后边接着还有更多的客观存在着，只能被1和它自身所整除的自然数多得很，是永远也是找不完的，象自然数一样，永远也写不完。
请看其中的“素数与自然数有着一一对应的关系，素数的个数与自然数一样多”。
请楼主：
1，举例说明“素数与自然数有着一一对应的关系”。具体地说，素数2、3、5、7是如何与自然数1～10有着一一对应的关系？
2，举例说明“素数的个数与自然数一样多”。具体地说，素数2、3、5、7(共4个)是如何与自然数1～10(共10个)是一样多的？
楼主是在说笑话吧？数学是科学，开不得玩笑，不要胡说八道、为老不尊。建议你删除此帖子。
2楼也许是挖苦。3楼就莫名其妙了，这样的垃圾也争？
9月26日，我回复：
一清二楚朋友，请你好好地学习一下有关的集合论的知识，然后再谈“一一对应”和“可数集合”的概念（可数集合是无穷集合中的一种），我上文说的是没有错的。可能你不是数学工作者，你的贴子最好还是删掉，要不然别人笑话你呢。朋友，我这是非常忠恳的话。
9朋27日，技术员回复：
雷老师，写得好，我最喜欢看真话，雷老师说得就是真话，顶起！
雷老师，您能否关注一下我对哥猜的证明。我的主要思想是，一个2n的偶数(n>2),h1到n之间有素数，而n到2n之间必有素数。
我的《集论法证明哥德巴赫猜想的要点》一文于二○○九年三月八日发表后，得到了东北的李真朋友的赞扬，我与李真进行了好多次的交流。
在今年九月二十七日，lijian1231 又把他以上的全部所有巫告的话在这里又复制了一次。
9月27 日，技术员回复说：
楼上，我发现你的名利心太重。
虽然我不知道谁对谁错。雷老师用他的证明换来一分钱了吗？换来任何名声了吗？而你却做到了。
贴子谁最先发，就是谁的思想，不管在那个论坛。在发帖时都有时间注明的。时间总不能改吧？就是被删帖，也有记录的。
9月27日，32166又把他与lijian1231的上术所有的话在我的所有有关论述用集论方法解决哥猜的文章后面贴了一次.
从此后，我保持了沉默，无论他们这些无赖们说什么我都不再说话了。他们也就不说了，直到我最近又发了一个短贴《解决哥猜问题必须要有新的办法》，也再没有看到他们说什么了。所以我说对待这些人还是采取不理的态度，你越理，他们也就发疯似的发狂起来了。

雷  明
二○一二年九月九日整理于长安

太阳

60%反偷窃成实...时间和历史能证明谁对谁错...没有必要在议论下去...法国数学家...费马...学习...