[原创]我的角谷猜想的证明

技术员 · 发表于 2013-4-16 19:30

由于有角谷猜想的爱好者来，所以再顶一下，欢迎大家指点。

ataorj · 发表于 2013-4-16 20:30

从概率论来说事,感觉像赌博,但是角谷猜想又岂非赌博?
无法定论,没有细读,我暂时只能这样感慨.
另外,记得风花飘飘也有个证明,我认为开头有些问题就没有再看.你这个应该可以自圆其说吧.

任在深 · 发表于 2013-4-16 20:39

3X+1是数论中最简单的问题！

技术员 · 发表于 2013-4-16 21:23

下面引用由ataorj在 2013/04/16 08:30pm 发表的内容：
从概率论来说事,感觉像赌博,但是角谷猜想又岂非赌博?<BR>无法定论,没有细读,我暂时只能这样感慨.<BR>另外,记得风花飘飘也有个证明,我认为开头有些问题就没有再看.你这个应该可以自圆其说吧.

赌博这个词比喻得很恰当，就像轮盘赌，除非你见好就收，否则最后赢的肯定是庄家，而你的筹码最后会一个不剩。

ataorj · 发表于 2013-4-16 23:57

认真思考下赌博问题.理论上';最后';赢的肯定是庄家，但他也可能随时血本无归,并非绝对把握,无法纯净绝对.永远概率高但飘忽而不确凿而已.你的关键是,证明一旦设局明确必然要尘埃落定你的结论而非永远飘忽无果.比如反说下,你刚才证明了2无限变小,但是无法等于1.999...,你现在只是证明了趋势,望梅止渴,无法确定到底变成了什么,因为你无法预测时间,何时有你的结果.期待你的时间认识上的突破,不要说频率,它是秋千是橡皮筋,它们都不会绝对静止,数学要求刻心铭骨地服人.
不过,如果数学是不完美却必须接受的,那么你可能已经成功了.

任在深 · 发表于 2013-4-17 09:41

3x+1是结构数学!是纯数学!!
实际应该写成:3X"+1",X"代表表示面积的整数,1"表示单位元!

技术员 · 发表于 2013-4-17 11:16

下面引用由ataorj在 2013/04/16 11:57pm 发表的内容：
认真思考下赌博问题.理论上';最后';赢的肯定是庄家，但他也可能随时血本无归,并非绝对把握,无法纯净绝对.永远概率高但飘忽而不确凿而已.你的关键是,证明一旦设局明确必然要尘埃落定你的结论而非永远飘忽 ...

如果说庄家的筹码无限多，庄家的不可能血本无归，只要你赌下去，血本无归的肯定是你。
3x+1猜想就是数可以增大到无限大，但趋势最终是减小的，所以只要你算下去，一定是1.

技术员 · 发表于 2013-4-19 12:00

这是科学智慧火花给我的回复：
书生先生/女士：您好！
首先，感谢您对本栏目的关注！
经专家审阅，认为：本文试图用概率论的方法证明角谷猜想，这个思路是不对的。在自然数中，奇数和偶数各占一半。一个抽象的自然数3n+2是奇数还是偶数，其概率是相同的。但对于一个具体的数，或为奇数或为偶数，二者必居其一，这是完全确定的，没有概率问题。角谷猜想正是要面对所有具体的自然数（目前对不大于2的40次方的自然数，已经证明这个猜想成立）。它的证明不能用概率论方法。本文的学术意义不大。
您的来稿不符合本栏目的要求，因此予以退稿。
此致
敬礼！
《科学智慧火花》编辑组
我没有看懂，请大家给我解释。

技术员 · 发表于 2013-4-20 22:10

看来还有一个大的现象需要证明才行。我并没有证明角谷猜想。

任在深 · 发表于 2013-4-20 23:31

因为概率属于应用数学范畴！
而3X+1属于纯数学的结构问题！！

		自动登录	找回密码
密码			注册