崔坤的哥猜表法数下界值定理是哥猜定性的最新理论

cuikun-186

崔坤的哥猜表法数下界值定理是哥猜定性的最新理论

cuikun-186

至此，哥猜已被彻底终结！

cuikun-186

感谢H先生提供的单记数据和杨传举老师提供素数计数，崔坤利用其真值公式给出大数据：

也就是说相邻偶数的哥猜表法数个数的变化量都是按照：Δr2(N)=ΔC(N)-1进行变化的！

这是崔坤的又一强有力的定理！

例如：

Δr2(202405020)=r2(202405020)-r2(202405018)=2185382-817414 =1367968

ΔC(202405020)=C(202405020)-C(202405018)=80978310-79610341=1367969

Δr2(202405020)=ΔC(202405020)-1=1367968=1367969-1

愚工688

最后一句“因此每个不小于38的偶数的哥猜表法数个数下界值为5”的结论需要打个补丁——偶数68例外。

yangchuanju

愚工688 发表于 2024-5-7 07:59
最后一句“因此每个不小于38的偶数的哥猜表法数个数下界值为5”的结论需要打个补丁——偶数68例外。

崔坤认为1是素数，38=1+37=7+31=19+19=31+7=37+1，r2（38）=5；
68=1+67=7+61=31+37=37+31=61+7=67+1，r2（68）=6。

cuikun-186

特别强调，C（N）=0的临界下界值C（38）=0是有定理推导而来的，绝对不是数数得来的。
这才是一般性证明，有着非同寻常的科学意义。

yangchuanju

1曾经被当作素数，这是不可否认的事实；后来1不再当成素数，也是不可否认的事实。

研究哥德巴赫猜想，应根据哥德巴赫提出那个猜想的时代，恐怕那时1已经不是素数啦；
故当今证明哥德巴赫猜想时，1不能再看成素数！
应把1拉入素数行列，即使证明出任何偶数都可以表示成两个素数（含1在内）之和，这不能算是证明了哥德巴赫猜想！

cuikun-186

1是素数的问题：

第一1是素数有着近2000年的历史了，其鼻祖是埃拉托斯散在公元250年定义的，

在旧羊皮上扣洞，1是留下的孤岛就是素数。

第二欧拉用算术基本定理否定1是素数，1的特性是固有的，而算术基本定理的定义域中是不包含1的。


请注意早在公元300年的欧几里得在其《几何原本》中就证明了算术基本定理，

那个时候欧几里得认为1连数都不是，更不用说1是素数了，

因此欧拉借用算术基本定理否定1是素数是严重违反逻辑的。

错误的约定不会永久下去，哥德巴赫猜想的成功证明，就是把1是素数重新的定义，完璧归赵！

1是素数这是数学的大厦的基石！！！

cuikun-186

王元和欧拉犯了同样的错误！
近代数学约定1不是素数的根源就是欧拉，
欧拉用只有1不是素数才能保证算术基本定理成立，显然这是极其错误的！
公式中限制一个数参入是数学上基本的技术性手段，但不能否定这个数的属性！
1是素数有着近2000年的历史，人类的数学智慧不仅仅限于欧拉的智慧，
在人类的历史长河中，欧拉仅仅是欧拉而已！
那些崇拜与迷信者必将自食其果！
在算术基本定理中，约定素数p>1与否定1是素数不是同一个逻辑！
约定素数p>1是因为1的n次方依然是1，因此否定1是素数是没有根据的！
1是素数与1的n次方依然是1没有必然的联系！！！！
在算术基本定理中，约定素数p>1，没有否定1是素数，只是把1排除之外而已。
如同我们限制60岁的男性参入某项活动（不是人的动物当然排除在外），
但我们不能否定60岁的男性不是人！

cuikun-186

https://www.bilibili.com/video/B ... 8ef34bb2942cebbfcc3


*************

在这个视频里承认1是素数的数学家，崔坤给出了详细的解说，希望大家都看看，以增强认识。


【1】1742年德国数学家哥德巴赫承认1是素数提出著名的哥德巴赫猜想。

【2】1782年英国数学家华林承认1是素数，代表作有著名的《华林问题》。

【3】1876年德国数学家威尔士特拉斯承认1是素数，是开启极限思维的先驱。

【4】1890年英国数学家凯莱承认1是素数，代表作凯莱-哈密顿的定理。

【5】1897年德国数学家克莱因承认1是素数，有著名的《克莱因瓶》。

【6】1908年英国数学家哈代承认1是素数，是解析数论的一代宗师，是华罗庚大师的恩师。


1是否为素数？

最早期的希腊人甚至不将1视为是一个数字，因此不会认为1是素数。

到了中世纪与文艺复兴时期，许多数学家将1纳入作为第一个素数。

到18世纪中期，基督徒哥德巴赫在他与李昂哈德·欧拉著名的通信里将1列为第一个素数，但欧拉不同意。

然而，到了19世纪，仍有许多数学家认为数字1是个素数。

例如，

德里克·诺曼·雷默（Derrick Norman Lehmer）在他那最大达10,006,721的素数列表中，将1列为第1个素数。

昂利·勒贝格据说是最后一个称1为素数的职业数学家。

到了20世纪初，数学家开始认为1不是个素数，但反而作为“单位”此一特殊类别。

许多数学成果在称1为素数时，仍将有效。