五色定理论文图片9全文最后图片

晋源泉

五色定理论文图片9

雷明85639720

小晋：请你画出并着上色的一个需要五种颜色着色的正规地图来，我给你进行一下4—着色你看如何？

雷明85639720

如果你的证明是正确的，你为什么不敢画一张用了五种颜色着色的地图呢？拿出来一个让我给你进行一下４—着色，让你看一看。非得着五种颜色的地图已经都拿出来了，可为什么不敢着色呢？谁能相信它是五色的呢？又谁能知道它不能用四种颜色着色呢？

晋源泉

雷明85639720 发表于 2019-7-10 11:27
如果你的证明是正确的，你为什么不敢画一张用了五种颜色着色的地图呢？拿出来一个让我给你进行一下４—着色 ...

雷明同志：按照我的理论，四色完成不了着色。你着成了四色后的图发来，研究研究好不好？

雷明85639720

我是要你画一个用五种颜色着色的地图，我再给你着上四种颜色的。

雷明85639720

小晋：
1、你的贴子我都认真的看了，你所提出的三个需要5种颜色才能着色的地图我已经都给你改成了只用4种颜色着色的地图了，不知你看了没有。请回答。
2、你说的什么六边形网终，由于你整个文章中都不画图，我也说不清你所谓的六边形网终是什么，但我知道平面图中不存在所有顶点的度都大于等于6的图的。把你的所谓的六边形网终，画成它的对偶图时，就是每一个顶点都是6度顶点的图，在平面图中这是不可能的事，任何平面图中一定存在着至少一个顶点的度是小于等于5的。
3、你的文章，只是见文字而不见图，这是一个特大的缺点。研究图论的文章怎么能不画图呢？你的共9页的文章，只有第6而上有一个图。这就是你总结出来的需要着五种颜色的地图的代表，但我第一次给你改着成只用四种颜色的图就是这一个。
4、你的文章不画图，加上你的文章中有很多的自已创造的术语，如“行”等，你也没有定义，再加上文中还有错字、别字，读者就更难理解你的意思了。所以看你的文章很是费劲，不过我还看完了，但后面部分没有细看。
5、你的文章前部分，即6页以前，还能明白你是在说什么，但结论却是错的，你所谓的五色地图都是错的，而都是四色地图。
6、你文章的后部分，即7页以后，都是废话，没有任何用处，与证明四色猜测没有任何关系。
7、这样的文章你也能拿得出来吗。这能把四色猜测否定了吗。你只要能拿出来一个图，的确是不能用四种颜色着色的，就是你不再说什么理论了，也就足以能说明四色猜测是不正确的，但你的确是拿不出来这样的图的。
8、你连一个实在的王牌东西也拿不出来，就大胆的叫喊要“画句号”，请问，这就是你的献礼吗？真是在胡闹！

晋源泉

雷明85639720 发表于 2019-7-12 07:35
小晋：
1、你的贴子我都认真的看了，你所提出的三个需要5种颜色才能着色的地图我已经都给你改成了只用4种 ...

雷明同志您好，你能从头到尾看我的“胡闹”，我非常感谢。你虽然在坛里不是我的好友。但是，在我的心里你是我研究四色问题时贡献最大的朋友、最好的老师。您说“赫渥特一生研究四色问题整整六十年错误的证明了五色定理。”他是不是胡闹呢？

晋源泉

雷明85639720 发表于 2019-7-12 07:35
小晋：
1、你的贴子我都认真的看了，你所提出的三个需要5种颜色才能着色的地图我已经都给你改成了只用4种 ...

雷明同志您好，你能从头到尾看我的“胡闹”，我非常感谢。你虽然在坛里不是我的好友。但是，在我的心里你是我研究四色问题时贡献最大的朋友、最好的老师。您说“赫渥特一生研究四色问题整整六十年错误的证明了五色定理。”他是不是胡闹呢？

晋源泉

雷明85639720 发表于 2019-7-12 07:35
小晋：
1、你的贴子我都认真的看了，你所提出的三个需要5种颜色才能着色的地图我已经都给你改成了只用4种 ...

雷明同志您好，你能从头到尾看我的“五色定理”，我非常感谢。你虽然在坛里不是我的好友。但是，在我的心里你是我研究四色问题时贡献最大的朋友、最好的老师。您说“赫渥特一生研究四色问题整整六十年错误的证明了五色定理。”他是不是也不对呢？

雷明85639720

在我你没有指出你的胡闹前，你不能对有此地图进行4—着色，现在我们几个人都指出了你的地图是可以4—着色的，难道你还一定要胡闹下去吗。你明明知道了以前人的地图是着色错了，为什么还要这样与指出你的毛病的人说话呢。我看你还是放虑心一点。