“abc猜想”讲义（第4讲）

wangrozhong

“abc猜想”讲义（第4讲）

被遗弃的草根

ABC 猜想已在今年4月被我举出一反例予以否定，此文现等待在数学杂志上发表。

红树

ABC 猜想：找到反例，影响力极大，肯定能拿数学大奖

wangrozhong

ABC 猜想,在没有常数限制下，反例无穷多，感兴趣就去找，多多也善。

wangrozhong

ABC 猜想,在没有常数限制下，反例无穷多，感兴趣就去找，多多也善。

被遗弃的草根

我说的反例，不是说某一具体数值等式，而是否定整个abc猜想，即否定C<Ce(rad(abc)^(1+e),信不信，由你。如果你信，可查看中外预印本上有我的原始短文。

被遗弃的草根

红树 发表于 2016-6-9 13:17
ABC 猜想：找到反例，影响力极大，肯定能拿数学大奖

拿奖？哪个给你奖？别说拿奖，发表都难。4月以来，已投几家重要杂志，编辑全部过关，主编“不适合”，都怕惹麻烦。现在在一家杂志待定结论，编辑审过同意已一个月多了。

红树

数学大奖不好拿啊！

红树

被遗弃的草根 发表于 2016-6-25 18:14
拿奖？哪个给你奖？别说拿奖，发表都难。4月以来，已投几家重要杂志，编辑全部过关，主编“不适合”，都 ...

有些人不敢接受真理，很害怕的样子

被遗弃的草根

红树 发表于 2016-6-26 04:13
有些人不敢接受真理，很害怕的样子

投稿世界上的数学杂志，有的是通过电子邮箱传去，这种情况，看不到审稿过程。有的是在网上直接投稿，这能看到审稿进程及阶段，可以看到，审稿编辑几天内便同意并返回主编，而主编那儿考虑多，最后决定"不适合“本杂志。说起来，也是反差太大，这么著名的世界难题，多少大数学家为之思考几十年没证出来，被我简简单单举出一例就否定了，连初中生都看得懂，全文不超3页纸（不算附件），这样的稿件登出，不是笑话数学界的大师们吗？
现在，此稿所在的一家重要数学杂志5月14日投稿，初审后，5月18日转给编辑正式审查，5月23日编辑审核通过，推荐给主编，现在还放在那儿，没敢下是否采用的结论。而对于否定的稿件，他们就来得特别快，只要编辑一反给他们，马上就回复”不适合“，当然编辑也有直接回复不适合的权力。