数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2100|回复: 2

我画出了无三角形而色数是5的图

[复制链接]
发表于 2013-7-25 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-8-27 10:48 | 显示全部楼层

我画出了无三角形而色数是5的图

雷明,你好!
你说:
“任何平面图同化的最终结果一定是一个顶点数n不大于4的完全图Kn,按照哈德维格尔的猜想“每一个连通的n色图可以收缩到Kn”,也就可以证明猜测是正确的。”
只能说“对于n=4,可证明Hodwinger猜想是正确的”,对于n=>5,还未能证明。
我最近刚好也研究Hodwinger猜想,我觉得猜想的“可收缩”很笼统。
猜想给人一种错觉,认为 K色图就有最少一个完全图Kk,看一个图是多少色,就看它是否有一个 最大的完全图Kx,.有就是x色。其实不是那么回事。
 楼主| 发表于 2013-8-27 13:28 | 显示全部楼层

我画出了无三角形而色数是5的图

增勇朋友,Hodwinger猜想是正确的,的确任何一个n色图最终一定可收缩(我叫做同化)为一个Kn图,这是毫无凝问的。一个5色图,所有着1色的顶点都是可收缩成一个顶点,同样的其它着有相同颜色的顶点也是可以收成一个顶点,那么5种颜色不就收缩成了只有5个顶点的完全图了吗,6色以至6 色以上的任何色的图也不就可以收缩成6个以至更多个顶点的完全图吗。你怎么说“对于n≥5,还未证明”呢。这个猜想的证明是非常简单的,猜想本身也非常明白。你可以到我的博客中去看看我《用哈德维格尔的思想对四猜的证明》一文中对Hodwinger猜想的证明。我的博客是:http://blog.sina.com.cn/leiming1946。你觉得“‘可收缩’很笼统”,我也觉得用“收缩”一词不当,所以我一直是用的“同化”,同化也是图论里的一个专业术语。我感觉“收缩”给人的感觉是沿着某条路线在“收”,这条路线就是边,而这里实上是在不相邻(无边)的顶点间进行的所谓“收”,所以我认为叫做“同化”要好一些,其意是把两个不相邻的顶点同化在一起。应该说看一个图的色数是多少,就要看它同化后得到的最小完全同态的顶点数是多少。这里的最小完全同态就是上述Kn,其顶点数就是n,这个图的色数也就是n。雷明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-11-18 10:35 , Processed in 0.162110 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表