数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2453|回复: 4

[公告] 分享 厉害的√

[复制链接]
发表于 2011-4-6 06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
    用√可以解释,为什么差为 6、12、18、24 的素数对 比 孪生素数对 多,差为30、60、90、120 的素数对 比 孪生素数对 多得更多,并可计算出大约 多出多少。
    这一点,不知道√厉害的人,是无法理解滴,滴,滴!
发表于 2011-4-6 07:25 | 显示全部楼层

[公告] 分享 厉害的√

我认为,它们基本相当,它们都是去掉模p(p≤√n的素数)的两个同余类。道理可看我的《关于孪生素数无穷多的证明》。
 楼主| 发表于 2011-4-6 07:35 | 显示全部楼层

[公告] 分享 厉害的√

下面引用由LLZ20082011/04/06 07:25am 发表的内容:
我认为,它们基本相当,它们都是去掉模p(p≤√n的素数)的两个同余类。道理可看我的《关于孪生素数无穷多的证明》。
就是这么简单,可是不认可者就是不认可,不撞南墙不回头。
发表于 2011-4-6 08:08 | 显示全部楼层

[公告] 分享 厉害的√

您说得很对,是我想得不深入。应该说成,若差不是p(p≤√n)的倍数,则与孪生素数对基本相当;若差是一些p(p≤√n)的倍数,则比孪生素数对多。差是p的倍数时,去模这个p的一个同余类;差不是p的倍数时,去模这个p的两个同余类。道理可看我的《关于孪生素数无穷多的证明》。这也充分说明同余理论和连乘积的作用。
 楼主| 发表于 2011-4-6 13:46 | 显示全部楼层

[公告] 分享 厉害的√

下面引用由LLZ20082011/04/06 08:08am 发表的内容:
您说得很对,是我想得不深入。应该说成,若差不是p(p≤√n)的倍数,则与孪生素数对基本相当;若差是一些p(p≤√n)的倍数,则比孪生素数对多。差是p的倍数时,去模这个p的一个同余类;差不是p的倍数时,去模这个p ...
先生说得对,就是这么回事。可谓殊途同归,不谋而合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-29 13:23 , Processed in 0.093750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表