数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15254|回复: 50

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

[复制链接]
发表于 2011-1-27 22:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由申一言在 2011/01/27 10:05pm 第 1 次编辑]

《中华单位论》利用柏拉图的综合分析法以及单位的理论,在前辈数学家的实践基础之上求证出π=C/R,的比例常数单位是一元二次方程的解:
          π=3+√2/10.
而       π=3.1415926,,,显然不是真实的比例常数!
   证
      因为 π=C/R,
      所以 C=πR,   令 R=1,10,100,1000,10000,,,10ˇn
   1.当π=3+√2/10时
因为 C1=1(3+√2/10),
      C10=10(3+√2/10),
      C100=100(3+√2/10),
      C1000=1000(3+√2/10),
      C10000=10000(3+√2/10),
        *             *
        *             *
        *             *
所以 C1:C10:C100:C1000:C10000:,,,:C10ˇn=1:10:100:1000:10000:,,,:10ˇn
  2.当π=3.1415926,,,时
C1:C10:C100:C1000:C10000:,,,C10ˇn=3.1:31.4:314.1:3141.5:31415.9:,,,;314159.2≠1:10:100:1000:10000:,,,:10ˇn
  因此π=3.1415926,,,是错误的!是千古糊涂的数学!!
               证毕!
                           
有人企图用精确度,精确值来瞒天过海在此无懈可击的简明易懂的证明下,已经不攻自破!!
            欢迎批评指教!
                                                谢谢![/watermark]
 楼主| 发表于 2011-1-28 19:46 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

万人瞩目的李大师正确!
     您在许多网站的大作都得到网民的同声赞扬!
     不愧为文武双全的李大师,斯大师,暮大师,,,,您的头衔太多了!

祝您新春快乐!
                                                 歇歇了!
发表于 2011-1-29 09:13 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

顶一下子
 楼主| 发表于 2011-1-29 09:45 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

谢谢您顶帖!
      更欢迎批评指教!

                                             谢谢!
发表于 2011-1-31 12:23 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

申先生,您的证明不对,方法不对,同时,您的比例常数只能算一个π的逼近值,您反驳的也是个π的近似值,实际π值是超越数,无法精确,已被证明,再推翻无意义
 楼主| 发表于 2011-1-31 12:52 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

下面引用由ysr2011/01/31 00:23pm 发表的内容:
申先生,您的证明不对,方法不对,同时,您的比例常数只能算一个π的逼近值,您反驳的也是个π的近似值,实际π值是超越数,无法精确,已被证明,再推翻无意义
、    1.不是推翻!而是求精,求正确!!
      2.纯粹数学就是“数”与形的科学!----关于空间形与量的科学!
      3.因此在纯粹数学中每一个“数”必须都对应空间的一个形!!
      4.所以
        1)0单位对应自然数表示空间的点,
        2)基本单位对应开平方数表示线段,
        3)单位对应基本单位的平方表示面积,
        4)y=Xˇ2表示抛物线,,,
        5)π=C/R,表示圆的周长与直径的比例常数,3+√2/10是代数整数,
          而π~3.1415926,,,只是数学家用求极值的方法和微积分求出的,微积分属于应用数学范畴,不是纯粹数学,隶属于拼凑数学!
        6)根据以上的分析在纯粹数学中,根本不存在所谓的超越数!
          因为那些“超越数”不能和任何空间形相对应!
   您和任何人,任何数学家不可能举出任何一个超越数与哪一个空间形相对应!?
         是吧?
                             谢谢您诚挚的批评指教!
                                                         谢谢!
发表于 2011-1-31 14:54 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

1767年,德国人 lambert 证明  π  是无理数。
 楼主| 发表于 2011-1-31 15:47 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

下面引用由APB先生2011/01/31 02:54pm 发表的内容:
1767年,德国人 lambert 证明  π  是无理数。
  2008年中国人刘忠友证明π,e,是代数数!
 楼主| 发表于 2011-2-1 13:39 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

            自古英雄驱虎豹,
            更无豪杰怕熊罴,
            中华单位顶天立,
            流芳千古绝又奇!
发表于 2011-2-9 14:27 | 显示全部楼层

[原创]《中华单位论》证明π=3.1415926,,,是千年的糊涂数学!

刘忠友论单位每战无不胜每踌躇满志刘家虚华如入淡墨喜听空穴来风
俞根强闹蠢货或理直气壮或忍气吞声俞氏荣耀似上台阶欣看云烟过眼
俞根强闹蠢货或理直气壮或忍气吞声俞氏荣耀似上台阶欣看云烟过眼
刘忠友论单位每战无不胜每踌躇满志刘家虚华如入淡墨喜听空穴来风
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-29 15:29 , Processed in 0.093750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表