数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3125|回复: 3

[转帖]快来看:这是当代高斯王晓明发表的文章

[复制链接]
发表于 2010-11-24 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是当代高斯王晓明发表的文章:
  
孪生素数普遍公式w
  有定理:若自然数Q与Q+2不能被不大于根号(Q+2)的任何素数整除,则Q与Q+2是一对素数,称为孪生素数。这句话可以用公式表达:   Q=p1m1+b1=p2m2+b2=.....=pkmk+bk 。(1)    例如Q=41=2m+1=3m+2=5m+1。   其中p1,p2,....,pk 表示顺序素数2,3,5,7,......。b≠0,和b≠pi-2。 若Q〈P(K+1)的平方减2,[注:p后面的1,2,3,.....,k,k+1是脚标,凡是字母后面的   数字和字母i,k 都是脚标] ,则Q与Q+2是一对孪生素数。   即最小剩余不能是0和pi-2.,例如Q不能是2m,3m+1,5m+3,7m+5,....,pimi-2。否则Q+2是合数。   (1)式可以用同余式组表示:   Q≡b1(modp1),Q≡b2(modp2), .........,Q≡bk(modpk)。 (2)   例如,41≡1(mod2),41≡2(mod3),41≡1(mod5)。41<41+2)的平方减2.,所以41与41+2是一对孪生素数。   下面平方用“*”表示,即:㎡=m*.。   由于(2)式的模p1,p2,....,pk 两两互素,根据孙子定理(中国剩余定理)得知,对于给定的b值,(2)式在p1p2...pk范围内有唯一解。   仅从(1)式看不出什么素数的规律,一旦转入同余式后,整个线路就清晰起来,因为在孙子定理的照耀下,我们知道b≠0,即是在p1p2p3...pk范围内筛去   p1m+0,p2m+0,p3m+0,...,pkm+0形的数,筛k次。b≠pi-2即是从p1p2p3...pk范围内筛去p1m-2,p2m-2,p3m-2,...,pkm-2形的数,筛k次。共2k次。   得知(1)(2)式在p1p2...pk范围内有:   (2-1)×(3-2)×(5-2)×....×(pk-2) 。(3)   个解。     孪生素数普遍公式的出处Aso
例题&copy;数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  %T(Lk
  例如 k=1时,Q=2m+1,解得Q=3和5。知道3与3+2,5与5+2,是两对孪生素数。   求得了(3,3*)区间的全部孪生素数。   例如 k=2 时,Q=2m+1=3m+2 解得Q=5,11,17。17<5*-2,知道了5与5+2,11与11+2,17与17+2是3对孪生素数。   求得了(5,5*)区间的全部孪生素数。,   例如k=3时,   ----------------------| 5m+1,| 5m+2,| 5m=4 |   Q=2m+1=3m+2= |-11,41-|---17---|---29--|。   求得了(7,7*)区间的全部孪生素数。   k=4时,解得:   ------------------------------------------------------------------------------   ------------------------------|-7m+1-|-7m+2-|-7m+3-|-7m+4-|7m+6-|   ------------------------------|---------|---------|---------|----------|---------   Q=2m+1=3m+2=5m+1=|--71----|-191---|--101---|--11----|--41--|   ------------------------------|---------|---------|----------|---------|-------|-   Q=2m+1=3m+2=5m+2=|--197--|--107---|--17----|--137--|--167-|   ------------------------------|---------|---------|----------|---------|-------|-   Q=2m+1=3m+2=5m+4=|---29---|--149---|--59----|--179--|--209-|   -------------------------------------------------------------------------------   求得了(11,11*)区间的全部孪生素数(8个小于121-2,即11*-2的解。)   即11,17,29,41,59,71,101,107这8个Q值与Q+2是孪生素数对。   仿此下去可以求得全部给定范围内的全部素数。   并且一个不漏地求得。   根据孙子定理得知,(1)(2)式在p1p2p3...pk范围内有(2-1)×(3-2)×(5-2)×....×(pk-2)个解。(p后面的1,2,3,...,k是脚标)。   例如K=3时在2x3x5=30内有(2-1)x(3-2)x(5-2)=3 个解。   孪生素数的筛法就是在埃拉托塞尼的筛后再筛去pm-2型的数。   下面的表格是50以内的数,我们用√50以下的素数2,3,5,7去筛,把2,3,5,7的倍数用圆括号“()”圈起来,完成以后,再用“<>”把已经圈起来的数减2用<>圈起来。剩下的没有被圈起来的就是孪生素数Q与Q+2中的Q了。   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   -----1-----|---<2>---|-----3-----|----(4)----|-----5-----|----(6)----|----<7>---|----(8)----|----(9)----|---(10)---|   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   -----11---|--(12)-|---<13>--|--(14)-|-(15)--|-(16)--|-----17---|--(18)--|--<19>--|---(20--|   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   ---(21)---|----(22)---|--<23>---|-(24)--|-(25)--|-(26)--|-(27)-|---(28)-|---29---|--(30)-|   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   --<31>---|--(32)----|---(33)----|---(34)---|----(35)---|---(36)--|--<37>--|---(38)-----|---(39)--|---(40)---|   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   ----41----|----(42)--|--<43>----|---(44)---|---(45)----|--(46)-|--<47>--|---(48)---|-(49)-|--(50)-|   --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   现在剩下除了1以外还有3,5,11,17,29,41一共有6个Q,就是这6个Q与Q+2都是孪生素数。   (方法由俄亥俄卫斯里大学王蕊珂提供)筛法与公式是等价的。   在k≥4时,人类已经不需要依赖埃拉托赛尼筛法求得素数,而是只要往表格里填写素数,速度比埃氏筛要快的多。例如,上表,只需把右下角的2x3x5x7=210   再减1,得到209,其他只要填写就可以了。
关于孪生素数猜想
  孪生 素数猜想就是要证明K值任意大时(1)式(2)式都有小于p*k-2的解。有了这个孪生素数普遍公式,证明孪生素数问题就像做一道中学数学题一样容易。   这是希尔伯特说的。事实上也是这样。例如,   假设最后一对孪生素数是137与139,那么对于下式:   Q=2m+b1=3m+b2=5m+b3=....=131m+b32=137m+b33=139m+b34. (4)   来说,就没有小于149*-2的解。(139是第34个素数)。b≠0,pi-2。若Q〈149-2,则Q与Q+2是一对孪生素数。(4)式可用同于式组表示:   Q≡1(mod2),Q≡2(mod3),...,Q≡b(mod137),Q≡b(mod139)。(5)   (4)式是说,Q与(Q+2)大于2,3,5,.......,137,139。并且与2,3,5,.....,137,139互素。如果Q小于149*-2,则Q与Q+2是一对孪生素数。   可以分为几个步骤证明:   [1]:我们将2×3×5×7×....×131×137×139按137×139为一个区间:   [1,137×139],[137×139+1,2×137×139],...,,[2×3×5...137×139-137×139+1,2×3×5×....×137×139]。   共有2×3×5×....×131个区间。因为(4)(5)式的本质是从2×3×5×...×131×137×139范围内筛去 2m,3m,5m,...,131m,137m,139m形的数(筛34次,因为139是第34个素数)和3m-2,5m-2,....,131m-2,137m-2,139m-2形的数(筛34次)共68次。   [2]:我们只要证明:如果第一区间[1,137×139]无解,即149平方减2内无解,(因为137×139〈149平方减2),[也就是(4)(5)式在p*k内无解]。其它区间解的数目就不会超过2k个(此时k=34,139是第34个素数)。(见下面的“引理”)。   [3]:[(2×3×5×…×127×131)×2×34]<[(2-1)×(3-2)×(5-2)×…×(137-2)×(139-2)]。   一一对应:右式在上,左式在下.。左式左端的“2”移到右端,与2×34形成(2×2×34)。   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   [(2-1)×(3-2)×(5-2)|(7-2)|(11-2)|(13-2)|(17-2)|(19-2)|(23-2)|(29-2)|.........|(137-2)|(139-2)]   ---------------------------------|-------|--------|-------|--------|--------|--------|-------|--------|-------------|-------------|   [--------------------------3-----|---5--|----7--|--11--|--13---|--17---|--19---|--23--|.........|----131----|(2×2×34)|   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|   即(5-2)对应3,(7-2)对5,。。。,(137-2)对应131,(139-2)对应(2×2×34)。   由于右式比左式多2项,所以造成了:   [4]:每一项都是上端大于下端或者等于下端。造成了我们假设的解(下端)数目少于上端固有的解的数目(2-1)×(3-2)×(5-2)×....×(131-2)×(137-2)×(139-2),而上端解的数目是根据孙子定理得出的,与孙子定理相矛盾必然是错误的。这就是利用抽屉原则 ,(2-1)x(3-2)x(5-2)x.....x(137-2)x(139-2)好比抽屉,2x3x5x...x127x131x(2x2x34)好比信封,信封少于抽屉,至少有抽屉没有装信封。   是不是所有的pk都大于4k呢,,高斯的素数定理已经告诉我们:X/π(X)>lnX.   例如:   第169个素数是1009,1009/169=5.9>4;   第1230个素数是10007,10007/1230=8.13>4;   第50847534个素数是100,000,003,1,000,000,003/50847534=19.6>4;.   当然,第[3]点不等式中,左式左端的“2”也可以不移到右端。使(139-2)对应2×34。因为下面的分式:   (2-1)x(3-2)x(5-2)x(7-2)x(11-2)x(13-2)x(17-2)x(19-2)x(23-2)x(29-2)x(31-2)x(37-2)   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------=1.0866   *****************************************2x3x5x7x11x13x17x19x23x29x31   变成了:   ----------------------------------------------------------------------------|   [---1.0866--|--(41-2)--|--(43-2)--|..........|--(137-2)--|--(139-2)--|   --------------|------------|------------|--------|-------------|--------------|   [------1------|----37----|-----41----|..........|-----131----|--(2x34)---|   ----------------------------------------------------------------------------|。   从k≥5起,所有的pk>2k。这很容易证明。因为p5=11>10=2x5.。k值每增加1,不等式左端至少增加2,右端仅增加2。   这个方法优越性十分明确,可以避免循环论证,每一步与前面一步都有着十分清晰而明确的关系。并且可以直接倒回原来的定理;   引理:   “任何两个含连续自然数个数相等的区间,筛K次后被筛数(或者未被筛数)相差不超过K个”。   说明:本筛法与埃拉托赛尼筛法不同,埃氏筛先用2筛,然后把2的倍数剔除掉;再用3筛,又把3的倍数剔除掉;再用5筛,.....。本筛法是已经筛过的数不马上剔除掉,而是做上标记,等全部筛完过后再把筛过的数剔除掉。于是,有一些含有几个不同素因子的数就要被筛几遍,例如“6 ”,就要被“2,”和“3,”各筛一遍。   证明:根据除法算式定理:“给定正整数a和b,b不等于0,存在唯一整数a和r,(0≤r<b.)。使a=bq+r。”得知,如果从a中筛bm形数,a个连续自然数中,最多含有q+1个bm形数,r个连续自然数中,最多含有一个bm形数。例如,a=35,b=3,35=3x11+2,35个连续自然数中,最多含有11+1=12个3m形数,例如1---35有11个3m形数,36----70有12个3m形数。   现在设某两个区间为A与B,含自然数的个数分别为|A|与|B|,|A|=|B|,下证明p去筛,两区间被筛pm形数(或者未被筛数)个数相差最多不超过1个。由上所述筛法,用顺序素数p1,p2,...,pk依次去筛,两区间每次被筛pm形数(或者未被筛数)个数相差最多不超过1个,故筛k次两区间被筛数(或者未被筛数)个数最多不超过k个。   证法1,设|A|=pm+r,则|B|=pm+r,0≤r<p,即区间A和B中均至少含有m个pm形数,又由于r<p,故r个连续自然数中至多有一个pm形数,即被筛pm形数个数相差不超过1个。   证法2,假若不然,筛k次有两个区间A与B,被筛数相差大于K,比如有K+1个,那会出现什么问题呢?我们问第K+1是个什么(见图),例如A与B用2和3去筛,如果出现了相差3个,第一个记为2m形,第二个记为3m形,问第三个(-?-)是什么形式?(每一个括号表示一个自然数)。   A:(+)。。。(+);-------------------(-)(-)(-)(-)。。。(-);   B:(+)。。。(+)(2m)(3m)(-?-);--------------------(-)。。。(-);   |---------------已经筛过部分----------------|------------未经筛过部分------------|。   如果第三个(-?-)是2m或者3m形, 显然与除法算式定理矛盾,如果不是2m或者3m形,它就不应该“站在”已经筛过的行列。无论哪一种情况,假设都不能成立。证毕。证明方法2由美国OHIO-WESLEYAN-UNIVERSITY王蕊珂给出。(如果已经筛过部分A比B多K个,则未筛过部分B比A多k个,这个很好理解,正如一个故事所讲,第一俩车装了40位姑娘,第二俩车装了40位小伙子,停车时第二俩车的一部分小伙子坐上了第一俩车,第一俩车的司机不高兴了,说我只拉40个人,于是两俩车都是40个人,都有姑娘小伙,问:是第一俩车的姑娘多还是第二俩车的小伙子多?答案是显然的;第一俩车的姑娘与第二俩车的小伙子一样多)。即等量A与B减不等量之差,其相差仍然是等量。   我们可以把这条引理用公式表示:{|A1|=|A2|=...=|An|}→s(k):|Aj|-|Ai|≤K.。   意思是,连续自然数相等的区间|A1|,|A2|,...,|An|,筛(用s表示)k次后。任何两个区间相差小于k.|Aj|-|Ai|≤K..等量公理的延伸。   (注:原来以为这个问题是显然的,哪知,论文发表后,江西省九江市第一中学高三级黄晶晶同学发现必须给与证明,否则就是一个漏洞,给编辑部写信。时间是2002年,后来得知,黄晶晶考入一所著名大学的数学系,小小年纪,真是不简单。经过两年多努力,才完成“任何两个含连续自然数个数相等的区间,筛k次被筛数(或者未被筛数)相差不大于k个。)
其他类型的孪生素数
(一)两两相连的孪生素数S
  还有一种两两相连的孪生素数,又叫10以内的四生素数组,例如5,7,11,13; 11,13,17,19; 101,103,107,109;...。有定理:若自然数s-4,s-2,s+2,s+4都不能被不大于根号s+4的素数整除,则他们是四个10以内的四生素数组。这句话可以用公式表达:   s=p1m1+c1=p2m2+c2=...=pkmk+ck。(6)   其中,p1,p2,...,pk表示顺序素数2,3,5,...,。c表示最小剩余,c≠2,4,pi-2,pi-4。若s<p*(k+1)-4,则s-4,s-2,s+2,s+4是一个10以内的四生素数组。   (6)式的同于式组:   s≡c1(modp1),s≡c2(modp2),...,s≡ck(modpk)。(7)。   例如,k=2,s=2m+1=3m+0。解得s=9,15。即9-4,9-2,9+2,9+4(5,7,11,13;)和15-4,15-2,15+2,15+4(11,13,17,19)是两组10以内的四生素数组,求得了(5,5*)区间的全部解。   例如k=3,s=2m+1=3m+0=5m+0。解得=15和45.。45=7*-4,而不是小于49-4,所以45±.2,45±4不是10以内的四生素数组。求得了(7,7*)区间的全部解。   例如k=4,s=2m+1=3m+0=5m+0=7m+0=105   s=2m+1=3m+0=5m+0=7m+1=225   s=2m+1=3m+0=5m+0=7m+6=195   其中105〈11*-4,所以得知,105-4,105-2,105+2,105+4是10以内的四生素数组。求得了(11,11*)的全部解。   当然,如果证明了四生素数无穷,也即证明了孪生素数无穷。
(二)相差6的孪生素数对。
  (A)引言。   人们在研究相差2的孪生素数时就注意到相差6的孪生素数,发现后者比前者多的多。100以内有8对相差2的孪生素数:3,5;5,7;11,13;17,19;29,31;41,43;59,61;71,73.在100以内有15对相差6的孪生素数:5,11;7,13;11,17;13,19;17,23;23,29;31,37;37,43;47,53;53,59;61,67;67,73;73,79;83,89;。人们不禁要问(A)是否有一个可以表示所有相差6的孪生素数公式?(B)相差6的孪生素数有多少对?(C)为什么相差6的孪生素数比相差2的孪生素数要多?   (B)相差6的孪生素数普遍公式。   有定理“若自然数R与R+6不能被不大于根号(R+6)的任何素数整除,则R与R+6是一对相差6的孪生素数”。这句话可以用公式表达:   R=p1m1+g1=p2m2+g2=.....=pkmk+gk。(8)   其中p1,p2,p3,...,pk表示顺序素数2,3,5,.....。gi≠0,gi≠pi-6。若R<p*(k+1).-6,则R与R+6是一对相差6的孪生素数。(8)式的同于形式:   R≡g1(modp1),R≡(modp2),.......,R≡gk(modpk)。(9)   由于(9)式的模两两互素,根据孙子定理得知(9)式在给定g值时在p1p2...pk范围内有唯一解。   例如,k=2时,   R=2m+1=3m+1。解得R=7,13;R=2m+1=3m+2。.解得R=5,11,17.。即7与7+6,13与13+6,5与5+6,11与11+6,17与17+6是相差6的孪生素数。求得了(3,5*)区间的全部解。   例如k=3时,   ********************|--5m+1-|--5m+2---|--5m+3-|   R=2m+1=3m+1=|---31---|-7--,--37--|---13---|   R=2m+1=3m+2=|-11-,-41-|----17----|----23---|   -----------------------------------------------------------------------------------------------------   求得了(5,7*)区间的全部解。   例如k=4时,解得:   *****************************|--7m+2--|--7m+3--|--7m+4--|--7m+5--|--7m+6--|   R=2m+1=3m+1=5m+1=|---121---|---31-----|---151---|---61-----|----181--|   R=2m+1=3m+1=5m+2=|----37----|---157---|-----67---|---187---|-----97---|   R=2m+1=3m+1=5m+3=|----163---|----73---|----193---|---103---|-----13---|   R=2m=1=3m+2=5m+1=|----191---|---101---|-----11---|---131---|----41----|   R=2m+1=3m+2=5m+2=|----107---|----17----|----137---|---47----|----167--|   R=2m+1=3m+2=5m+3=|----23----|---143---|-----53----|----73---|-----83---|   -------------------------------------------------------------------------------------------------------   求得了(7,11*)区间的全部解。仿此下去可以求得任意大的数以内的全部相差6的孪生素数。   (8)(9)式的本质从p1p2p3....pk中筛去p1m,p2m,p3m,......,pkm形的数(筛k次),和p1m-6,p2m-6,p3m-6,.....,pkm-6形的数(筛k次)。即pm形的数筛k次,pm-6形的数筛k次,共2k次。但是,由于p1=2时,2m-6与2m是一回事,都是偶数2m形,最小剩余不能是0;p2=3时,3m-6与3m是一回事,都是3m形,最小剩余不能是0,可以是1和2。所以(8)(9)式共有:   (2-1)×(3-1)×(5-2)×(7-2)×.....×(pk-2) 。(10)。   个解。   Q
(三)相差6的孪生素数猜想。g0R
     相差6的孪生素数是有限的还是无穷的?有了(8)(9)式,就很好证明。例如,如果我们假设最后一对相差6的孪生素数是23与29。那么对于下式:   R=2m+g1=3m+g2=5m+g3=7m+g4=11m+g5=13m+g6=17m+g7=19m+g8=23m+g9=29m+g10.。(11)   来讲,(29是第10个素数,字母后面的数字是脚标)。就没有小于“31*-6的解。g≠0, g≠pi-6。(11)式有:(2-1)x(3-1)x(5-2)x(7-2)x(11-2)×(13-2)×(17-2)x(19-2)x(23-2)x(29-2)个解。(11)式的解的数目是根据孙子定理得到的。   {1}。我们把2x3x5x7×11×13x17x19x23×29按23x29为一个区间,(31*-6小于23×29)。划分成2x3x5x7x11×13×17×19个区间。   [1,23x29),[23x29+1,2x23x29),.....,[2x3x5x7×11×13×17×19x23x29-(23x29)+1,2x3x5x7×11×13×17×19×23×29)。   (如k=4时,2x3x5x7=210,把5x7=35为一个区间,共有2x3=6个区间。1-----35;36-----70;71------105;106------140;141------175;176-----210)。   {2}。如果第一区间[1,23x29)无解,其它区间的解的数目不会超过2k个,即2x10=20个.。(参见上面的引理:任何两个含连续自然数个数相等的区间,筛k次被筛数(或者未被筛数)相差不超过k个)。   于是,(2x3x5x7×11×13×17×19)个区间总解数目不超过(2x3x5x7×11×13×17x19)x20个。少于(11)式固有的解的数目。   (2x3x5x7×11×13×17x19x20) < (2-1)x(3-1)x(5-2)x(7-2)x(11-2)x(13-2)x(17-2)×(19-2)×(23-2)×(29-2).。   一一对应,右端(29-2)对应左端20;右端(23-2)对应左端19;....,右端(7-2)对应左端5;右端(5-2)对应左端3;右端(3-1)对应左端2;   ---------------------------------------------------------------------------------------------------|   (2-1)|(3-1)|(5-2)|(7-2)|(11-2)|(13-2)|(17-2)|(19-2)|(23-2)|(29-2)|   -----------------|------|------|-----------|------------|-----------|-----------|--------|------------|   --------------2-|---3--|--5--|-----7-----|----11----|-----13---|----17----|--19---|----20-----|。   ---------------------------------------------------------------------------------------------------|   注意,右端比左端多1项。   {3}。每一项都是上面大于或者等于下面。上面的解的数目是由孙子定理给出的,下面的解的数目少于上面,说明原先假设是错误的,(抽屉原则)(2-1)x(3-1)x(5-2)x(7-2)x(11-2)x(13-2)x(17-2)x(19-2)x(23-2)x(29-2)好比抽屉,2x3x5x7x11x13x17x19x20好比信封,信封少于抽屉,至少有抽屉没有装上信封。最大一对相差6的孪生素数是23与29是错误的。证毕。   (C)为什么相差6的孪生素数比相差2的孪生素数多?只要对比(3)式与(10)式就知道了。(3)式第二项是(3-2),(10)式第二项是(3-1)。所以相差6的孪生素数比相差2的孪生素数多。   顺便说一句,相差6的三生素数:5,11,17;7,13,19;等也很多。相差6的四生素数不少:5,11,17,23;61,67,73,79。你能够给出公式并且证明有无穷多个吗?
素数普遍公式在认识形成中的作用和意义
  埃拉托赛尼筛法是一个相对独立的实践活动,而埃拉托赛尼的素数普遍公式是一种理论。(实践先于理论,实践是理论的源泉)。如果实践是对的,行之有效的,那么他可以作为论据支持公式。公式的对与错,看他是否与方法吻合,(与经验事实相吻合)。方法是公式的内容,公式是方法的理论。在理论的内容是真的前提下,公式是可靠的,一个公式能够产生出来,表明具有了相应的三大条件:一,相应的观念和方法已经产生;二,相应的实践条件和手段已经具备;三,科学劳动者能够正确无误地进行操作。   方法只有借助公式才能获得确定的含义,方法是构成公式的成分。公式是具有一定结构的整体,这是公式自身存在与发展的前提。公式是一种体系化和逻辑化了的认识,而体系化规范化的方法是公式的灵魂。理论和公式的意义恰恰不在于他的形式,而在于他形成之后的运行。在于他作为某种因素而导出另外的结果。   公式是方法的收集,方法的反应。仅有方法,无法拓展新的实践和认识,生命力受到局限,只有借助于公式才能向更深层次参透,因为方法是一个层次,他主要是描述性的,例如,埃拉托赛尼筛法是怎样寻找素数。而公式是理论认识,说明“为什么”,相对来说,他超过了个别。   人以理论的方式,观念地把握世界,人以“公式”的形式,观念地把握方法。就公式产生和存在的意义和使命而言,就是要朝着实践方向作认识总过程的再认识(再次飞跃),以创造还未知的外部世界。总之,只有在一切解释皆真的公式,才能算普效的公式,或者逻辑真的公式。要判定一个公式是否可推演出,即是否可证,这是纯形式的问题;要断言一个公式是否真,必须依赖公式以外的解释和模型------即这个公式和方法是否可以做等价转换。   下面谈谈素数普遍公式的一些具体作用:   一,素数普遍公式是素数定理(若N不能被不大于根号N的任何素数整除,则N是素数)。和埃拉托赛尼筛法的表现形式,表明在一定条件下和范围内[P(k+1)平方]主观和客观上的符合。因而是科学真理的一种表现形式。素数普遍公式提供了广泛的概念框架,并且概括出其中普遍的不变关系。   二,素数普遍公式有助于科学概念和素数理论的形成。素数普遍公式是明确其他科学概念(例如哥德巴赫猜想)的一种有效手段。将来许多科学概念的内涵都会通过素数普遍概念公式表现出来,在素数理论中,素数普遍公式起着极大的作用,他是核心和灵魂。   三,素数普遍公式有解释和预见功能,由于素数普遍公式是从整体上解释素数性质的,所以常常是演绎推理模型中的大前提(全称),也是预见的先行条件。   四,在数学论证中,数学证明的本质是用有限驾驭无穷,必须首先找出无穷对象的规律,用公式概括起来,既正面刻画后,才能去证明更深刻的问题。总之,没有素数普遍公式,就不能去催促新的思想。例如有些人用复变函数把简单的素数理论弄的面目全非,违背了事物的真实性,造成了惊心动魄的场面却解决不了实际问题。正如冯。诺伊曼指出的那样:“当一门数学离他的源泉越远,他就变的愈加娇柔造作。   欧几里德是第一个提出素数普遍公式的人,为此,人类这一步却跨越了两千年,这是值得深思的。
发表于 2010-11-25 11:41 | 显示全部楼层

[转帖]快来看:这是当代高斯王晓明发表的文章

王晓明+黄小宁+李金国=有害垃圾
证毕!
发表于 2010-11-25 12:11 | 显示全部楼层

[转帖]快来看:这是当代高斯王晓明发表的文章

只要看下此文的第一句“有定理:若自然数Q与Q+2不能被不大于根号(Q+2)的任何素数整除,则Q与Q+2是一对素数,称为孪生素数。”就完全可断定王晓明对数论知识仅仅只有半半半桶水!!!!
  因众人皆知的筛法就早已揭示了“若自然数Q与Q+2不能被不大于根号(Q+2)的任何素数整除,则Q与Q+2是一对素数,称为孪生素数。”哪里还要王晓明这样长篇的胡言瞎扯啊!!!!
  显然把知识如此浅薄的王晓明封称为当代高斯是荒唐已极!!!!
发表于 2010-12-20 16:29 | 显示全部楼层

[转帖]快来看:这是当代高斯王晓明发表的文章

要知如何在数学上吹牛造假,联系江湖郎中王晓明吧!(联系方式:大王一媚wangxiaoming_550@163.com,大王手肌13183887346)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-11-17 03:34 , Processed in 0.111328 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表