四色猜想成立的一句话解读。

沟道效应

四色猜想成立的一句话解读。
````∵任意4n+r（n=0、1、2、…，r=0、1、2、3）个同权辖地域的素色地图，都可以由图边任意一个地域
起，被区划成n+1组拼接图为，四个以下地域的排列一组，四地域的排列n组，每组排列相邻二地域染成
相异颜色的外露色源皆≤3。∴据排列乘法原理，即是从难入手，以每组排列从四种色资源选取三种作外露
色源，也起码有4×3×2×1=24个方案作保证，故得地图染四色恒成立，其版本多达24个以上。

````附件一
```````````证明四色猜想成立，一般读者应具备的基础知识介绍：
````周鄢二老研究此命题较晚，始于2006年，他们认为，到今年（2010年）国庆节前夕，才获得了上述
的最简证明，比入选《迈向世界的中国科技》大型专辑的那篇论文《基础数学的新发现与世界近代数学三
大难题》的论证相比较，才算是已臻完美的作品。为使该证明能普及，故录出二附件。
````1、相邻关系定义。二地域有公共边界线相连，是相邻二地域，否则是相隔二地域；地域间皆互为相邻
二地域关系的四个地域，是全邻四地域，相反是不全邻四地域。
````2、外露色源。四地域染色后，暴露给后继排列相邻地域的颜色，是外露色源。如下图所表示↓
``○``∣```◎`````∣`````○``∣```◎````∣```○`````∣```◎```∣``○````∣```◎``∣
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡`````＿＿＿```※``≡````﹨````````````≡``9`∣``11`∣``12`≡`13``````∕`15````≡
≡`1``∣3````﹨￣`￣≡````∕￣∣￣﹨`□`≡``※∣``□`∣``※`≡````□``∣```※```≡
≡````∣``◎``∣````≡```∣`6`∣`7`∣`8`≡````∣`````∣`````≡￣￣￣￣∣￣￣￣￣≡
≡￣￣∣＿＿＿∣````≡`5`∣`○∣`※∣￣`≡￣￣￣￣￣￣￣￣￣≡`14`````∣`16`````≡
≡```2``○`∣`4`□``≡`◎`￣￣￣￣￣````≡`````10```○``````≡```◎``∕````□```≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
其中：1※、2○、4□、～5◎、8□、～10○、12※、～14◎、16□、15※就是上述四组排列的外露色源。
`````3、“引理：任意四地域外露色源皆≤3”的证明。因为四地域的构形虽然无限相异，但实际就是二大
类排列——全邻四地域和不全邻四地域。前者地域间形成了包围状态，被包围地域的颜色无法外露，故得
染色时外露色源皆≤3”；后者有相隔二地域可染成相同颜色，故也得染色时外露色源皆≤3”。
````附件二
````````````转录周明祥2010年9月29日发布于数学中国网站的染四色的二幅比较图于此。
````12组拓朴四色拼图的自由式作色图：（沟道效应略有改写）
``○``∣```◎`````∣`````○``∣```◎````∣```○`````∣```◎```∣``○````∣```◎`∣
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡``※`∕＿＿```````≡````﹨````````````≡``9`∣``11`∣``12`≡`13``````∕`15````≡
≡`1``∣3````﹨`````≡````∕￣∣￣﹨````≡``※∣``□`∣``※`≡````□``∣```※```≡
≡````∣``◎``∣````≡```∣`6`∣`7`∣```≡````∣`````∣`````≡￣￣￣￣∣￣￣￣￣≡
≡￣￣∣＿＿＿∣````≡`5`∣`○∣`◎∣8``≡￣￣￣￣￣￣￣￣￣≡`14`````∣`16`````≡
≡```2``○`∣`4`□``≡`※`￣￣￣￣￣﹨□≡`````10```○``````≡```◎``∕````□```≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡`17`∕￣￣﹨＿````≡`21□``﹨````◎```≡````﹨`````﹨``28`≡``□`∣30```※````≡
≡```∕18□∕```﹨``≡＿＿＿＿∣````````≡``````﹨`27``﹨`◎≡``29`∣￣￣`￣￣￣≡
≡``∕￣￣∣`20`∕``≡````````∣23``````≡`﹨`26``﹨`※``﹨`≡`````∣31``○`````≡
≡``﹨19※∣`○∕```≡``22````∣＿＿＿＿≡`25﹨`□``﹨``````≡`````∣￣￣﹨`````≡
≡```￣￣￣￣￣``◎`≡```※```﹨`24□```≡``※`﹨`````﹨````≡`````∣32※`∣````≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡`````∕￣￣﹨`※``≡``◎``````∕`※```≡```◎``````∣``○`≡```﹨```◎```∕```≡
≡`33`∣`34`□∣````≡```38∕￣￣﹨`````≡＿＿`42````∕`````≡`45`∣``46``∣`※`≡
≡￣￣∣￣￣￣∣￣￣≡￣￣∣`○`39∣````≡`○`﹨＿＿∕＿`44`≡`※`∣￣￣￣∣````≡
≡`````﹨◎35∕`○``≡37```￣￣￣∕`````≡`41`∕```````﹨```≡````∣```47`∣`48`≡
≡```````￣￣``36```≡```□`````∕```40`≡```∕```43`※`﹨``≡````∣``○``∣````≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

````12组拓朴四色拼图的二色脉络串挂式作色图：
``○○∣```◎◎```∣`○↓○○∣```◎◎``∣```○○```∣```◎```∣``○````∣```◎`∣
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡``※`∕＿＿```````≡`◎`﹨````````````≡``9`∣``11`∣``12`≡`13``````∕`15````≡
≡`1``∣3````﹨`````≡`◎`∕￣∣￣﹨````≡``□∣``※`∣``□`≡````※``∣```□```≡
≡````∣``◎``∣````≡`5`∣`6`∣`7`∣```≡````∣`````∣`````≡￣￣￣￣∣￣￣￣￣≡
≡￣￣∣＿＿＿∣````≡`◎∣`○∣`□∣8``≡￣￣￣￣￣￣￣￣￣≡`14`````∣`16`````≡
≡```2``○`∣`4`□``≡`↓`￣￣￣￣￣﹨※≡`````10```◎``````≡```○``∕````◎```≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡`17`∕￣￣﹨＿````≡`21○○﹨````※```≡````﹨`````﹨``28`≡``□`∣30```※````≡
≡```∕18□∕```﹨``≡＿○＿↓∣````````≡``````﹨`27``﹨`○≡``29`∣￣￣`￣￣￣≡
≡``∕￣￣∣`20`∕``≡◎◎◎◎∣23``````≡`﹨`26``﹨`※``﹨`≡`````∣31``○`````≡
≡``﹨19◎∣`○∕```≡``22◎◎∣＿＿＿＿≡`25﹨`□``﹨``````≡`````∣￣￣﹨`````≡
≡```￣￣￣￣￣``※`≡```◎↓`﹨`24□```≡``○`﹨`````﹨````≡`````∣32◎`∣````≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡`````∕￣￣﹨``□`≡○○○○→∕◎◎◎≡`````※````∣`○○≡`◎﹨```□```∕`◎≡
≡`33`∣`34`※∣````≡```38∕￣￣﹨`◎◎≡＿＿`42````∕`○○≡`45`∣``46``∣◎◎≡
≡￣￣∣￣￣￣∣￣￣≡￣￣∣`□`39∣◎→≡○○﹨＿＿∕＿`44`≡◎◎∣￣￣￣∣◎◎≡
≡`````﹨○35∕`◎``≡37```￣￣￣∕`◎◎≡○→∕◎◎→`﹨`○≡◎◎∣○`47`∣`48`≡
≡```````￣￣``36```≡````※````∕```40`≡41`∕◎`43`◎`﹨→≡◎→∣○○→∣◎。≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
所以，识透了区划的秘密，再强调通路的建立就显得太死苯了，不如自由作色来得自由简便和快速。
从实际作图的比较来看，前辈数学家们误导人们去搞通路“图论证明”，实在是南辕北辙了。

```沟道效应综述。正如黎呜先生所断言：证明四色猜想是语言的创新表述问题。实无深奥的数论内涵可述。洋八股宗师用图论误导后世，实为罪孽深重，我们不能再盲目地行师尊言而弟子信了。

沟道效应

真言一句话，假传万卷书