[友情提示]个人以为，trx，在素数分布方面再迈步，将进入素数定理

wangyangkee

    个人以为：
    虽然trx认为“数论研究理论必须非纠不可了！！”，但是，如果，trx在现时自身对素数分布认识的基础上，向前走几步，就进入了trx所要纠正的数论研究理论或素数定理了，，，

申一言

恭喜祝贺！

wangyangkee

[友情提示]属闲聊；类似于主题--------个人以为，trx，在素数分布方面再迈步，将进入素数定理-----------中出现3个逗号，乃文法之忌，是笑话；

申一言

    最近雨水太大，到处洪水泛滥----就少来点湿吧！
    应该捞点干的！
    比如你所夸的就很干！

trx

下面引用由wangyangkee在 2010/09/04 08:45am 发表的内容：
个人以为：
    虽然trx认为“数论研究理论必须非纠不可了！！”，但是，如果，trx在现时自身对素数分布认识的基础上，向前走几步，就进入了trx所要纠正的数论研究理论或素数定理了，，，

敬请审阅本人的《论质数分布》一文！

wangyangkee

下面引用由trx在 2010/09/04 09:27am 发表的内容：
敬请审阅本人的《论质数分布》一文！

1，素数定理是绝对真理；绝对体现在符号～上；
2，真理是通融的；
3，根据trx，在素数分布方面的观点，不看《论质数分布》一文，也可以说“虽然trx认为“数论研究理论必须非纠不可了！！”，但是，如果，trx在现时自身对素数分布认识的基础上，向前走几步，就进入了trx所要纠正的数论研究理论或素数定理了，，，”

申一言

1.素数定理是绝对错误的“真理”！尤其是～更是不能容忍的！！
  因为素数的个数就是她所在的位数！
  位置错了，连大小王都不分了，那数学王国不就乱了套了？！
素数的大王是  1"-----------------------------1号
素数的王后是  2"-----------------------------2号
素数的宰相是  3"-----------------------------3号
    *         *                               *
    *         *                               *
    *         *                               *
素数的偏将是  97"----------------------------26号
   偶合数100"=10ˇ2，共含有26个素数！
  而 π（X)～X/lnX=100/ln100～100/2.3*2～22，
但是 P22=[(ApNp+48)ˇ1/2-6】ˇ2
             73+12(√73-1）
         =[(--------------*22）ˇ1/2-6]ˇ2
                22
        ={[(√73+6）ˇ2]ˇ1/2-6}ˇ2
        =（√73）ˇ2
        =73。
因此原素数定理是错误的！是不符合自然法则的！！应该予以纠正！！
    更何况数学是严谨，严密的！不是拼凑的！！
因此几百年的西方的拼凑数学该寿终正寝了！

ysr

回8楼，1不是素数！！！

申一言

   回九楼：
          1不是素数，1';也不是素数，1"才是素数（单位元=■=1';*1';=1")

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/09/05 09:39am 发表的内容：
1.素数定理是绝对错误的“真理”！尤其是～更是不能容忍的！！
  因为素数的个数就是她所在的位数！
  位置错了，连大小王都不分了，那数学王国不就乱了套了？！
素数的大王是  1"------------------------ ...

1、这种比喻欠妥。1为素数，当前数学界不认可，2是素数，将来会离开素数行列。
2、用“～”表述素数个数，确实不严谨。从数学规范角度讲，“～”是表示范围；“∽”是表示相似；“≈”是表示约等于。所以，这三个符号不能用于标示素数个数上。