[转帖] 费马猜想P/2的“证明”没有任何意义

谈谈看法

[这个贴子最后由谈谈看法在 2009/10/27 08:51pm 第 2 次编辑]


转自：
数学爱好者论坛 » 费马猜想 » 费马猜想P/2的“证明”没有任何意义
1#
打印
费马猜想P/2的“证明”没有任何意义
本帖最后由 hexie 于 2009-10-27 14:42 编辑
        费马猜想P/2的“证明”没有任何意义
    费马猜想n为奇数p时 X^P + Y^P = Z^P，将其转化为
          [X^(P/2)]^2 + [Y^(P/2)]^2 = [Z^(P/2)]^2
所谓这样“美妙证明”那样“巧妙证明”都是没有任何意义的。
    如果X、Y、Z同时为平方数，则有
         x^2P + y^2P = z^2P
然而
         [x^(P/2)]^4 + [y^(P/2)]^4 = [z^(P/2)]^4
没有正整数解，所以X、Y、Z至少有一个为非平方数。非平方数开平方为无理数，
由此推定
        X^(P/2)   Y^(P/2)   Z^(P/2)
至少有一个为无理数，即所谓的没有正整数解。
    自己将X^P + Y^P = Z^P转化成了X^(P/2)、Y^(P/2)、Z^(P/2)无理数，自己
再“美妙”、“巧妙”地费尽力气论证了一大通，得出结论没有正整数解“费马
大定理成立”，不徒劳么！

申一言

    显然提出此看法的人根本不知道本原根是√P.
   当n=1时
     (√X)^2+(√Y)^2=(√Z)^2
   即:  X+Y=Z
   当n=2时
     (√X^2)^2+(√Y^2)^2=(√Z^2)^2
  即    X^2+Y^2=Z^2.

谈谈看法

[这个贴子最后由谈谈看法在 2009/10/27 09:31pm 第 4 次编辑]


    方程的根是具体的，一个方程有其相应特定的根。
    当n=3时
    X^3 + Y^3 = Z^3
    （√X^3）^2+(√Y^3)^2 =(√Z^3)^2
    （X^3/2）^2+(Y^3/2)^2 =(Z^3/2)^2
    X^3/2 、Y^3/2 、Z^3/2  至少有一个是无理数
    还用“证明”什么？
    这样的“证明”确实是徒劳的，执迷不悟！

申一言

正确!
     中华簇的本原根如下:

      X^n+Y^n=Z^n,   n=0,1,2,3,,,
      Xo=(2MN)^2/n
      Yo=(M^2-N^2)^2/n
      Zo=(M^2+N^2)
      M=[(√Z^n+√Y^n)/2]^1/2
      N=[(√Z^n-√Y^n)/2]^1/2
   

caqdnl

[这个贴子最后由caqdnl在 2009/10/28 09:13am 第 2 次编辑]

[文字您的看法是错误的!因为您心中有个前提:x^3+y^3=z^3没有正整数解!所以才得出x^3/2,y^3/2,z^3/2至少有一个是无理数的结论!
殊不知,这种变换对原方程是等价的.采用这种变换的人通过等价变换的方法去证明您那心中已存在的结论:x^3+y^3=z^3没有正整数解.更进一步去证明x^n+y^n=z^n没有正整数解.

申一言

下面引用由谈谈看法在 2009/10/27 08:43pm 发表的内容：
    方程的根是具体的，一个方程有其相应特定的根。
    当n=3时
    X^3 + Y^3 = Z^3
    （√X^3）^2+(√Y^3)^2 =(√Z^3)^2
...

      您根本不懂得数学的结构!
     √X^n,√Y^n分别是直角三角形的两条直角边;
     √Z^n则是直角三角形的斜边!!
因此
     (√X^n)^2+(√Y^n)^2=(√Z^n)^2
        这是放之四海而皆准的勾股定理!
        不要乱犟了!?
      
      

谈谈看法

   你们好自为之吧！

申一言

下面引用由谈谈看法在 2009/10/28 02:36pm 发表的内容：
   你们好自为之吧！

         您也多多保重!

caqdnl

您的看法是错误的!因为您心中有个前提:x^3+y^3=z^3没有正整数解!所以才得出x^3/2,y^3/2,z^3/2至少有一个是无理数的结论!z
殊不知,这种变换对原方程是等价的.采用这种变换的人通过等价变换的方法去证明您那心中已存在的结论:x^3+y^3=z^3没有正整数解.更进一步去证明x^n+y^n=z^n没有正整数解.q#D
  

申一言

  哈哈!
      楼主才是真正的执迷不悟!