哥德巴赫猜想研究中的是非、曲直、真假、虚实

tongxinping

感谢18楼把拙作转载在其他网站上。
非著名数论专家杨乐说：“现有数学工具在它(指哥德巴赫猜想)面前根本用不上。”加上…推波助澜，于是在人民大众眼里，“哥迷”几乎成了过街老鼠，是让人民大众正确认识“9+9”～“1+2”的时候了，是让人民大众理解“哥迷”心声的时候了。
拙作如果能一传十、十传百，相信人民大众对“哥迷”的看法会有所变化，有利于哥德巴赫猜想研究的百家争鸣。

雷明85639720

童信平先生：
    我同意你的观点，所谓的“m＋n”都不是哥猜的原意“1＋1”，到现在所有的证明还都没有沾哥猜的边。你收集的资料很多，请问：
    1、以前都说陈景润的“证明”在国内被压了下来，是在国外发表的。而2006年8月份王元在中央电视台上说，王元的文章先是叫他看了，陈给他一个人正式的讲了三天，他没有提出什么问题，这就算通过了。这到底是怎么一回事。
    2、按你说的王元早就承认了哥猜只指的是“1＋1”，那么他在2006年还在鼓吹陈景润取得了哥猜证明的最好成绩，这不是自已打自已的嘴吗。
    3、我也认为筛法和园法不能证明哥猜，曾用集合论的方法对哥猜进行证明，你可以翻看我的有关贴子，并请提出意见。
    4、我还想在最近又发一贴，谈谈我用集论方法证明哥猜测的一些想法，你也哥以注意查看。
    5、你说的四部委联合开展的“1000个科学难题”征集活动是怎么一回事，请告知一下。
                                      雷  明
                            二○○九年八月六日于长安

雷明85639720

雷明85639720

雷明85639720

tongxinping

回复

tongxinping

王元说：“1966年，陈景润证明了‘1+2’是迄今为止世界上有关哥德巴赫猜想证明的最好结果。”(王元的演讲《漫谈哥德巴赫猜想》，科学时报，2009，07，02，A3。)

wangyangke

哥德巴赫猜想研究中的是非、曲直、真假、虚实------------------------------是个难以说清的主题，，，，说清了吗，楼主？

tongxinping

那些地方没有说清楚，请指点。

tongxinping

请问先生：
1，王元说：“1+3、1+2与1+1没关系。” “1+1与1+2不是一回事。”――这是不是属于“是”？
2，王元说：“哥德巴赫猜想仅指1+1。”――这是不是属于“直”？
3，王元说：“陈景润从未去证明1+1，甚至都没想过自己能证明1+1”――这是不是属于“真”？
4，王元说：“圆法、筛法均已山穷水尽。用它们几乎是不可能证明猜想(A)的，数学家殷切地期望新思”――这是不是属于“实”？
王元是不是已经把这些“是非”、“曲直”、“真假”、“虚实”都说清楚了？问题在于大家没有领会其精神实质。反而被其他说法胡弄过去了。
既然“数学家殷切地期望新思想与新方法的产生”。为什么不可以让有兴趣的、请王元说出“是”、“直”、“真”、“实”的公众讨论哥德巴赫猜想呢？有“球迷”、“歌迷”、“戏迷”、“棋迷”、……，为什么不能有像你一样的“哥迷”？