歌猜证明（炒旧饭）一文

zengyong

在网上搜索“
任一不小于6的偶数等于两素数之和或差--《才智》2010年19期”即可。

任在深

zengyong 发表于 2014-10-29 23:03
在网上搜索“任一不小于6的偶数可表为两素数之和或差”即可。

记住！
        良药苦口利于病， 忠言逆耳利于行！

zengyong

实践证明解决素数问题的使用这一种方法是有希望的，它还可以证明孪生素数的无穷。

zengyong

通过寻求孪生素数的证明，我 已解决容斥公式去整除号的关键和计算合数对个数的 关键方法。同时证明灵活运用鸽巢原理、集合、埃氏筛法、容斥公式、素数密度等初等数论理论绝对是解决有关 素数猜想的问题的好 方法。

zengyong

转摘某网站信息:

"扬子晚报网8月6日讯(记者 高峰)第七届世界华人数学家大会6日在北京开幕。据了解,来自中美欧日等国家和地区约1500位华人数学家代表和部分非华人学者相聚北京，共同探讨当今世界最前沿的数学发展。而来自的沭阳县一位只有25岁的“草根”小伙周密也受邀参加了这一数学盛会,他虽然只有中专学历,但痴迷于数学研究,他的研究论文甚至被国际学术期刊采用。"
"周密是宿迁经贸学院毕业生，目前就读于淮阴工学院继续教育学院。......
后来机缘巧合，周密联系到了宿迁学院的特聘教授黄骏老师，黄骏老师觉得周密的思路很新颖，就算不能完全解决这个猜想，也是提出了一个非常崭新的思路，对数学家们可能有大有启发，比盲目乱猜要好得多。于是黄教授就帮周密润色，在瑞士杂志《Greener Journal of Science Engineering and Technological Research》发表了《用钱德拉对称矩阵解决哥德巴赫猜想》论文。后又推荐周密参加第三届数学科学学术会议，他的论文也被会议杂志录用。目前，周密正在准备出版学术专著《钱德拉筛推演与应用》。"

观后感:
       对于一个数学命题的证明是可以用不同的数学模式证明的. 如果人们能够能够解放思想,给予像周密这样的勇于创新,认真专研者给予支持和帮助,中国早日夺冠是有可能的. 但同时应该提醒年轻人,只有较深的数学基础,才适合作数学研究,否则将误了自己青春. 另外，即使你攻克了世界数学难题，还需要在权威的杂志发表和 权威专家的 认可。这才 是最难最难的 难题。

zengyong

祝大家新年快乐!
很高兴本楼点击数已超10000次, 说明还是被关注的.
2016年是一个丰收之年(无论国家还是个人).
我完成了四色定理的最后证明, 可以说完全揭开平面图着色的本质, 能作到对任何复杂的平面图实现正常四着色. 也就是说彻底解决了四色定理的证明和实际应用.
同时也找到证明无奇完全数和偶完全数无穷的关键论据(及证明梅森素数无穷的证明).
一个简单又严谨的歌德巴赫猜想证明即将问世.

真是喜忧参半.  期待着春天的早日来临, 好播下希望的种子, 耕耘, 收获,.......

不少数学难题都是可以攻克的,只要您遵重客观规律, 寻找出数学逻辑关系, 用严谨的
数学证明语言,就能达到目的.

zengyong

又一个Erdos-Straus 猜想被攻克！
很多数学难题都是P与NP之类的数学难题，数学家一般都从传统的 方法去思考解决问题，或者
是仅仅当作一个学科的 问题。所以很 难攻破。
只要您遵重客观规律, 不拘束于旧的方法，敢于创新，就有可能寻找出它们的客观规律，和数学
逻辑关系, 用严谨的数学证明语言,就能达到胜利的彼岸。

zengyong

今天终于找到Erdos-Straus 猜想的证明新方法。
验证了我的 经验，任何一个数学难题的 解决都不是一朝一夕之事。
第一时间的 证明多是不正确的。但可能思路方向是对的。只要不断的“否定”（即找出错误的 地方）；
发现问题，再制定出新的 方案，就能最后达到胜利的彼岸。
你在寻求正确的 证明过程中，将会不断的 遇到解决难题的 困难之处。这也避免误入歧途，或躺在错误的
自信上沾沾自喜。从来没有任何人能 帮助你指正错误，只有靠自己的努力才能成功解题。
多年的 经验积累和 技巧的沉淀，解题的办法就更多和 速度更快了。

zengyong

Erdos-Straus 猜想绝对是 一道考验 你的 数论同余理论功底的好难题。
同时也是区分NP与P方法的试金石。
传统的 数论方法只考虑一成不变的 求等式俩边的值是否相等。
而创新的思维会从另外一个角度去分析变量之间的数理 逻辑关系，从而找出新的 解题方法。
我相信我已找到正确的方法，因为对每一个不大于400的整数我已经能够列出相应的Erdos-Straus分式 等式。似乎目前在网上还没有见到有人能够做到。

lusishun

zengyong 发表于 2012-9-17 20:55
vfbpgyfk网友：:
   “晕”有几种可能：
    1、你表达不清楚，太繁杂模糊了。

zengyong
抽空看看；老鲁的证明吧