[原创]别人的数据，印证吴代业哥猜的四个系数

重生888 · 发表于 2011-5-6 18:12

我说我的四个分数与李特--伍德公式媲美，并无其他目的；关于到重复合数，我认为任何多因子合数，只占一个位置，组成适合的偶数，机会也只有一次！您提到计算，正是某些人走不出来的原因！

vfbpgyfk · 发表于 2011-5-6 20:41

下面引用由重生888在 2011/05/06 06:12pm 发表的内容：
我说我的四个分数与李特--伍德公式媲美，并无其他目的；关于到重复合数，我认为任何多因子合数，只占一个位置，组成适合的偶数，机会也只有一次！您提到计算，正是某些人走不出来的原因！

现在来看，快要走出来了，毛合个数和初步重复合数个数目前已经具备计算公式，调加和调减的存在规律已经发现，如何形成计算公式，还在探索中。当这两个数的计算公式实现后，素数的存在数量，就不是问题了。

重生888 · 发表于 2011-5-7 06:21

祝贺先生有新发现！是“素数存在数量”还是素数对存在数量？

vfbpgyfk · 发表于 2011-5-7 07:21

下面引用由重生888在 2011/05/07 06:21am 发表的内容：
祝贺先生有新发现！是“素数存在数量”还是素数对存在数量？

既然在设定区间存在素数对的个数，那么，在这个区间就相对应地存在素数个数，所以，无论是素数，还是素数对，都存在数量。

重生888 · 发表于 2011-5-7 09:47

我认为不能混淆。

vfbpgyfk · 发表于 2011-5-7 10:35

下面引用由重生888在 2011/05/07 09:47am 发表的内容：
我认为不能混淆。

从基本计算式来看，都是同一个代数式，只有代入不同的变量时，其所表述的内容就发生了根本的变化。代数式为：
D=A-B+C。
在2n确定后，当A为奇数个数、B为毛合数个数、C为重复合个数时，D就为素数个数π(2n)。
在同一个2n条件下，当A为素数个数、B为合数个数、C为合数对个数时，D就为素数对个数D(2n)。注意！本条所讲的三个已知变量，是本人研究中的概念界定。
无论这个公式用于哪个方面，所得结果都是精确值。

重生888 · 发表于 2011-5-7 17:04

希望都是精确值！

vfbpgyfk · 发表于 2011-5-7 17:25

下面引用由重生888在 2011/05/07 05:04pm 发表的内容：
希望都是精确值！

从理论上讲，都没有半点近似基础。关键是如何获得每个相关的变量值。获得变量值是一个方面，公式成立是另一个方面。

申一言 · 发表于 2011-5-7 17:35

下面引用由vfbpgyfk在 2011/05/07 10:35am 发表的内容：
从基本计算式来看，都是同一个代数式，只有代入不同的变量时，其所表述的内容就发生了根本的变化。代数式为：
D=A-B+C。
在2n确定后，当A为奇数个数、B为毛合数个数、C为重复合个数时，D就为素数个数π(2n)。
在 ...

   B为毛合数个数？
   毛？
   返祖归宗了？？？？？？？？？？？？？？？

尚九天 · 发表于 2011-5-7 19:54

下面引用由申一言在 2011/05/07 05:35pm 发表的内容：

      :em05:    B为毛合数个数？
                  毛？
                  返祖归宗了？？？？？？？？？？？？？？？

:em05: 正确，正正确确！ :em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04:

		自动登录	找回密码
密码			注册