恭喜本回答在《今日头条》7月超越96%的用户，获优质作者奖章并1000元奖金，每天近...

moranhuishous

busybee 发表于 2017-6-30 16:52
哥猜忽悠客太多了，我也是其中一个，看你评论里孪生实例两个，分母没出现3、5、11、17、29、41，有些分子 ...

我已经给你讲过了，前面又有实例，前面你好像听懂了一点，现在好像什么都忘了。
“3、5、11、17、29、41，有些分子乘2，有些不乘2，”不是你说的什么“修修补补”，那是由系数决定的，你看看原式就知道了。
这是等式，没有概率什么事，哥猜也一样的，如果谁能理解公式就知道这个公式绝对不可能有错的。
至于哥猜的例子，现在暂时还不想举，因为现在这一个孪生素数就足以说明问题了。即使把某个人说服了他完全相信了我完全暴露了也没有任何意义，希望你能理解。

busybee

重生888 发表于 2017-6-30 20:04
178楼想必是后生了，望你有所作为。你说筛去2.3，何不也连5删去，更有利于哥猜？搞哥猜，既不妄自尊大，也 ...

你好，连5也删了，就失去规律型了，删去2和3的倍数，筛选图案和原来的保持一致性，如果把间距再缩小，那么图案会变成曲线，下图为筛法，每个点的距离为6，中心点为-1，向左依次为-7、-13、-19、-25……中心点向右依次为5、11、17、23……第一条为5和7的倍数，第二条为11和13的倍数，依次类推，红色为6n-1的合数，蓝色为6n+1的合数，合数很直观规律性的出现，产生两个焦点，未被筛选的就是素数，那么和2和3又有什么关系呢？

busybee

moranhuishous 发表于 2017-6-30 20:18
我已经给你讲过了，前面又有实例，前面你好像听懂了一点，现在好像什么都忘了。
“3、5、11、17、29、41 ...

我的看法不同，如果我有点小想法被别人所用，并成功突破，哪怕成果与我毫无关系，我也很开心，这说明我的想法是对的，只是能力有限，自己突破不了。
按你的说法“如果谁能理解公式就知道这个公式绝对不可能有错的”
我们辩证下：
”假设别人看懂了，也理解了，那么你已经暴露了“
“假设没人看懂，理解不了，你又投稿无门，那么你怎么办？还是要在非正式渠道发布看法呀”
“假设你已经完成证明了，在这里发布了，被别人照搬了，你觉得这种剽窃的行为能带来荣誉？”
我的推断是“你的还不完善，差了关键一步，还在突破中……“是不是这样？

busybee

moranhuishous 发表于 2017-6-30 20:18
我已经给你讲过了，前面又有实例，前面你好像听懂了一点，现在好像什么都忘了。
“3、5、11、17、29、41 ...

根据我的筛法，也可以认为每两点之间还有5点，仍然保持了这些直线，孪生素数也在图里，所以孪生素数也可以说和2、3没有关系。任意两个不同素数的共同合数也规律型的出现，其叠加量是可以推导的，剩余组成素数对的最少数量为n*(1-2a+4b-6c+10d-16e+24f-44g+56h……)，，a代表一个素数的倒数之和，b代表两个不同素数的乘积的倒数之和……计算方式是取值后将图像镜像，(6n-1)+5为坐标右边两数相加，(6n-1)+7为左右各一个相加，(6n+1)+7为左边两个相加

moranhuishous

busybee 发表于 2017-6-30 21:48
根据我的筛法，也可以认为每两点之间还有5点，仍然保持了这些直线，孪生素数也在图里，所以孪生素数也 ...

其实公式很清楚，没有任何的隐瞒，只是你自己看不懂罢了，不要埋怨别人。

再给你讲个简单道理：公式是等式，等式都是反映的是客观自然的规律。

等式的创造权是造物主，是上帝，它是不可能有错的。我们只能发现。

busybee

moranhuishous 发表于 2017-6-30 23:04
其实公式很清楚，没有任何的隐瞒，只是你自己看不懂罢了，不要埋怨别人。

再给你讲个简单道理：公式是 ...

非常感谢！对于我这样连公式都没看懂的人提的看法，每次提问都得到了回复，已经非常难得了，也理解不对哥猜展开式进行透露，就是有点可惜，不能一睹风采，我很希望哥猜早点被证明，自己也就不会异想天开了，明知没结果，却把大把空闲时间花在其中，很难理解自己骨子里在想些什么，应该多出去晒晒太阳，整天家里蹲，不成样了……

moranhuishous

公式是数学语言，没有任何的隐瞒，这是一个等式，等式都是客观存在的是唯一的，它的创造权是造物主是“上帝”，人类只有发现的权利。公式没有第二个。

自己看不懂公式是自己的事情，不要埋怨“上帝”。

busybee

moranhuishous 发表于 2017-6-30 23:30
公式是数学语言，没有任何的隐瞒，这是一个等式，等式都是客观存在的是唯一的，它的创造权是造物主是“上帝 ...

这话又不爱听了，间接把自己比做上帝，刚好又遇到我是信基督教的，楼主太自以为是了，还没看到你怎么证明呢，你的呀，最后别整个筛出来，不然真的会被笑掉大牙的，如果给自己留点余地，即使最后证明不了，也会佩服你整了个高级筛出来，也很难得的。现在把话说满了，会死盯着你的100万的。

busybee

00000000000

moranhuishous

busybee 发表于 2017-7-1 08:41
这话又不爱听了，间接把自己比做上帝，刚好又遇到我是信基督教的，楼主太自以为是了，还没看到你怎么证明 ...

你误会了，这里的“上帝”是带引号的，这是比喻，说的是客观存在的自然的规律，类似这样的比喻比比皆是。

我没有说把话说满，没有说大话吹牛的习惯，我只是实事求是。非常希望有人死盯着这100万打赌，但要动真格的，愿赌服输，不是为了赢钱，是为了引起关注。

再给你“吹吹牛”：这是一个万用公式，这个“万用”不是夸张，而是实实在在的，因为它可以秒杀无数个类似的命题，例如差为4，6,8,10，。。。的素数个数，三生四生素数个数问题等，都可以给出精确的等式，这也从另一角度证明了公式不是一般的公式。