论坛上牛皮多多，有没有abc方面的牛皮

wangyangke · 发表于 2018-1-16 09:11

本帖最后由 wangyangke 于 2021-1-14 11:31 编辑

https://haokan.baidu.com/v?pd=wi ... 2842880634332342173

被遗弃的草根 · 发表于 2018-1-17 10:57

本帖最后由被遗弃的草根于 2018-1-26 02:22 编辑

楼主，你不就是一张abc方面的牛皮吗？我可以肯定地说，你比日本那个数学家望月新一要牛皮多了，因为他花了几十年时间，写了500多页的文章去证明ABC猜想是对的，而你至少还没有表态，或没有宣称你证明了ABC猜想嘛！实际上，ABC猜想本身的提法就是一个摸棱两可的问题，即可证明它。又可否定它。不信，等着瞧吧，数学界终究会作出一个公正的结论。

接受楼主的要求，对上面的回复修改如下：
ABC猜想，被数学界看成为一个很重要的猜想。日本数学家望月新一花了30十多年时间，搞出一套绝大多数数学家都看不懂的天文学问，说是证明了ABC猜想。另据，日本媒体朝日新闻报道，对望月新一长篇论文的审核，最早将于2018年1月结束，可能发表在他自己作为主编的一个国际数学杂志上。我认为望月新一证明ABC猜想，只看到了ABC猜想提法的一个方面。而正是因为ABC猜想在提法上的不严密，从另一角度去看，又可否定ABC猜想。因此，如果望月新一的证明一旦发表，就很可能会受到数学界的质疑。如果有杂志能将我的看法发表，就将会给望月新一的证明一个致命的打击。楼主，你既然不想当胜过望月新一的牛皮匠，那你看看，这算不算是对ABC猜想吹牛的一张牛皮呢？

lusishun · 发表于 2018-1-17 12:30

被遗弃的草根发表于 2018-1-17 02:57
楼主，你不是一张abc方面的牛皮吗？我可以肯定地说，你比日本那个数学家望月新一要牛皮多了，因为他花了几 ...

啊，是这么回事吗？
本身的提法就是一个摸棱两可的问题，即可证明它。即可证明它。又可否定它。

wangyangke · 发表于 2020-6-3 19:45

本帖最后由 wangyangke 于 2020-11-29 10:34 编辑

论坛上牛皮多多，有没有abc方面的牛皮

费尔马1 · 发表于 2020-6-3 21:34

证明费马大定理用300多页纸，证明abc猜想用500多页纸，那么，证明哥猜用700页纸吗？这些人以多为胜，非常“厉害”啊！

wangyangke · 发表于 2021-1-14 19:26

本帖最后由 wangyangke 于 2021-1-14 23:06 编辑

wangyangke · 发表于 2021-1-24 15:40

被遗弃的草根：你放言不严密，那，信你；你别放空炮，请说具体点，，，

wangyangke · 发表于 2021-3-14 10:55

有没有abc方面的牛皮？

wangyangke · 发表于 2021-7-9 13:28

有没有abc方面的牛皮？

		自动登录	找回密码
密码			注册

论坛上牛皮多多，有没有abc方面的牛皮

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源