设为首页收藏本站

数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

希尔伯特无法自圆其说

[复制链接]
发表于 2018-4-8 21:53 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2018-4-8 06:22
不要谢我。我只研究有用的数学,我需要有尽位十进小数。  发表于 2018-4-7 10:46
*********************** ...

楞率与圆周率的误差是 0.000171297352。jzkllcjl 最近算了一个极限,误差无穷大。主楞连忙称谢拜师。这与当年主楞向狗屎堆行军礼没有太大区别。
发表于 2018-4-9 19:16 | 显示全部楼层
门外汉的主贴指出了一个值得研究的问题。elim 胡扯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-9 19:51 | 显示全部楼层
楞率与圆周率的误差是 0.000171297352。jzkllcjl 最近算了一个极限,误差无穷大。主楞连忙称谢拜师。这与当年主楞向狗屎堆行军礼没有太大区别。

一个问题是不是值得研究,要看考虑者的程度如何。像 jzkyllcjl 这种啥也不懂之徒,每个问题都是值得研究的,而且每个问题都研究不了。
发表于 2018-4-10 12:38 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-4-9 11:51
楞率与圆周率的误差是 0.000171297352。jzkllcjl 最近算了一个极限,误差无穷大。主楞连忙称谢拜师。这与当 ...

任在深的圆周率有近似性,你的3.1415926……也是算不到底的,也有近似性。
发表于 2018-4-10 13:35 | 显示全部楼层
你看 jzkyllcjl, 结论老是跑在说理前面,或者就是一大堆废话。 不把概念弄混乱了他是不说话的。程度不能再低了他还想更下流,这就不好了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 19:42 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-4-10 13:35
你看 jzkyllcjl, 结论老是跑在说理前面,或者就是一大堆废话。 不把概念弄混乱了他是不说话的。程度不能再 ...

哈哈!
       原来都不懂结构数学?!
发表于 2018-4-12 20:26 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 的数学结构,具有明显的狗屎结构。不能说没有结构。
发表于 2018-4-12 20:41 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-4-12 20:26
jzkyllcjl 的数学结构,具有明显的狗屎结构。不能说没有结构。

那您的数学结构哪?
实际连狗屎都不如!
实际就是西方的稀屎!!
发表于 2018-4-12 20:59 | 显示全部楼层
日本楞种仗着它东洋的地理位置叫板数学中国,其实是个窝囊废:

楞率与圆周率的误差是 0.000171297352。jzkllcjl 最近算了一个极限,误差无穷大。主楞连忙称谢拜师。这与当年主楞向狗屎堆行军礼没有太大区别。

一个问题是不是值得研究,要看考虑者的程度如何。像 jzkyllcjl 这种啥也不懂之徒,每个问题都是值得研究的,而且每个问题都研究不了。
发表于 2018-4-12 22:00 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-4-12 12:59
日本楞种仗着它东洋的地理位置叫板数学中国,其实是个窝囊废:

楞率与圆周率的误差是 0.000171297352。j ...

你elim使用不只是1/7,而是乘了无穷小变数的 不等式。
你的这个证明是错误地应用了数列 极限定义的逆命题——“当数列极限为0时,对任意确定地正数ε,存在N,使n>N时,成立、|a(n)-0|=|a(n)|<ε” ”,因为,在这里虽然△τ(n) →O,但你提出的 1/7 a(n)不是确定地正数ε,而是变数,所以,你的的这个证明,犯了不深入的形式错误。犯了把变数当作定数看待的错误。
进一步分析可知△τ(n) =1/6a(n)+O((a(n))^2),因此△τ(n) >1/7a(n),需要(!/6-1/7)a(n)>|O((a(n))^2)|,由于a(n)是无穷小性质的变数, 所以使这个不等式成立的N是趋向于无穷大的。所以,你的τ(n)趋向无穷大不成立
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )  

GMT+8, 2018-5-23 15:17 , Processed in 3.142503 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表