数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 923|回复: 73

希尔伯特无法自圆其说

[复制链接]
发表于 2018-1-12 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
QQ截图20180112210539.png QQ截图20180112210634.png
发表于 2018-4-12 22:01 | 显示全部楼层
不等式两边同乘正无穷小不改变不等式的方向,这件事对畜生不如的 jzkyllcjl 太难了。呵呵
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 22:05 | 显示全部楼层
如果 a > b, c > 0, 那么 a-b > 0, c(a-b) > 0, ca > cb. 也就是说不等式两边同乘正数后不改变方向。

这种东西看似很平凡。很平凡的东西综合起来就可以让程度低下的 jzkyllcjl 想不通的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-10 13:35 | 显示全部楼层
你看 jzkyllcjl, 结论老是跑在说理前面,或者就是一大堆废话。 不把概念弄混乱了他是不说话的。程度不能再低了他还想更下流,这就不好了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-9 19:16 | 显示全部楼层
门外汉的主贴指出了一个值得研究的问题。elim 胡扯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 13:59 | 显示全部楼层
门外汉 发表于 2018-1-13 10:54
既然没有最后一个房间,那么在图2中,怎么就能确定所有的旅客全都有房间可住了?
图3中,所有的旅客不能 ...

论多少都是有穷,无穷论势。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 12:59 | 显示全部楼层
我的说法错在哪里? 航天等等技术都是先有了数学计算,才有相应的工程的。如果工程不符合数学物理,就泡汤。这就是说,到了现代文明,你那些扳手指脚趾的实践统统都得让位于,服从于数学及物理。而没有实无穷,就没有现代数学。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 12:28 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-4-5 00:28
数学就是超越实践的东西。只有实践朝数学改进的道理。例如,你若不停止吃狗屎的实践,数学是上不去的。只好 ...

理论与实践、数学理论与实践之间都是相互依赖的对立统一关系。你54楼楼的说法是错误的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 08:28 | 显示全部楼层
数学就是超越实践的东西。只有实践朝数学改进的道理。例如,你若不停止吃狗屎的实践,数学是上不去的。只好不住啼搞不定 0.333... 的猿声。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 08:16 | 显示全部楼层
康托尔与希尔伯特对数学理论都有贡献,但是康托尔的违反实践的完成了的实无穷观点,与希尔柏特的不联系实践的形式公理方法 需要改革。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 13:02 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2018-1-15 12:20
门外汉网友提出很多争论不休的悖论问题。例如,对于希尔伯特的存在无穷多房间、无穷多旅客的说法,则当房 ...

希尔伯特是“门外汉”?无穷只是想象中的概念,不是现实中的概念,希尔伯特借此说明有穷和无穷的区别,下面通过一 一对应说明偶数和正整数一样多,在有穷中上说法不成立。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 22:22 | 显示全部楼层
希尔伯特没说按任何方式分配房间都是可行的。也就是说,他不必圆你的说法。对不对?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-13 10:10 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-12 14:22
希尔伯特没说按任何方式分配房间都是可行的。也就是说,他不必圆你的说法。对不对?

一样的人数,为什么图2中所有的旅客能住满所有的房间,而图3中所有的旅客就不能住满所有的房间呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 11:10 | 显示全部楼层
门外汉 同志:你的实事求是研究精神我支持。希望继续研究。请你再看看百度网希尔伯特计划,看看毛主席的矛盾论与实践论。使用唯物辩证法 解决数学理论中无穷概念的争论。我老了,被骂十年,但真理需要坚持不下去,需要忍耐,希望你坚持下去。  
发表于 2018-1-13 12:41 | 显示全部楼层
集合论里有序型的概念,超过了楼主和 jzkyllcjl 的程度。
 楼主| 发表于 2018-1-13 15:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-13 04:41
集合论里有序型的概念,超过了楼主和 jzkyllcjl 的程度。

能不能合理的解释一下,为什么图2中所有的旅客能住满所有的房间,而图3中所有的旅客不能住满所有的房间?到底是什么原因造成的?
 楼主| 发表于 2018-1-13 15:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-13 04:41
集合论里有序型的概念,超过了楼主和 jzkyllcjl 的程度。

能不能合理的解释一下,为什么图2中所有的旅客能住满所有的房间,而图3中所有的旅客不能住满所有的房间?到底是什么原因造成的?
发表于 2018-1-13 18:23 | 显示全部楼层
简单地说,有限的情况没有问题,问题在于无穷不是数,没有最后一个房间。
发表于 2018-1-13 18:25 | 显示全部楼层
很棒啊。这篇文章
 楼主| 发表于 2018-1-13 18:54 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-13 10:23
简单地说,有限的情况没有问题,问题在于无穷不是数,没有最后一个房间。

既然没有最后一个房间,那么在图2中,怎么就能确定所有的旅客全都有房间可住了?
图3中,所有的旅客不能住满所有的房间,那么到底是房间多还是旅客多呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2018-6-20 07:58 , Processed in 0.296088 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表